Buğday Üreten Çiftçilerin İklim Değişikliğine Uyumunun Önündeki Engeller; Çorum İli Örneği

Son on yılda etkisi artarak hissedilen küresel iklim değişimi özellikle 2020 ve 2021 yıllarında Türkiye’de pek çok bölgede kendini daha çok hissettirmiş ve ciddi bir sıcaklık artışı, seller ve orman yangıları görülmüştür. İklim değişimi en çok savunmasız durumdaki tarımsal üretim üzerinde etkili olmaktadır. İklim değişimine çiftçilerin uyumu; gıda fiyatları ve tarımsal üretimin sürdürülebilmesi bakımından önemli olması nedeniyle çiftçilerin iklim değişimine uyumunun önündeki engellerin tespit edilmesi önemlidir. Bu araştırmanın amacı, tarım arazisinin %37'sinde buğday üretilen Çorum ilindeki buğday üreten çiftçilerin iklim değişimine uyumunun önündeki engelleri araştırmaktır. Bu amaca ulaşmak için 424 çiftçi ile anket yapılarak çiftçilerin iklim değişimi ‘anlayışı’, ‘algıları’, ‘tutumları’ ve iklim değişimi adaptasyonu önündeki ‘engelleri’ incelenmiştir. Yapılan araştırma sonucunda çiftçiler iklim değişimini ‘su kaynaklarının kuruması’ ve kuraklık artışı’ şeklinde algıladıkları, iklim değişiminin bireysel bir mücadeleden öte ‘değişen iklime uyum sağlamak için hep birlikte çabalanmalı’ şeklinde tutuma sahip oldukları tespit edilmiştir. Bunlara ilave olarak çiftçiler tarafından ‘iklim değişiminin ciddi bir problem’ olarak anlaşıldığı ve tüm bunların sonucunda ‘su kaynaklarına erişim’ eksikliğinin iklim değişimine uyum konusunda en önemli engel olduğu tespit edilmiştir. Çiftçilerin iklim değişikliğine adaptasyonunu hızlandırmak, iklim değişikliğinin olumsuz etkilerine karşı korumak ve lokal adaptasyon stratejik planları yapmak için başta çiftçiler olmak üzere politikacılara, sivil toplum örgütlerine, kamuya, özel sektöre, üniversitelere, ulusal ve uluslararası kuruluşlara önemli görevler düşmektedir.

Barriers to Climate Change Adaptation of Wheat Producing Farmers; the Case of Çorum Province-Türkiye

Global climate change, the effect of which has been increasingly felt in the last ten years, has made itself felt more in many regions in Turkey, especially in 2020 and 2021, and a serious temperature increase, floods and forest fires have been seen. Climate change affects the most vulnerable agricultural production. Since the adaptation of farmers to climate change is important in terms of food prices and sustainability of agricultural production, it is important to identify the barriers to adaptation of farmers to climate change. The aim of this research is to investigate the barriers to the adaptation to climate change of wheat producing farmers in Çorum province, where wheat is produced on 37% of the total agricultural land. In order to achieve this aim, 424 farmers were interviewed and their climate change 'understanding', 'perceptions', 'attitudes' and climate change adaptation 'barriers' were examined. As a result of the research, it has been determined that the farmers perceive climate change as "drying of water resources" and “increase in drought”, and they have an attitude that "we should strive together to adapt to the changing climate" rather than an individual struggle. In addition to these, it has been determined that “climate change is perceived as a serious problem” by the farmers and as a result of all these, the lack of “access to water resources” is the most important obstacle in adapting to climate change. In order to accelerate the adaptation of farmers to climate change, to protect them against the negative effects of climate change and to make local adaptation strategic plans, politicians, non-governmental organizations, public, private sector, universities, national and international organizations have important duties.

___

  • Adams H, Adger WN. 2013. Changing places: migration and adaptation to climate change, in. Routledge-Earthscan.
  • Adzawla W, Kudadze S, Mohammed AR, İbrahim II. 2019. Climate perceptions, farmers’ willingness-to-insure farms and resilience to climate change in Northern region, Ghana, Environmental Development, 32: 100466,
  • Alam MM, Siwar C, Jaafar AH, Talib B, Salleh KBO. 2013. Agricultural vulnerability and adaptation to climatic changes in Malaysia: review on paddy sector. Curr. World Environ. 8 (1): 01-12.
  • Arbuckle JG, Morton LW, Hobbs J. 2015. Understanding Farmer Perspectives on Climate Change Adaptation and Mitigation: The Roles of Trust in Sources of Climate Information, Climate Change Beliefs, and Perceived Risk, Environment and Behavior, 47(2): 205–234.
  • Asseng S, Pannell DJ. 2013. Adapting dryland agriculture to climate change: Farming implications and research and development needs in Western Australia, Climatic Change, 118(2): 167–181.
  • National Climate Assessment 2018. Fourth national climate assessment. https://nca2018.globalchange.gov/ (Erişim 28 Kasım 2021)
  • Below TB, Mutabazi KD, Kirschke D, Franke C, Sieber S, Siebert R, Tscherning K. 2012. Can farmers’ adaptation to climate change be explained by socio-economic household-level variables? Global Environmental Change, 22(1): 223–235.
  • Bryan E, Ringler C, Okoba B, Roncoli C, Silvestri S, Herrero M. 2013. Adapting agriculture to climate change in Kenya: Household strategies and determinants, Journal of Environmental Management, 114: 26–35
  • Carman JP, Zint MT. 2020. Defining and classifying personal and household climate change adaptation behaviors, Global Environmental Change, 61(June 2019): 102062.
  • Cronbach LJ. 1951. Coefficient alpha and the internal structure of tests, Psychometrika, 16(3): 297–334.
  • Le Dang H, Li E, Nuberg I, Bruwer J. 2014. Understanding farmers’ adaptation intention to climate change: A structural equation modelling study in the Mekong Delta, Vietnam, Environmental Science & Policy, 41: 11–22.
  • Deressa TT, Hassan RM, Ringler C. 2011. Perception of and adaptation to climate change by farmers in the Nile basin of Ethiopia, The Journal of Agricultural Science, 149(1): 23–31.
  • Fadina AM, Barjolle D. 2018. Farmers’ Adaptation Strategies to Climate Change and Their Implications in the Zou Department of South Benin, Environments.
  • Fankhauser S, Smith JB, Tol RSJ. 1999. Weathering climate change: some simple rules to guide adaptation decisions, Ecological economics, 30(1): 67–78.
  • Grothmann T, Patt A. 2005. Adaptive capacity and human cognition: The process of individual adaptation to climate change, Global Environmental Change, 15(3): 199–213.
  • Hassan RM, Nhemachena C. 2008. Determinants of African farmers’ strategies for adapting to climate change: Multinomial choice analysis, African Journal of Agricultural and Resource Economics, 2(311-2016–5521): 83–104.
  • Jha CK, Gupta V. 2021. Farmer’s perception and factors determining the adaptation decisions to cope with climate change: Evidence from rural India, Environmental and Sustainability Indicators, 10: 100112.
  • Kabir MJ, Alauddin M, Crimp S. 2017. Farm-level adaptation to climate change in Western Bangladesh: An analysis of adaptation dynamics, profitability and risks, Land Use Policy, 64:212–224.
  • Kaiser HF. 1974. An index of factorial simplicity, psychometrika, 39(1): 31–36.
  • Karakas G. 2019. Gıda İsrafının Davranışsal Belirleyicileri; Çorum İli Örneği, Turkish Journal of Agriculture- Food Science and Technology, 7(3): 467.
  • Masud MM, Azam MN, Mohiuddin M, Banna H, Akhtar R, Alam AF, Begum H. 2017. Adaptation barriers and strategies towards climate change: Challenges in the agricultural sector, Journal of Cleaner Production, 156: 698–706.
  • McNamara KE, Buggy L. 2017. Community-based climate change adaptation: a review of academic literature, Local Environment, 22(4):443–460.
  • Özdemir F, Küçükçongar M, Arısoy RZ, Öztürk E, Önder M, Kan M, Kınacı İ, Yılmaz T, Yorgancılar M, Şahin M. 2017. KOP Bölgesinde Kuraklık Algısı ve Sosyo-Ekonomik Etkisinin Belirlenmesi. KOP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı, Proje Sonuç Raporu, Konya.
  • Öztürk D, Karakaş G. 2016. The determination of factors influencing brand choice of the university students: research on the apparel industry, Journal of Life Economics, 3(4): 69–78.
  • Peker K, Kan M, Nadeem M. 2019. Corporate Governance of Climate Change Adaptation. Journal of Global Innovations in Agricultural and Social Sciences, 7(1): 1-5, doi: https://doi.org/10.22194/JGIASS/7.840
  • Piggott-McKellar AE, McNamara KE, Nunn PD, Watson JE. 2019. What are the barriers to successful community-based climate change adaptation? A review of grey literature, Local Environment, 24(4): 374–390.
  • Ruane AC, Major DC, Winston HY, Alam M, Hussain SG, Khan AS, Rosenzweig C. 2013. Multi-factor impact analysis of agricultural production in Bangladesh with climate change, Global Environmental Change, 23(1): 338–350.
  • Rucker DD, Preacher KJ, Tormala ZL, Petty RE. 2011. Mediation Analysis in Social Psychology: Current Practices and New Recommendations, Social and Personality Psychology Compass, 5(6): 359–371.
  • Saruhan ŞC, Özdemirci A. 2013. Bilim, Felsefe ve Metodoloji, 3. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Schipper EL, Ayers J, Reid H, Huq S, Rahman A. 2014. Community-based adaptation to climate change: Scaling it up. Routledge.
  • Shardul A, Samuel F. 2008. Economic aspects of adaptation to climate change costs, benefits and policy instruments: costs, benefits and policy instruments. OECD Publishing.
  • Somda J, Zougmore R, Sawadogo I, Bationo BA, Buah S, Abasse T. 2017. Adaptation processes in agriculture and food security: insights from evaluating behavioral changes in west africa. In: Evaluating Climate Change Action for Sustainable Development. Springer International Publishing, 255-269.
  • Weber EU, Stern PC. 2011. Public understanding of climate change in the United States., American Psychologist, 66(4): 315.
  • Woods BA, Nielsen HØ, Pedersen AB, Kristofersson D. 2017. Farmers’ perceptions of climate change and their likely responses in Danish agriculture, Land Use Policy, 65:109– 120.
  • Zamasiya B, Nyikahadzoi K, Mukamuri BB. 2017. Factors influencing smallholder farmers’ behavioural intention towards adaptation to climate change in transitional climatic zones: A case study of Hwedza District in Zimbabwe, Journal of Environmental Management, 198: 233–239.
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Iğdır Yöresinde Organik Arıcılık ve Bal Üretimi Anlayışı

Fatih Araz, Başaran Karademir, İbrsahim Hakkı Kadirhanoğulları

Nanoteknoloji Temelli Antimikrobiyal Yüzey Kaplama Teknolojileri ve Potansiyel Uygulama Alanları

Duygu Kışla, Gökhan Gurur Gökmen1

Rasyona Treonin İlavesinin Büyüyen Bıldırcınların Büyüme Performansı, Karkas Özellikleri ve Serum Parametrelerine Etkisi

Alpönder Yıldız, Mustafa Döner

Özlüce Baraj Gölü’nde Yaşayan Üç Luciobarbus Türünün (Luciobarbus barbulus, Luciobarbus esocinus ve Luciobarbus xanthopterus) Metrik ve Meristik Özelliklerinin Belirlenmesi

Mücahit Eroğlu, Mustafa Düşükcan, Mehmet Zülfü Çoban

Buğday Üreten Çiftçilerin İklim Değişikliğine Uyumunun Önündeki Engeller; Çorum İli Örneği

Güngör Karakaş

Tüketicilerin Baharat Tüketim Desenine Analitik Yaklaşım: Tokat İli Merkez İlçe Örneği

Arslan Zafer Gürler, Esra Kaplan

Ruminantlarda Metan Salınımı, Azaltma Stratejileri ve Ölçüm Yöntemleri

Özlem Boran, Uğur Serbester

Zeytinyağı Üretim Atıklarının Biyolojik Aktiviteleri ve Gıdalarda Kullanım Potansiyeli

Sedef Nehir El, Aycan Ede

Bafra Balık Gölleri’nden Tatlı Gölü ve Gıcı Gölü’ndeki Tatlısu Istakozu (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823)’nun Bazı Popülasyon Parametrelerinin Belirlenmesi

Gülşen Uzun Gören, Sedat Karayücel

Farklı Protein Düzeylerinde Yemlerle Beslenen Şabut Balığı (Tor grypus) Yavrularının Büyüme Performansları

Suat Dikel, lgın Özşahinoğlu, İbrahim Demirkale, Mustafa Öz