Bafra Balık Gölleri’nden Tatlı Gölü ve Gıcı Gölü’ndeki Tatlısu Istakozu (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823)’nun Bazı Popülasyon Parametrelerinin Belirlenmesi

Çalışmada, Bafra Balık Gölleri’nden Tatlı ve Gıcı Gölleri’ndeki tatlısu ıstakozu (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823)’nun morfometrik parametreleri ile yumurta verimliliğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma Kasım 2018 ile Ekim 2019 tarihleri arasında belirlenen istasyonlarda pinter kullanılarak tatlısu ıstakozlarının aylık olarak avlanmasıyla gerçekleştirilmiştir. Tatlı Gölü’nden avlanan 242 adet tatlısu ıstakozunun 105 adedi dişi, 137 adedi erkek olarak tespit edilirken, Gıcı Gölü’nde elde edilen 216 adet tatlısu ıstakozunun 87 adedi dişi, 129 adedi ise erkek olarak bulunmuştur ve cinsiyetler arasındaki farkın önemsiz olduğu belirlenmiştir. Araştırmada Tatlı Gölü’ndeki tatlısu ıstakozlarında ortalama toplam uzunluğu ve ortalama ağırlığı sırasıyla 10,27±0,09 cm ve 33,76±0,88 g olarak tespit edilmiştir. Gıcı Gölü’nde ise, ortalama toplam uzunluk 10,44±0,41 cm ve ortalama ağırlık 37,15±1,91 g olarak tespit edilmiştir. Tatlı Gölü’nden ve Gıcı Gölü’nden elde edilen tatlısu ıstakozlarının boy ile ağırlıkları arasında pozitif yönde doğrusal kuvvetli ilişki bulunmuştur. Tatlı ve Gıcı Gölü’nde, dişi ıstakozların abdomenlerinin erkek ıstakozlardan daha geniş olduğu belirlenmiştir. Bununla birlikte, erkek ıstakozların ise kıskaç uzunluğu ve kıskaç genişliğinin daha büyük olduğu tespit edilmiştir. Tatlı Gölü’nden örneklenen yumurtalı ıstakozların bireysel ortalama yumurta sayısının 241,24±11,94 adet, ortalama toplam yumurta ağırlığının 3,22±0,17 g, ortalama birim yumurta ağırlığının 0,013±0,001 g ve ortalama yumurta çapı 2,61±0,02 mm olarak tespit edilmiştir. Bu veriler Gıcı Gölü’nden örneklenen yumurtalı ıstakozlar için ise sırasıyla 245,38±15,87 adet, 3,03±0,19 g, 0,013±0,001 g ve 2,73±0,02 mm olarak belirlenmiştir. Çalışma sonunda, Tatlı ve Gıcı Gölleri’ndeki tatlısu ıstakozlarının çevresel parametreler, morfometrik parametreler ile yumurta verimliliği göller arasında benzer olduğu bulunmuştur.

Determination of Some Population Parameters of Freshwater Crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) in Tatli and Gici Lakes from Bafra Fish Lakes

In this study, determination of the morphometric parameters and egg fecundity freshwater crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823), measurement and comparing of were aimed in Tatlı and Gıcı Lakes from Bafra Fish Lakes in Samsun, Turkey. The research was carried out between November 2018 and October 2019 by monthly catching of freshwater crayfish using fyke net at determined stations. While 105 of 242 freshwater crayfish from Tatlı Lake were female and 137 were male, 87 of 216 freshwater crayfish from Gıcı Lake were female and 129 were male and the difference between the sexes was not significant. The average total length and average weight of freshwater crayfish from Tatlı Lake were 10.27±0.09 cm and 33.76±0.88 g, respectively. In Gıcı Lake, the average total length and average weight of freshwater crayfish were 10.44±0.41 cm and 37.15±1.91 g, respectively. A strong positive linear relationship was found between length and weight of freshwater crayfish in Tatlı Lake and Gıcı Lake. However, the claw length and claw width of the male freshwater crayfish were greater. The average number of individual eggs, the average total egg weight, the average unit egg weight and the average egg diameter of the sampled egged crayfish in Tatlı Lake were 241.24±11.94, 3.22±0.17 g, 0.013±0.001 g and 2.61±0.02 mm, respectively. These were 245.38±15.87, 3.03±0.19 g, 0.013±0.001 g and 2.73±0.02 mm for sampled egged lobsters in Gıcı Lake, respectively. At the end of the study, it was determined that the environmental and morphometric parameters, egg fecundity of freshwater crayfish in Tatlı and Gıcı Lakes were similar between the lakes.

PDF

___

Benzer S, Benzer R, Çağlan Günal, A. 2017. Artificial neural networks approach in length-weight relation of crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) in Eğirdir Lake, Isparta, Turkey. Journal of Coastal Life Medicine, 5 (8): 330- 335.
Cilbiz M. 2020. Pleopodal fecundity of narrow-clawed crayfish (Pontastacus leptodactylus Eschscholtz, 1823), Invertebrate Reproduction Development, 64 (3): 208-218.
Crandall KA, De Grave S, 2017. An updated classification of the freshwater crayfishes (Decapoda: Astacidea) of the World, with a complete species list. Journal of Crustacean Biology, 1-39.
Demirol F, Gündüz F, Yüksel F, Güler M, Beri A, Yıldırım T. 2017. Keban Baraj Gölü’deki kerevit Astacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823) popülasyonlarının üreme özelliklerinin belirlenmesi. Yunus Araştırma Bülteni, 2: 125-136.
Dirican S. 2018. Predata on some morphometric characters and condition factors of crayfish, Astacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823) from Kılıçkaya Reservoir, Sivas, Turkey. International Journal of Innovative Studies in Aquatic Biology and Fisheries, 4 (1): 20-25.
Harlıoğlu MM, Çakmak MN, Köprücü K, Aksu Ö, Harlıoğlu A, Mişe Yonar, S, Çakmak Duran T, Özcan S, Gündoğdu H. 2013. The effect of dietary n-3 series fatty acids on the number of pleopadal egg and stage 1 juvenile in freshwater crayfish, Astacus leptodactylus Eschscholtz. Aquaculture Research, 44: 860-868.
Holdich DM. 1993. A review of astaci culture freshwater crayfish farming. Aquatic Living Resources, 6 (3): 307-317.
Huner JV, Lindqvist OV. 1991. Special problems in freshwater crayfish egg production, In: Wenner, A., Kuris, A. (Eds.), Crustacean Egg Production, Crustacean Issues, Rotterdam, 7: 235-246.
Kozák P, Füreder L, Kouba A, Reynolds J, Souty-Grosset C. 2015. Current conservation strategies for European crayfish. Knowledge Managament Aquatic Ecosystems, 401,01.
Mirheydari SM, Paolucci M, Matinfar A, Soltani M, Ousalou A. 2013. Annual study on ovarian structure of Astacus leptodactylus (Eschscholtz, 1823) in Arass Dam Lake, Iran. Global Veterinaria, 12 (6): 850-857.
Mohsenpour Azari A, Harlıoğlu MM, Mohebbi, F, Seidgar M. 2014. Aras Rezervuar (İran)’ında yaşayan tatlısu ıstakozu (Astacus leptodactylus)’nun cinsiyet oranı, uzunluk ve ağırlık dağılımı. İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 29 (2): 35-47.
Mohsenpour Azari A, Seidgar M, Mohebbi F. 2015. Population dynamics of freshwater crayfish (Astacus leptodactylus) in Aras reservoir, Iran. Environmental Resources Research, 3 (1): 16-26.
Öksüz A, Mazlum Y. 2016. Determınatıon of proximate composition and fatty acid profiles of Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823 in Turkish Freshwater Resources. Crustaceana, 89 (10): 1135-1147.
Rhodes CP, Holdich DM. 1982. Observations on the fecundity of the freshwater crayfish Austropotamobius pallipes in the British Isles. Hydrobiologia. 89: 231-236.
Rhodes CP, Holdich DM. 1984. Length-weight relationship, muscle production and proximate composition of the freswater crayfish Austropotamobius pallipes (Lereboullet). Aquaculture 37: 107-123.
Roljić R, Nikolić V, Savić N. 2019. Morphological variability and sexual dimorphism of danube crayfish Pontastacus leptodactylus Eschscholtz, 1823 from the Vrbas River. Water Research and Management, 9 (2): 27-32.
Vasileva PL, Hubenova TA, Zaikov AN, Stoyanov IY. 2017. Morphometric variability, allometric growth and sexual dimorphism in narrow-clawed crayfish, Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823 (Crustacea: Decapoda) during the ontogenesis Acta Zoologıca Bulgarıca, 8: 99-106.
Yeniyurt C, Çağırankaya S, Lise Y, Ceran Y. 2008. Kızılırmak deltası sulakalan yönetim planı 2008-2012, Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara.