Çiftçilerin tarımsal yayımın finansmanına katılma isteklerini etkileyen faktörlerin Analizi: Erzurum ili örneği

Tarımsal yayım hizmetinin finansmanına çiftçilerin katılımı konusunda isteklilik durumuna etki eden faktörlerin belirlenmesi amacıyla Erzurum ilinde 7 ilçede 169 çiftçi ile anket yapılmıs ve anket sonuçları Limdep paket programında lojistik regresyon analizi kullanılarak değerlendirilmistir. Logit modeli kullanılarak çiftçilerin yayım hizmeti alırken belli bir miktar ücret ödemeye razı olma durumları üzerinde etkili olan faktörler belirlenmistir. Analiz sonuçlarına göre bölgesel farklılık, çiftçi geliri ve eğitimi, yayımcılar tarafından verilen bilgilerin faydalı olduğuna inanma, çiftçilerin sorduğu sorulara yayımcıların tatmin edici cevaplar vermesi ve çiftçilerin bilgi edinmede kitle iletisim araçlarından faydalanma durumlarının yayım hizmetinin finansmanına katılma istekliliğini olumlu yönde etkilediği ve önemli olduğu belirlenmistir. Bu sonuçlara göre yayım faaliyetlerinin öneminin ve vazgeçilmezliğinin çiftçiler tarafından anlasılması için hem kamu yayım sisteminin iyilestirilmesine hem de özel yayım sistemini tesvik edilmesine yönelik bir takım stratejiler gelistirilmesi ve uygulanması gerekmektedir. Ayrıca yayım elemanlarının, çiftçi sorularını anlasılır ve tatmin edici düzeyde cevaplayabilecek sekilde bilgi donanımına sahip olması önem arz etmektedir.

Analysis of factors affecting willingness of farmers on their taking part in financing agricultural extension work: The case of Erzurum province

In this study, 169 farmers from 7 towns in Erzurum were surveyed in order to determine factors which are affecting the willingness of farmers to take part in financing the agricultural extension services. In analysis of the data descriptive statistics and logistic regression analysis methods were used by using Limdep software package. Analysis of the data revealed that regional differences, incomes and education of the farmers, believes on the usefulness of information given by the extension personnel and their satisfaction for the extension personnel’ answers to their questions were important factors on their willingness to take part in agricultural extension services. The results also showed that the farmers take advantage of mass media in order to get information on the services and this situation has affected their willingness for their taking part in the extension services. These results indicated that in order for the farmers to fully understand the importance and indispensability of extension services it is necessary to develop and apply a set of strategies intended for the improvement of community extension services. Furthermore, the extension personnel must have enough knowledge and ability to answer to farmers questions in a perceptible and satisfying manner.

PDF

___

Aktas Y & Özal F (2003). Tarımsal Yeniliklerin Benimsenme Çalısmasının Çözümlenme Denemesi. III. Gap Kongresi 02-03 Ekim, s: 119-124, Sanlıurfa
Atsan T, Isık H B, Yavuz F & Yurttas Z (2009). Factors affecting agricultural extension services in Northeastern Anatolia Region. African Journal of Agricultural Research 4(4): 305-310
Bernet T, Ortiz O, Estrada R D, Quiroz R & Swinton S M (2001). Tailoring agriculture extension to different production contexts: A user-friendly farm-household model to improve decision-making for participatory research. Agricultural Systems 69(3): 183-198
Boyacı M (1998). Tarımsal Bilgi ve Teknoloji Akısı (Enformasyon) Sisteminin Yapısal Özellikleri, Sorunları ve Çözüm Önerileri Üzerine Bir Arastırma: Manisa Đli Örneği. (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Đzmir
Çiçek H, Cevger Y & Tandoğan M (2008). Socioeconomic factors affecting the level of adoption of innovations in dairy cattle enterprises. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 55: 183-187
Çiçek A & Erkan O (1996). Tarım Ekonomisinde Arastırma ve Örnekleme Yöntemleri. Gaziosmanpasa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları Serisi No:6, Tokat
Farrington J (2000). The changing public role in agriculture extension. Food Policy 20(6): 537-544
Gujarati D N (1995). Basic econometrics. Third edition, Mc Graw-Hill, USA
Hulme D (2004). Agricultural extension: Public service or private business? Agricultural Administration 14(2): 65-79
Kalaycı S (2006). SPSS Uygulamalı Çok Değiskenli İstatistik Teknikleri. Asil Yayın Dağıtım Ltd. Sti., Ankara
Kidd A D, Lamerrs J P A, Ficarelli P P & Hoffmann V (1999). Privatising agriculture extension: Caveat emptor. Journal of Rural Studies 16(1): 95-102
Oktay E, Boyacı M, Karaturhan B, Bayaner A & Sakarya H (1995). Bilgi ve Teknoloji Akısında Etkinliğin Sağlanması. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi. 9-13 Ocak, Ankara, T C Ziraat Bankası Kültür Yayınları 26(2): 1245-1269
Özkaya T, Ceylan C, Aktas Y, Selli F & Pekizoğlu F (2005). Tarımsal Yayım Hizmetleri ve Organizasyonu. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, 3-7 Ocak 2005, Ankara, S.1123-1131
Sarımeseli M (2000). Ekonometri El Kitabı. Birinci Baskı, Gazi Kitabevi Ankara
Sezgin A (2010). Hayvancılığa yönelik yeniliklerin benimsenmesinde kitle iletisim araçlarının etkisinin analizi: Erzurum ili örneği. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 16(1): 13-19
TKB (2008). I. Tarım Surası Alınan Önemli ve Öncelikli Kararlar ve Uygulama Sonuçları (1994-2004). http://tarimsurasi.tarim.gov.tr/I_sura_sonuclari.htm (12.12.2008)
TKB (2009). 9. Komisyon Tarımsal Eğitim, Öğretim ve Arastırma. http://tarimsurasi.tarim.gov.tr/9.komisyon.pdf (30.04.2009)
Turkyilmaz M K, Bardakcioglu H E & Nazligul A (2003). Socioeconomic factors affecting the adoption of innovations in dairy enterprises in Aydın. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 27: 1269- 1275
Yavuz F (2001). Ekonometri Teori ve Uygulama. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları, Yayın No:185, Erzurum
Yurttas Z (1979). Tarımsal Yayım Yönünden Bir Köy incelemesi ve Program Değerlendirmesi Üzerine Bir Arastırma. (Yayınlanmamıs Doçentlik Tezi), Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, Erzurum
Wadsworth J (1990). Developing efficient extension strategies: Results of an experiment involving Costa Rican livestock producers. Agricultural Systems 34(3): 259-275