MODERNLEŞME SÜRECİNDE AİLE ve SOSYAL HİZMET: GÜÇLENDİRME YAKLAŞIMI PERSPEKTİFİNDEN YAPISAL BİR ANALİZ

Ailede meydana gelen değişimler, onun yapısını dönüştürmekle kalmayıp, aile sistemi, sosyalleşme değerleri, aile etkileşimi ve yaşam koşulları üzerinde de farklılıklar meydana getirmiştir. Modernleşme süreci, aile yapılarının değişimini hızlandırmış ve geleneksel geniş aile kalıplarından, çekirdek aile kalıplarına doğru, hızlı bir geçiş söz konusu olmuştur. Bu geçiş ailenin ilişki ağını ve yaşam standartlarını geçmiş dönemlere kıyasla büyük oranda etkilemiştir. Tüm bu faktörler ışığında, bu makalede modernleşme ile birlikte, erozyona uğrayan, informel sosyal destek mekanizmalarının yerini alan, profesyonel sosyal hizmet uygulamaları, sosyal hizmetin güçlendirme yaklaşımı perspektifinden, ana hatları ile açıklanmaya çalışılacaktır

Family and Social Work in the Modernization Process: Structural Analysis from the Perspective of Empowerment Approach

Changes occurred in the family, not only transmute its structure but also made differences upon, family system, socialization values, family interaction and life conditions. Modernization process has accelerated the change of family structure and caused a rapid change from the mold of traditional extended family towards to nuclear family mold. This tansition has greatly affected the network of family relationships and living standards compared to the previous period. In light of all these factors, in this article, along with the modernization process, professional social work practices that takes the place of informal social support mechanisms which were eroded, it will be explained in the context of empowerment approach of social work

___

  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. (2014). Türkiye Aile Yapısı Araştırması (TAYA): Tespitler, Öneriler. Ankara, Çankaya. Aile Yapısı Araştırması (2006). TC. Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara.
  • Ashman, K. K. ve Hull, G. H. (1999). Understanding Generalist Practice, Chicago: Nelson Hall Publishers.
  • Bilton, T., Bonnet, K., Jones, P., Lawson, T., Skinner, T., Stanworth, M. ve Webster, A. (2008). Sosyoloji, Ankara: Siyasal Kitabevi. Canatan, K. ve Yıldırım, E. (2013). Aile Sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap.
  • Çelik, C. (2009). "Değişim Sürecinde Türk Aile Yapısı ve Din", Uluslararası Günümüz Türkiye'sinde İslam Sempozyumu, (s. 25-35). Kayseri.
  • Danış, M. Z., Karataş, K., Şahin, M. C. (2008). ""Reflections of Neoliberal Policies on Health-Care Field and Social Work Practices Directed Towards the Empowerment of Person with Chronic Illness and His/Her Family in the Globalization Process", World Applied Sciences Journal, 5 (2): 224 - 235.
  • Demirkıran, S. (2006). "Türk Ailesinin Korunması ve Güçlendirilmesinde Sivil Toplum Kuruluşları ile İşbirliğinin Önemi", Aile ve Toplum Dergisi, 3 (9): 91-95.
  • Denney, D. (1988). Social Policy and Social Work, New York: Oxford University Press.
  • Dumon, W. (1991). "Avrupa Topluluğu Ülkelerinde Aile Politikaları", (M. R. Esengün, Çev.), Aile ve Toplum Dergisi, 1 (2): 5-15.
  • Duyan, V. (2003). "Aileye Yönelik Planlı Müdahale Sürecinin Aşamaları", Toplum ve Sosyal Hizmet, 14 (1): 41-61.
  • Gökçe, B. (1991). "Evlilik Kurumuna Sosyolojik Bir Yaklaşım". Aile Yazıları 4, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı, Ankara. Honold, L. (1997). "A Review of the Literature on Employee Empowerment", Empowerment in Organizations, 15 (4): 202-212.
  • Kır, İ. (2011). "Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin İşlevleri", Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (36): 381-404.
  • Kıray, M. B. (1982). Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası, Ankara: İletişim Yayınları.
  • Kongar, E.(1982a). Türk Toplum Bilimcileri, İstanbul: Remzi Kitabevi Yayınları.
  • Kongar, E. (1982b). "Kentleşen Gecekondular ya da Gecekondulaşan Kentler", Kentsel Bütünleşme, Ankara, Türk Sosyal Bilimler Derneği Türkiye Gelişme Araştırmaları Vakfı, Yayın No: 4, s.23-54.
  • Merter, F. (1990). "1995-1998 Yılları Arasında Köy Ailesinde Meydana Gelen Değişmeler (Malatya Örneği)", Ankara.
  • Peled, E., Eisikovits, Z., Enosh, G. ve Winstok, Z. (2000). "Choice and Empowerment for Battered Woman Who Stay: Toward a Constructivist Model", Journal of Social Work, 25 (2): 9-25.
  • Sayın, Ö. (1990). Aile Sosyolojisi- Ailenin Toplumdaki Yeri, İzmir: Ege Üniveristesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  • Stromwall, L. K. ve Hurdle, D. (2003). "Psychiatric Rehabilitation: An Empowerment-Based Approach to Mental Health Services." Health and Social Work, 28 (3): 206-214.
  • Tezcan, M. (1995). Sosyolojiye Giriş, Ankara: Bilim Yayınları. Ünal, V. (2013). " Geleneksel Geniş Aileden Çekirdek Aileye Geçiş Sürecinde Boşanma Sorunu ve Din" Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 26 (6): 591-592.
  • Wilkinson, A. (1998). "Empowerment: Theory and Practice", Personel Review, 27 (1): 1-12.
  • Wilson, K. M. ve Anderson, S. C. (1997). "Empowering Female Offenders: Removing Barriers to Community-Based Practice. Affilia Journal of Women and Social Work, 12 (3): 342-359.
  • Zastrow, C. (2014). Sosyal Hizmete Giriş. Ankara: Nika Yayınları.