Etkileri ve Sosyo-Psikolojik Boyutuyla Göç

Göç bireylerin ve toplulukların çeşitli sebeplerden kısa veya uzun vadeli olarak yer değiştirmesidir. Göç farklı şekillerde sınıflandırılmaktadır. Bu sınıflandırma “göç süresi, yapısı, güdülüyeci faktörü, niteliği ve niceliğine” göre yapılmaktadır. Göç, ekonomi, sağlık, eğitim, kültür ve toplumsal yaşam gibi alanlarda bireyi ve toplumu etkilemektedir. Bireylerin göç etme koşulları ve göç ettikleri ülkede yaşadıkları adaptasyon zorlukları bireyler üzerinde çeşitli psikolojik etkilere yol açmaktadır. Göçmenler, yerleştikleri bölgedeki kültür ve toplumsal düzene uyum sağlarken sosyal izolasyon, köksüzlük, yalnızlık, depresyon ve travma gibi çeşitli durumlar yaşamaktadır. Literatür çalışmaları içerisinde göçün ekonomik ve toplumsal boyutları ele alınırken sosyo-psikolojik etkilerini içeren çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır. Bireylerin psikolojik iyi oluşları ve mental sağlık durumlarının incelenmesi ve bu çerçevede göçmenler ile ilgili yapılabilecek çeşitli uygulamalara önem verilmesinin hem bireysel hem de toplumsal boyutta iyileşmelere yol açacağı düşünülmektedir.

___

  • Akgür, Z. G. (1997). Türkiye’de Kırsal Kesimden Kente Göç ve Bölgeler Arası Dengesizlik (1970-1993), Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Aksoy, E. (2010). “Almanya’da Yaşayan Üçüncü Kuşak Türk Öğrencilerin Kimlik Algılamaları ve Buna Bağlı Olarak Karşılaştıkları Ayrımcılık Sorunları”, Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı 12
  • Altıntaş, S. (2014). “Davetsiz Misafirler: Türkiye’deki Mültecilerin Mağduriyet Görünümleri”, İdealkent, Sayı: 14, ss. 252-276.
  • Appadurai, A, (1997). “Disjuncture and Diffrence in the Global Cultural Economy” (Ed.: M. Featherstone), İn: Global Culture, pp. 295-311, Bristol: Sage Publications.
  • Aras, N. E. G. (2014). “Biyopolitik Bir Nüfus Politikası Olarak Avrupa Birliği’nin Düzensiz Göç Rejimi ve Sınırlarda Ölüm Siyaseti”, Nüfusbilim Dergisi/Turkish Journal of Population Studies, Sayı 36.
  • Balcıoğlu İ. ve Samuk, F. (2002). “Göç ve ruh sağlığımız”, İçinde: Medikal ve Psikososyal Açıdan Göç Olgusu (Ed.: İ. Balcıoğlu), İstanbul: Alfabe Basım Yayın.
  • Bartram, D., Poros, M. V. ve Monforte, P. (2017). Göç Meselesinde Temel Kavramlar (Çev.: I. Ağabeyoğlu Tuncay), Ankara: Hece Yayınları.
  • Bilici, M. ve Yeşildal, M. (2014), “Göç ve Ruh Sağlığı”, Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi, Sayı 31.
  • Borlat, C. (2019). “1989 Zorunlu Göçü Göçmenlerin Sosyal Entegrasyonu: Çanakkale Şirinköy Bulgaristan Göçmenleri Üzerine Bir Araştırma”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale 18 Mart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Buz, S. (2008). “Türkiye Sığınma Sisteminin Sosyal Boyutu”, TBB Dergisi, Sayı: 76, ss. 120-130.
  • Can, Y. (2011), “Göç ve Kent: 1989’dan Günümüze Göç Eden İnsanların Kent Adaptasyonu Diyarbakır Örneği”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Castles, S. and Kosack, G. (1973). Immigrant Workers and Class Structure in Western Europe, London: Oxford University Press.
  • Chimhowu, A., Piesse, J. ve Pinder, C. (2005). Socio-Economic Impact of Remittances on Poverty Reduction (Eds.: S.Maimbo and D. Ratha), İn: Remittances: Development Impact and Future Prospects, World Bank, Washington DC.
  • Chung, M. C., Al Qarni, N., Al Mazrouei, M., Al Muhairi, S., Shakra, M., Mitchell, B., & Al Hashimi, S. (2018). The Impact Of Trauma Exposure Characteristics On Post-Traumatic Stress Disorder And Psychiatric Co-Morbidity Among Syrian Refugees, Psychiatry Research, Vol.: 259, pp. 310-315.
  • Çağlar, T. (2018). “Göç Çalışmaları İçin Kavramsal Bir Çerçeve”,Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 5: 8, ss.26-49.
  • Çağlayan, S. (2006). “Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi”, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (17), ss. 67-91.
  • Çapan, F. ve Güvenç, B. (2017). “Kavimler Göçü ve Batı Roma İmparatorluğu’nun Çöküşü”,21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum Eğitim Bilimleri ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(18), ss. 629-640.
  • Çelik, C. (2008). “Almanya’da Türkler: Sürekli Yabancılık, Kültürel Çatışma ve Din”, Milel ve Nihal, Cilt 5, Sayı 3.
  • Demirbaş, H. ve Bekaroğlu, E. (2013). “Evden Uzakta Olmak: Sığınmacıların/Mültecilerin Psikolojik Sorunları ve Alınacak Önlemler”, Kriz Dergisi, Sayı: 21 (1-2-3), ss. 11-24.
  • Edo, A., Ragot, L., Rapoport, H., Sardoschau, S. ve Steinmayr, A. (2018). “The effects of immigration in developed countries”, IFO Institute-Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, 5, pp. 1-24.
  • Ekici, S.ve Tuncel, G. (2015). “Göç ve insan”, Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), ss. 9-22.
  • Erkan, R. ve Erdoğdu, M. Y. (2006). “Göç ve Çocuk Suçluluğu”, Aile ve Toplum, Cilt: 3, Sayı: 9.
  • Ekşi, A. (2002). “Sığınmacı ve Göçmelerde Psikopatoloji”, Türk Psikiyatri Dergisi,13(3), ss.215-221.
  • Eren, V. ve Çakran, Ş. (2017). “Mülteci politikası: Avrupa Birliği ve Türkiye karşılaştırması”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(39), ss. 1-30.
  • Esentürk-Ercan, L. (1998). “Yabancı uyruklu ve Türk üniversite öğrencilerine ait sorunların bazı değişkenler açısından incelenmesi”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi.
  • Erdoğan, S. S. (1988). “Dış Göç ve F. Almanya’dan Dönüş Yapmış (Sivas Ortaokul ve Liselerinde) Gençlerin Uyum Sorunları Üzerine Sosyolojik Bir İnceleme”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi.
  • Fakiolas, R. (1999). “Socio-economic Effects of Immigration in Greece”, Journal of European Social Policy, 9(3), pp.211-229.
  • Faist, T. (2003). Uluslararası Göç ve Ulus Aşırı Toplumsal Alanlar, İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Galtung, J. (1971). "A Structural Theory of Imperialism", Journal of Peace Research, Peace Research Institute- Oslo, Vol. 8(2), pp. 81-117.
  • Gökşen, C. (2010). “Göç ve Matem”, Halk Kültüründe Göç Uluslararası Sempozyumu içinde, (Ed.: Ali Duymaz), Balıkesir: Balıkesir Üniversitesi.
  • Güllüpınar, F. (2013). “Göç Olgusunun Ekonomi-Politiği ve Uluslararası Göç Kuramları Üzerine Bir Değerlendirme”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (4).
  • Honkanen, M. (2016). “Mental Health Problems of Chıld And Adolescent Refugees And Asylum Seekers, A Literature Review”, Bachelor's Thesis Degree Program in Nursing: Nursing.
  • IOM (2009). Göç Terimleri Sözlüğü (Ed.: R. Perruchoud, Çev.: B. Çiçekli), Cenevre: IOM Yay.
  • Kuşdil, M. E. (2014). “Göçün İncelenmesinde Sosyal Psikolojik Bakışın Önemi: Bulgaristan Göçmenleri Örneği”, Eğitim Bilim Toplum Dergisi, Cilt 12, Sayı 48, ss. 149-168
  • Küçükkalay, M. (1997). “Endüstri Devrimi ve Ekonomik Sonuçlarının Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2(Güz), ss. 51 – 68.
  • Koçak, Y. ve Terzi, E. (2012). “Türkı̇ye’de Göç Olgusu, Göç Edenlerı̇n Kentlere Olan Etkı̇lerı̇ ve Çözüm Önerı̇lerı̇”, Kafkas Ünı̇versı̇tesı̇ İktı̇sadı̇ ve İdarı̇ Bı̇lı̇mler Fakültesı̇ Dergı̇sı̇,3(3), ss. 170.
  • Lee, E. S. (1966). “A Theory of Migration”, Demography, 3(1), pp. 47-57
  • Oral, B ve Çetinkaya, F. (2017). “Sosyolojik Bir Olgu Olarak Göç, Tanımı, Nedenleri ve Göç Kuramları”, Türkiye Klinikleri J. Public Health-Special Topics,3(1), ss.1-8.
  • Özer, İ. (2004). Kentleşme, Kentlileşme Ve Kentsel Değişme, Bursa: Ekin Kitabevi.
  • Pazarlıoğlu, M. V. (2007). “İzmir Örneğinde İç Göç’ün Ekonometrik Analizi”, Yönetim ve Ekonomi, 14(1), ss. 121.
  • Petersen, W. (1958), “A General Typology of Migration”, Amerikan Sociological Review, Vol: 23.
  • Ravenstein, E. (1885). “The Laws of Migration”, Journal of the Royal Statistical Society, 52(2), pp.241-305. https://www.jstor.org/stable/2979333?seq=1#metadata_info_tab_contents, Erişim tarihi: 10.05.2021.
  • Rose, R. (1969). “The Variability of Party Government: A Theoretical And Empirical Critique”, Political Studies, Vol. 17, Issue 4, pp. 413-445
  • Salı, J. B. ve Mehmed, F.F. (2014). “1989 Bulgaristan Göçmenlerinin Kültürlerarası İletişim Pratikleri: Eskişehir Örneği”, Selçuk İletişim, Sayı 8 (3), ss. 5-34.
  • Sevinç, G, Kantar Davran, M. ve Sevinç, M. R. (2018). “Türkı̇ye’de Kırdan Kente Göç ve Göçün Aı̇le Üzerı̇ndekı̇ Etkı̇lerı̇”, İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 3(6), ss.70-82.
  • Sezgin, A.A. ve Yolcu, T. (2016). “Göç ile Gelen Uluslararası Öğrencilerin Sosyal Uyum ve Toplumsal Kabul Süreci”, Humanitas, Sayı: 4 (7), ss. 417-436.
  • Somersan, S. (2004). Sosyal Bilimlerde Etnisite ve Irk, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Sue, S. (1977). “Psychological Theory and Implications for Asian Americans”, The Personnel and Guidance Journal, Volume 55, Issue 7 pp. 381-389.
  • Şahin C. (2001). “Yurt dışı göçün bireyin psikolojik sağlığı üzerindeki etkisine ilişkin kuramsal bir inceleme”, Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(2), ss.57-67.
  • Taşçı, F. (2009). “Bir Sosyal Politika Sorunu Olarak Göç”, Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 10, ss. 177-204.
  • Tatlıdil, E., (1984). “Yurt Dışı İşçi Göçüne İlişkin Kuramsal Yaklaşımlar”, Seminer Dergisi. 2-3, ss.112-120.
  • Tuzcu, A. ve Bademli, K. (2014). “Göçün Psikososyal Boyutu”, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, Sayı 6 (1).
  • Tuzcu, A. ve Bademli, K. (2014). “Göçün Psikososyal Boyutu/Psychosocial Aspects of Migration”, Psikiyatride Guncel Yaklasimlar, 6(1), ss. 56.
  • Yaldız, F. (2014). “Uluslararası Göç ve Diaspora İle İlişkili Kavramlar”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 3(2), ss. 382-403.
  • Yılmaz, A. (2014). “Uluslararası Göç: Çeşı̇tlerı̇, Nedenlerı̇ ve Etkı̇lerı̇”, International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkishor Turkic, 9(2), ss.1685-1704.
  • Zaim, S. (2006). “IV. Oturum Değerlendirmesi: Türkiye’den Göçler”, Uluslararası Göç Sempozyumu Bildiriler (8-11 Aralık 2005), İstanbul: Zeytinburnu Belediyesi, https://sozluk.gov.tr, Erişim tarihi: 10.06.2021.