Birleşmiş Milletler Şartı'nda Belirtilen Amaçlar ile Çevre Arasındaki İlişkiler

Birleşmiş Milletler Örgütü (BMÖ), çevre üzerine evrensel düzeyde konferanslar düzenlemekte, bünyesinde çevrenin korunmasıyla ilgili çeşitli hukuki metinler kabul edilmektedir. Örgüt ayrıca çevreyle ilgili bir organ da kurmuştur: Birleşmiş Milletler Çevre Programı. Kısacası, Birleşmiş Milletler Şartı çevreye doğrudan bir atıfta bulunmamakla birlikte, BMÖ, özellikle 1970’lerden bu yana, çevre alanında oldukça aktiftir. Donald Fitzpatrick’in ve Birleşmiş Milletler Eski Genel Sekreteri Kofi Annan’ın işaret ettiği gibi, BMÖ kurulurken, çevre sorunlarının günümüzdeki boyutta olmaması, Birleşmiş Milletler Şartı’nda çevrenin korunmasına açık bir atfın olmamasını açıklamaktadır. Bununla birlikte Şart’ta atıfta bulunulan amaçlarla çevre arasında önemli bağlar söz konusudur. Mevcut çalışmanın amacı, BMÖ’nün Şart’ta açıkça belirtilen amaçları ile çevre arasında çok yakın ilişkilerin olduğunu göstermektir. Bu çerçevede, öncelikle gelişme- çevre, ardından insan hakları – çevre ve son olarak da barış ve güvenliğin korunması- çevre ilişkileri ele alınacaktır.

___

  • ADON, G. (2009). Introduction au droit de l’environnement en Afrique : Le cas de la Côte-d’Ivoire. Paris : L’Harmattan.
  • Association française de normalisation (1994). Dictionnaire de l’environnement. Paris: AFNOR.
  • BANKOBEZA, S. ve MREMA, E. M. (2012). International Environmental Diplomacy and Negotiations. International Environmental Law-making and Diplomacy Review. 1-14.
  • BEDJAOUI, M. (2005). Article 1 (commentaire général). In COT, J.-P. ; PELLET, A. ve FORTEAU, M. (dir.). La Charte des Nations Unies Commentaire article par article. Paris : Economica, 3e éd. 313- 326.
  • BIDOU, D. (2010). Préface. Un prisme redoutable. In MARTIN-BIDOU, P., Droit de l’environnement. Paris : Vuibert, 1-2.
  • BINDSCHEDLER, R. L. (1963). La délimitation des compétences des Nations Unies. RCADI. 307-422.
  • BIRNIE, P. ve BOYLE, A. (2002). International Law & The Environment. Oxford/ New York: Oxford University Press, 2nd ed.
  • BIRNIE, P.; BOYLE, A. ve REDGWELL, C. (2009). International Law & The Environment. Oxford/ New York: Oxford University Press, 3rd ed.
  • BOIRAL, O. ve VERNA, G. (2005). La place de l’environnement dans la consolidation de la paix. In CONOIR, Y. ve VERNA, G. (dir.). Faire la paix. Concepts et pratiques de la consolidation de la paix. Québec : La Presse de l’Université Laval. 317-341.
  • BOISSON DE CHAZOURNES, L. (2003). Éthique environnementale et droit international. Ordine Internazionale e ValoriEtici, 269-294.
  • BOISSON DE CHAZOURNES, L. (2005). La protection de l’environnement dans le système des Nations Unies. In COT, J.-P. ; PELLET, A. ve FORTEAU, M. (dir.). La Charte des Nations Unies Commentaire article par article. Paris : Economica, 3e éd. 247-264.
  • BOISSON DE CHAZOURNES, L. (2009). Le droit et l’universalité de la lutte contre les changements climatiques. In Cahiers – Droit, Sciences & Technologies, Dossier thématique : Droit et Climat. No. 2, Paris: CNRS Editions. 29-36.
  • CHAMBERS, W. B. (2005). From Environmental to Sustainable Development Governance: Thirty Years of Coordination within the United Nations. In CHAMBERS, W. B. ve GREEN, J. F. (ed.). Reforming International Environmental Governance. From Institutional Limits to Innovative Reforms. United States of America/ United Nations University Press. 13-39.
  • CHEMAIN, R. ve PELLET, A. (dir.), La Charte des Nations Unies, constitution mondiale ? Paris : Pedone. DE FROUVILLE, O. (2005). Article 1. Paragraphe 3, In COT, J.-P. ; PELLET, A. ve FORTEAU, M. (dir.). La Charte des Nations Unies Commentaire article par article. Paris : Economica, 3e éd. 357-378.
  • DHOMMEAUX, J. (2013). Le droit onusien face à la protection des droits à l’environnement. In ROBERT, L. (dir.). L’environnement et la Convention européenne des droits de l’homme.Bruxelles:Bruylant. 169-194.
  • DOMMEN, C. (1998). Claiming Environmental Rights: Some Possibilities Offered by the United Nations’ Human Rights Mechanisms. Georgetown International Environmental Law Review. 1-48.
  • DOUMBÉ-BILLÉ, S. (1998). Droit international et développement durable. In Les hommes et l’environnement : quels droits pour le XXIème siècle ? Mélanges en hommage à Alexandre Kiss. Paris : Frison-Roche. 245- 268.
  • DOUMBÉ-BILLÉ, S. (2001). « La genèse de l'ère écologique ». In CORNU, M. ve FROMAGEAU, J. (éds.), Genèse du droit de l'environnement. Paris : L'Harmattan. Vol. I. pp. 165-184.
  • DOUMBÉ-BILLÉ, S. (2009). L’ONU et l’environnement. In PETIT, Y. (dir.). Droit et politiques de l’environnement. Paris : La documentation française. 61-70.
  • DOUMBÉ-BILLÉ, S. (2015). L’Organisation des Nations Unies et le défi de l’environnement. L’Observateur des Nations Unies. 103-123.
  • DUPUY, P.-M. ve VIÑUALES, J. E. (2015). Introduction au droit international de l’environnement. Bruxelles : Bruylant.
  • DUPUY, R.-J. (1985). Conclusions du colloque. In DUPUY, R.-J. (dir.). L’Avenir du droit international de l’environnement. Leiden/Boston : Brill/Nijhoff. 503-504.
  • ESSOH, J. B. (2014). Recherches sur les relations entre les droits de l’homme et l’environnement en droit international. Thèse de doctorat, Université Jean Moulin Lyon 3.
  • FITZPATRICK, D. (1996). The United Nations General Assembly and the Security Council, In WERKSMAN, J. (ed.), Greening International Institutions, United Kingdom: Earthscan Publications Limited. 3-20.
  • GEORGE, P. (1976). L’environnement. Vendôme : PUF, 3ème éd.
  • HANDL, G. (2013). Environnement: Les Déclaration de Stockholm (1972) et de Rio (1992). 1-12 http://legal.un.org/avl/pdf/ha/dunche/dunche_f.pdf
  • HERDEGEN, M. (2013). Interpretation in International Law, MPEPIL available at www.mpepil.com
  • JEONG, H.-W. (2001). Politics for Global Environmental Governance. In JEONG, H.-W. Global Environmental Policies. Institutions and Procedures. New York: Palgrave. pp. 30-35.
  • KISS, A. (1991). Environnement et développement ou environnement et survie ? JDI. 263-282.
  • KISS, A. (2005). Du régional à l’universel : la généralisation des préoccupations environnementales. Revue internationale et stratégique. 85-92.
  • KISS, A. (2006). Environnement, droit international, droits fondamentaux. In CEDEC. Environnement et renouveau des droits de l’homme. Paris : Documentation française, 125-136.
  • KISS, A. ve BEURIER, J.-P. (2010). Droit international de l’environnement, Paris : Pedone, 4ème éd.
  • KISS, A. ve DÉJEANT-PONS, M. (1998). L’action des organisations internationales dans le domaine de la protection de l’environnement. In DUPUY, R.-J. (dir.). Manuel sur les organisations internationales, Dordrecht/ Boston/London : Martinus Nijhoff Publishers. 2e éd., 794- 830.
  • KISS, A. ve SICAULT, J. D. (1972). La Conférence des Nations Unies sur l’environnement. AFDI, 603-628.
  • KOLB, R. (2006). Interprétation et création du droit international. Esquisse d’une herméneutique juridique moderne pour le droit international public. Bruxelles : Bruylant/Editions de l’Université de Bruxelles.
  • LOCHAK, D. (2010). Le droit et les paradoxes de l’universalité. Paris : PUF.
  • LUNCA, M. (2008). Les ressources naturelles : une nouvelle dimension du maintien de la paix. Journal de CDI. N° 1. 9-12.
  • MAERTENS, L. (2014). Entre sécurisation de l’environnement et environnementalisation de la sécurité : le défi de la sécurité environnementale à l’ONU. CERISCOPE Environnement. [en ligne], http://ceriscope.sciences-po.fr/environnement/content/part4/entre-securisation-de-l-environnement-et-environnementalisation-de-la-securite?page=show
  • MAHIOU, A. (2010). De quelques incertitudes institutionnelles et normatives en matière d’environnement. In SFDI. Le droit international face aux enjeux environnementaux. Colloque d’Aix-en-Provence du 4 au 6 juin 2009. Paris : Pedone. 85-100.
  • MALJEAN-DUBOIS, S. (2006). L’ONU et la protection de l’environnement. Éléments pour un bilan. L’Observateur des Nations Unies. 315-330.
  • MESTRE-LAFAY, F. (2013). L’Organisation des Nations Unies. Paris : PUF.
  • MORAND-DEVILLER, J. (2010). Le droit de l’environnement. Paris : PUF.
  • NANDA, V. P. (1999). Environment. In JOYNER, C. C. The United Nations and International Law. Washington/ Cambridge: American Society of International Law/ Cambridge University Press. 287- 308.
  • NASTOU, P. (2010). Réflexions sur les dimensions environnementales du système de sécurité collective de l’ONU. In SFDI. Le droit international face aux enjeux environnementaux. Colloque d’Aix-en-Provence du 4 au 6 juin 2009. Paris : Pedone. 247-255.
  • NGUYEN, Q. D. ; DAILLIER, P. ; FORTEAU, M. ve PELLET, A. (2009). Droit international public. Paris : LGDJ. 8e éd.
  • PALLEMAERTS, M. (1992). La conférence de Rio et l’avenir du droit international de l’environnement : critique du symbolisme politico-juridique en éco-géopolitique. Cahiers international de symbolisme. 105-122.
  • PALLEMAERTS, M. (1993). International Environmental Law from Stockholm to Rio: Back to the Future? In SANDS, P. (ed.). Greening International Law. London: Earthscan. 1–19.
  • PALLEMAERTS, M. (1995). La Conférence de Rio : grandeur ou décadence du droit international de l’environnement ? RBDI. 175-223.
  • PARENT, S. (1990). Dictionnaire des sciences de l’environnement. Ottowa : Broquet.
  • PELLET, A. (2005). Article 55 alinéas a et b. In COT, J.-P. ; PELLET, A. ve FORTEAU, M. (dir.). La Charte des Nations Unies Commentaire article par article. Paris : Economica, 3e éd., 1451-1480.
  • PETIT, Y. (2010). Environnement. Rép. Internat. Dalloz. 1-31.
  • PODAIRE, A. ; TUBIANA, L. ve AMIGUES, J.-P. (2007). Schéma institutionnel des négociations et prises de décision sur l’environnement : politique, citoyen, expert. In AMIGUES, J.-P. ; LE QUÉAU, D. ; MAZZEGA, P. ve MENAUT, J.-C. (dir.). Sociétés-Environnements. Regards croisés. Paris : L’Harmattan.249-273.
  • PRIEUR, M. (2011). Droit de l'environnement. Paris: Dalloz. 6e éd.
  • RESS, G. (2002). The Interpretation of the Charter. In SIMMA, B. (ed.). The Charter of the United Nations. A Commentary. Oxford: Oxford University Press. 2nd ed. Vol. I. 13-32.
  • SALMON, J. (dir.) (2001). Dictionnaire de droit international public. Bruxelles : Bruylant/AUF.
  • SAND, P. H. (1999). Cours 2. Le rôle des organisations internationales dans l’évolution du droit de l’environnement. Genève: UNITAR.
  • SHIBATA, A. (2011). International Environmental Lawmaking in the First Decade of the Twenty-First Century: The Form and Process. Japanese Yearbook of International Law. 28-61.
  • SIMON, D. (1981). L’interprétation judiciaire des traités d’organisations internationales. Paris: Pedone.
  • TOLBA, M. K. ve RUMMEL-BULSKA, I. (1998). Global Environmental Diplomacy. Negotiating Environmental Agreements for the World, 1973-1992. Cambridge/ Massachusetts/ London: The MIT Press.
  • VAN LANG, A. (2011). Droit de l'environnement. Paris : PUF, 3ème éd.
  • VIRALLY, M. (1972). L’Organisation mondiale. Paris : Librairie Armand Colin.
  • VON SCHORLEMER, S. (2011). The United Nations. In KLABBERS, J. ve WALLENDAHL, Å. (ed.). Research Handbook on the Law of International Organizations. UK/ USA: Edward Elgar Publishing. 466-506.
  • WOLFRUM, R. (2002). Article 55 (a) and (b). In SIMMA, B. (ed.). The Charter of the United Nations. A Commentary. Oxford: Oxford University Press. 2nd ed. Vol. I. 897-916.
  • ZOLLER, E. (1995). Institutional Aspects of International Governance. Indiana Journal of Global Legal Studies. 121-131.
  • ONU, (2003). Application de la Déclaration du Millénaire adoptée par l’Organisation des Nations Unies, Rapport du Secrétaire général, A/58/323, 2 septembre 2003.
  • CDI, (1995). Onzième rapport sur la responsabilité internationale pour les conséquences préjudiciables d’activités qui ne sont pas interdites par le droit international, par M. Julio Barboza, Rapporteur spécial, A/CN.4/468.
  • CMED, (1987), Notre avenir à tous, A/42/427, 4 août 1987.
  • OMS, (1968). Questions relatives à la science et à la pollution du milieu et les moyens d’y faire face, E/4457/Add.1
  • ONU, (1971a). L’environnement. Les Nations Unies affrontent une nouvelle tâche.
  • ONU, (1971b). Développement et environnement. Rapport présenté par un groupe d’experts convoqué par le Secrétaire général de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement, Founex (Suisse), 4-12 juin 1971.
  • ONU, (1972). Rapport de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement, Stockholm, 5-16 juin 1972, A/CONF.48/14/Rev.1.
  • ONU, (1992). Rapport de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement, Rio de Janeiro, 3-14 juin 1992, A/CONF.151/26/Rev.1.
  • ONU, (2000). Rapport du Secrétaire général. Nous, les peuples : le rôle des Nations Unies au XXIe siècle, A/54/2000, 27 mars 2000.
  • ONU, (2002). Rapport du Sommet mondial pour le développement durable, Johannesburg (Afrique du Sud), 26 août-4 septembre 2002, A.CONF.199/20.
  • ONU, (2003). Application de la Déclaration du Millénaire adoptée par l’Organisation des Nations Unies, Rapport du Secrétaire général, A/58/323, 2 septembre 2003.
  • ONU, (2009). Les changements climatiques et leurs répercussions éventuelles sur la sécurité. Rapport du Secrétaire général, A/64/350, 11 septembre 2009.
  • ONU, (2010). Rapport intérimaire du Secrétaire général sur la consolidation de la paix au lendemain d’un conflit, A/64/866- S/2010/386, 16 juillet 2010.
  • ONU, (2012). Rapport de la Conférence des Nations sur le développement durable, Rio de Janeiro (Brésil) 20-22 juin 2012, A/CONF.216/16.
  • PIGRAU (A.), BORRAS (S.), CARDESA-SALZMANN (A.) ve JARIA I MANZANO (J.), International law and ecological debt. International claims, debates and struggles for environmental justice. EJOLT Report No. 11, 2013.
  • PNUE, (1973). Rapport du Conseil d’administration sur les travaux de sa première session, A/9025.
  • PNUE, (2004). Rapport annuel 2003.
  • PNUE, (2007). Rapport annuel 2006.
  • PNUE, (2008). Rapport annuel 2007.
  • PNUE, (2009). Du conflit à la consolidation de la paix. Le rôle des ressources naturelles et de l’environnement, février 2009, https://postconflict.unep.ch/publications/pcdmb_policy_01_fr.pdf
  • PNUE, (2010). Annuaire 2010. Avancées scientifiques et développements dans notre environnement en mutation.
  • UN, (1968). The Problems of Human Environment. Note by the Secretary General, A/7291, 6 November 1968.
  • UN, (1969). Problems of the Human Environment. Report of the Secretary General, E/4667, 26 May 1969.
  • UN, (2012). Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the Outcome of the Seminar addressing the Adverse Impacts of Climate Change on the Full Enjoyment of Human Rights, A/HCR/20/7.
  • UNEP, (2001). Annual Report 2001.
  • UNEP, (2004). Understanding Environment, Conflict, and Cooperation, https://www.unenvironment.org/resources/report/understanding-environment-conflict-and-cooperation
  • UNEP, (2009). Protecting the Environment during Armed Conflict. An Inventory and Analyses of International Law,https://www.unenvironment.org/resources/report/protecting-environment-during-armed-conflict-inventory-and-analysis-international
  • UNESCO, (1968). Conférence intergouvernementale d’experts sur les bases scientifiques de l’utilisation rationnelle et de la conservation des ressources de la biosphère, A/7291, 6 novembre 1968.
  • UNESCO ve FAO, (1968). Conservation et utilisation rationnelle du milieu, E/4458, 12 mars 1968.
  • CIJ, (1949). Réparation des dommages subis au service des Nations Unies, Avis consultatif du 11 avril 1949.
  • CIJ, (1950a). Compétence de l’Assemblée pour l’admission d’un État aux Nations Unies, Avis consultatif du 3 mars 1950, Opinion dissidente d’Alejandro Alvarez.
  • CIJ, (1950b). Compétence de l’Assemblée pour l’admission d’un État aux Nations Unies, Avis consultatif du 3 mars 1950, Opinion dissidente de M. Azevedo.
  • CIJ, (1954). Effet de jugements du Tribunal administratif des Nations Unies accordant indemnité, Avis consultatif du 13 juillet 1954.
  • CIJ, (1962a). Certaines dépenses des Nations Unies (Article 17, paragraphe 2, de la Charte), Avis consultatif du 20 juillet 1962.
  • CIJ, (1962b). Certaines dépenses des Nations Unies (Article 17, paragraphe 2, de la Charte), Avis consultatif du 20 juillet 1962, Opinion individuelle de Sir Percy Spender.
  • CIJ, (1971). Conséquences juridiques pour les États de la présence continue de l’Afrique du Sud en Namibie (Sud-Ouest Africain) nonobstant la résolution 276 (1970) du Conseil de sécurité, Avis consultatif du 21 juin 1971.
  • CIJ, (1979). Affaire relative au personnel diplomatique consulaire des États-Unis à Téhéran (États-Unis d’Amérique c. Iran), Ordonnance du 15 décembre 1979.
  • CIJ, (1982). Demande de réformation du jugement n° 273 du Tribunal administratif des Nations Unies, Avis consultatif du 20 juillet 1982.
  • CIJ, (1996a). Licéité de l’utilisation des armes nucléaires par un État dans un conflit armé, Avis consultatif du 8 juillet 1996.
  • CIJ, (1996b). Licéité de l’utilisation des armes nucléaires par un État dans un conflit armé, Avis consultatif du 8 juillet 1996, Opinion dissidente de M. Koroma.
  • CIJ, (1996c). Licéité de la menace ou de l’emploi d’armes nucléaires, Avis consultatif du 8 juillet 1996.
  • CIJ, (1997). Affaire relative au projet Gabcikovo-Naygmaros (Hongrie c. Slovaquie), arrêt du 25 septembre 1997.
  • CIJ, (2004). Conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans le territoire palestinien occupé, Avis consultatif du 9 juillet 2004.
  • CPJI, (1922). Compétence de l’OIT pour la réglementation internationale des conditions du travail des personnes employées dans l’agriculture, avis consultatif du 12 août 1922, série B, n° 2.
  • SA, (2005). Affaire relative au chemin de fer dit Iron Rhin (« Ijzeren Rijn ») entre le Royaume de Belgique et le Royaume des Pays-Bas.
  • Birleşmiş Milletler Şartı, 1945 (T.C. Resmi Gazete, 24 Ağustos 1945, Say: 6092 https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/3-30.pdf)
  • Çevreye Karşı Tehlikeli Faaliyetler Neticesinde Meydana Gelen Zararlardan Hukuki Sorumluluk Sözleşmesi, 1993.
  • Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi, 1969.
  • A/HCR/10/61, 15 janvier 2009.
  • A/L.553, 22 novembre 1968.
  • A/PV.1629, 13 décembre 1967.
  • A/PV.1732, 3 décembre 1968.
  • A/PV.1733, 3 décembre 1968.
  • A/RES/1776, 7 décembre 1962.
  • A/RES/2398 (XXIII), 3 décembre 1968.
  • A/RES/2581(XXIV), 15 décembre 1969.
  • A/RES/2657(XXV), 7 décembre 1970.
  • A/RES/2849 (XXVI), 20 décembre 1971.
  • A/RES/2850(XXVI), 20 décembre 1971.
  • A/RES/2859 (XXVI), 20 décembre 1971.
  • A/RES/2996(XXVII), 15 décembre 1972.
  • A/RES/2997 (XXVII), 15 décembre 1972.
  • A/RES/3326 (XXIX), 16 décembre 1974.
  • A/RES/3435 (XXX), 9 décembre 1975.
  • A/RES/40/200, 17 décembre 1985.
  • A/RES/41/92, 4 décembre 1986.
  • A/RES/42/93, 7 décembre 1987.
  • A/RES/42/186, 11 décembre 1987.
  • A/RES/42/187, 11 décembre 1987.
  • A/RES/46/37, 6 décembre 1991.
  • A/RES/64/196, 21 décembre 2009.
  • A/RES/65/164, 15 mars 2011.
  • A/RES/67/175, 20 décembre 2012.
  • A/RES/70/1, 25 septembre 2015.
  • A/RES/70/208, 22 décembre 2015.
  • A/40/25, 1985.
  • CDESC, (2000), Observation générale n° 14 (2000), E/C.12/2000/4.
  • CDI, (2006). Projets de principes sur la répartition des pertes en cas de dommage transfrontière découlant d’activités dangereuses et commentaires y relatif, 2006 (A/61/10, 2006).
  • Déclaration du Président du Conseil de sécurité, S/PRST/2011/15, 20 juillet 2011.
  • E/4466/Add.1, 22 mai 1968.
  • ECOSOC, RES. 1346 (XLV), 30 juillet 1968.
  • Institut de droit international, (1997). L’environnement, Session de Strasbourg.
  • PNUE, (1976), Décision 80 (IV) du Conseil d’administration du PNUE du 9 avril 1976, A/31/25.
  • UNCIO, vol. VI, 1945.
  • UNEP/GC.6/14, 19 mai 1978.
  • http://www.archive.org/stream/proceedingsofthe029855mbp/proceedingsofthe029855mbp_djvu.txt
  • https://www.iisd.org/
  • http://www.unep.org/
  • http://www.mauricestrong.net/
  • https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-5&chapter=4&clang=_fr#1