Araştırmanın amacı Rize İli’nde farklı türdeki ortaöğretim kurumlarında öğrenim görmekte olan öğrencilerin öğrenme stillerinin incelenmesidir. Öğrencilerin öğrenme stillerinin belirlenmesinde Otrar (2006) tarafından geliştirilen ve sekiz alt boyut içeren Marmara Öğrenme Stilleri Ölçeği (ÖSÖ-M), demografik bilgiler için de araştırmacılar tarafından geliştirilen bir form kullanılmıştır. Uygulamalar 2006-2007 eğitim öğretim yılında gerçekleştirilmiştir. Bu araştırmanın örneklemini Rize İli’nde küme örnekleme yoluyla seçilen on bir farklı ortaöğretim kurumunda öğrenim görmekte olan öğrenciler oluşturmaktadır. Örneklem yaşları 15 ila 18 arasında değişen 828 (339 kız, 489 erkek) ortaöğretim öğrencisinden oluşmaktadır. Araştırmada verilerin analizi kapsamında betimleyici analizlerin (f, %) yanı sıra bağımsız grup t testi ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA), LSD teknikleriyle de gruplar arasındaki farklılaşmalar sınanmıştır. Araştırma sonucunda başlıca şu bulgular elde edilmiştir (a)sosyal etkileşim, dokunsallık, görsellik, aydınlatma, otorite, işitsellik ve sebat alt boyutlarında alt boyutlarında okul türleri arasında anlamlı farklılıklar olduğu saptanmıştır. (b) Görsellik alt boyutu için cinsiyet grupları arasında anlamlı farklılıklar olduğu saptanmıştır. (c) Görsellik, otorite, işitsellik alt boyutları için sınıf tekrarı yapan ve yapmayan öğrenciler arasında anlamlı farklılıklar olduğu saptanmıştır. Araştırmanın sonunda elde edilen sonuçlara bağlı olarak öğrenme süreci ve rehberlik açısından bazı önerilerde bulunulmuştur.

This study has been conducted to investigate the learning styles of high school studentsdifferentiated in terms of their school types in Rize. The scale -Marmara Learning StylesScale (MLSS)- which was used in this study developed in Turkey by Otrar M. (2006). Andit has been used to determine learning styles. And in addition to this scale, a questionnairedeveloped by the researchers was also used to collect the demographic data. The studywas performed in the second semester of 2006-2007 educational year and carried out on828 high school students (339 female and 489 male; ages ranged from 15 to 18) participatingfrom 11 different high schools in Rize. For processes on data analyzing, descriptivetechniques (f, %) were used. Furthermore, to find out the differences between the groups,independent samples t test, one-way anova, and LSD analysis were carried out. In thisrespect, some of the major findings of the research are presented in the following: (a) thereare significant differences between school types for the sub-scales of social interaction,tactility, visuality, illumination, authority, auditory, persistence of MLSS. (b) there aresignificant differences between gender groups for the sub-scale of visuality of MLSS.(c) there are significant differences between school types for the sub-scales of visuality,authority, auditory of MLSS.Key words: Cognitive learning, learning styles, secondary school, guidance