Selvinaz ALBAYRAK, Lale Ayşegül BÜYÜKGÖNENÇ

Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesinde Ebeveyn Memnuniyet Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması

Amaç: Çalışmanın amacı, Hollanda’da, Latour tarafından geliştirilen “Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesinde Ebeveyn Memnuniyet Ölçeği”nin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir araç olup olmadığını incelemektir. Yöntem: Metodolojik bir çalışma olup, Nisan-Ekim 2017 tarihleri arasında, İstanbul’da bulunan özel bir üniversite hastanesinin yenidoğan yoğun bakım ünitesinde gerçekleştirilmiştir. Elli yedi maddeli, beş alt boyutu ve Likert tipindeki ölçeğin dil eşdeğerliği çeviri-geri çeviri teknikleri kullanılarak yapılmıştır. Hollandaca geliştirilen ölçeğin Türkçeye uyarlanması için çeviri ve geri-çeviri işlemi yapılmış ve sonra kapsam geçerliği için uzman görüşüne sunulmuştur. Türkçe formun psikometrik özelliklerinin incelenmesinde madde toplam puan korelasyonu, Pearson korelasyonu, Cronbach Alfa katsayısı, test-retest korelasyonu ve Doğrulayıcı Faktör analiz teknikleri kullanılmıştır. Veriler, etik onay ve ilgili kurumdan izin alındıktan sonra 290 ebeveynden elde edilmiştir. Bulgular: Ölçeğin Kapsam Geçerlik İndeksi tüm ölçek için .97’dir. Elli yedi maddenin madde-toplam puan korelasyon güvenilirlik katsayıları, r=0.48 ile 0.83; alt boyut maddeleri ile alt boyut toplam puanlarının güvenilirlik katsayıları, r=0.63 ile 0.90; alt boyutlarının-toplam ölçek puanlarının güvenilirlik katsayıları, r=0.84 ile 0.93 arasında olup aralarında pozitif yönde, güçlü ve istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır (p0.05). Yapı geçerliği için Doğrulayıcı Faktör Analizi yapılmış olup, tüm maddelerin kendi boyutu ile olan faktör yüklerine denk düşen yol katsayıları 0.52 ile 0.92 arasında bulunmuştur

The Adaptation of the Empowerment of Parents in the Intensive Care-Neonatology Scale to Turkish: A Validity and Reliability Study

Aim: To determine the validity and reliability of the Turkish version of the Empowerment of Parents in the Intensive Care-Neonatology Scale (EMPATHIC-N) developed by Latour in the Netherlands. Methods: This methodological study was conducted in a university hospital in Istanbul between April and October 2017. The EMPATHIC-N is a Likert-type scale consisting of 57 items and five subscales. The scale was developed in the Dutch language; therefore, it was translated and back translated before being examined by an expert for content validity. Psychometric characteristics were examined via item-total score correlation, Pearson correlation analyses, Cronbach’s alpha value, test-retest correlation, and confirmatory factor analyses. The data were gathered from 290 parents after obtaining ethical approval and official permission from the relevant hospital administration. Results: The content validity index for the scale was found to be 0.97. The correlation coefficient between the score of each item and the scale was between r=0.48 and 0.83; the correlation coefficient of each subscale item and the subscale score was between r=0.63 and 0.90; the correlation coefficient of the subscale score and the scale score was between r=0.84 and 0.93. There is a statistically significant correlation between these results (p.05).

PDF

___

1. Davis L, Mohay H, Edwards H. Mothers’ involvement in caring for their premature infants: An historical overview. J Adv Nurs. 2003;42:578-86. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02661.x.
2. Griffin T. Family‐centered care in the NICU. The Journal of Perinatal & Neonatal Nursing. 2006;20(1):98-102. Available from: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16508475
3. Dokken D, Ahmann E. The many roles of family members in "familycentered care"-Part I. Pediatric Nursing. 2006;32(6):562-5. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17256294
4. Petersen MF, Cohen J, Parsons V. Family-centered care: Do we practice what we preach? Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing. 2004;33(4):421-7. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/15346667
5. Altimier L. Compassionate family care framework: A new collaborative compassionate care model for NICU families and caregivers. Newborn and Infant Nursing Reviews. 2015;15(1):33-41. doi: 10.1053/j. nainr.2015.01.005.
6. Wataker H, Meberg A, Nestaas E. Neonatal family care for 24 hours per day: Effects on maternal confidence and breast-feeding. The Journal of Perinatal & Neonatal Nursing. 2012;26(4):336-42. doi: 10.1097/ JPN.0b013e31826d928b.
7. Himuro N, Miyagishima S, Kozuka N, Tsutsumi H, Mori M. Measurement of family-centered care in the neonatal intensive care unit and professional background. Journal of Perinatology. 2015;35(4):284- 9. doi: 10.1038/jp.2014.204.
8. Corlett J, Twycross A. Negotiation of parental roles within familycentred care: A review of the research. Journal of Clinical Nursing. 2006;15(10):1308-16. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01407.x.
9. Moore KAC, Coker K, DuBuisson AB, Swett B, Edwards WH. Implementing potentially better practices for improving family-centered care in neonatal intensive care units: Successes and challenges. Pediatrics. 2003;111(Supplement E1):e450-e60. Availablefrom: http:// pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/111/Supplement_E1/ e450.full.pdf
10. Bozzette M, Kenner C, Boykova M. The neonatal intensive care unit environment. Developmental care of newborns & infants: A guide for health professionals. St Louis, MO: Mosby; 2004. p. 75-88.
11. Atasever İ, Sis Çelik A. Prenatal stresin ana-çocuk sağlığı üzerine etkisi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2018;21(1):60-8. Available from: http://dergipark.gov.tr/download/article-file/464386
12. Latour JM. Empowerment of parents in the intensive care. Ipskamp DrukkersBv, Enschede; 2011. p. 5-35.
13. Jolley J, Shields L. The evolution of family-centered care. Journal of Pediatric Nursing. 2009;24(2):164-70. doi: 10.1016/j. pedn.2008.03.010.
14. Dall’Oglio I, Mascolo R, Gawronski O, Tiozzo E, Portanova A, Ragni A, et al. A systematic review of instruments for assessing parent satisfaction with family-centred care in neonatal intensive care units, Acta Paediatrica. 2018;107:391-402. doi: 10.1111/apa.14186.
15. Hagen IH, Vadset TB, Barstad J, Svindseth MF. Development and validation of Neonatal Satisfaction Survey - NSS-13. Scand J Caring Sci. 2015;29:395-406. doi: 10.1111/scs.12156.
16. Latour JM, Duivenvoorden HJ, Hazelzet JA, van Goudoever JB. Development and validation of a neonatal intensive care parent satisfaction instrument. Pediatric Critical Care Medicine. 2012;13(5):554-9. doi: 10.1097/PCC.0b013e318238b80a
17. Tosun A, Tüfekci FG. Çocuk kliniklerinde aile merkezli bakımın incelenmesi. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences. 2015;18(2):131-9. Available from: http://dergipark.gov.tr/download/ article-file/29689
18. Aksu D. Çocuk kliniklerinde çalışan hemşirelerin liderlik özellikleri ile aile merkezli bakım arasındaki ilişkinin incelenmesi [master’s thesis]. Mersin: Mersin Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2017.
19. Oktay H. Bir üniversite hastanesinin çocuk servislerinde verilen bakımın aile merkezli bakım yönünden incelenmesi ve anne görüşlerinin belirlenmesi [master’s thesis]. Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2004.
20. Curley M, Hunsberger M, Harris S. Psychometric evaluation of the familycentred care scale for pediatric acute care nursing. Nursing Research. 2013;62(3):160-8. doi: 10.1097/NNR.0b013e318286d64b
21. Altıparmak D. Aile merkezli bakım ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması geçerlik ve güvenirlik çalışması [master’s thesis]. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2004.
22. Gomez D, Vidal S, Lima L. Brazilian adaptation and validation of the Empowerment of Parents in the Intensive Care-Neonatology (EMPATHIC-N) questionnaire. Jornal de Pediatria. 2017;2(93):156-64. doi: 10.1016/j.jped.2016.06.007.
23. Wolfler A, Alberto Giannini A, Finestrella M, Salvo I, Calderini E, Frasson G, et al. EMpowerment of PArents in THe Intensive Care (EMPATHIC) questionnaire: Translation and validation in Italian PICUs. Pediatric Critical Care Medicine. 2017;18(2):e77-e85. doi: 10.1097/PCC.0000000000001031.
24. Pilar Orive JF, Lozano JB, Zuñiga AL, Fernández YL, Argaluza JE, Latour JM. Spanish translation and validation of the EMPATHIC-30 questionnaire to measure parental satisfaction inintensive care units. Anales de Pediatria. 2018:89(1):50-7. Available from: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287918300905
25. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. Available from: https://insights.ovid.com/ pubmed?pmid=11124735
26. Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber I: Ölçek uyarlama aşamaları ve dil uyarlaması. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2002;4(1):9-14.
27. DeVellis RF. Scale development: Theory and applications. 2nd ed. California: Sage Publications; 2003.
28. Tavşancıl E. Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. 2nd ed. İstanbul: Nobel Yayın Dağıtım; 2005.
29. Polit DF, Beck CT. Essentials of nursing research: Appraising evidence for nursing practice. 7th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer & Lippincott Williams & Wilkins; 2010.
30. Yurdugül H. Ölçek geliştirme çalışmalarında kapsam geçerliği için kapsam geçerlik indekslerinin kullanılması. In: Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi Kitabı. Available from: http://yunus.hacettepe.edu.tr/~yurdugul/3/indir/ PamukkaleBildiri.pdf
31. Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: Psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2003;5(1):3-14.
32. Şimşek ÖF. Yapısal eşitlik modellemesine giriş: Temel ilkeler ve LISREL uygulamaları. Ankara: Cem Web Ofset; 2007.
33. Harrington D. Confirmatory factor analysis. Newyork: Oxford University Press; 2009.
34. Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde geçerlik ve güvenirlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2004;30(3):211-6. Available from: http:// dergipark.gov.tr/download/article-file/420425
35. Sekaran U, Bougie R. Research methods for business. 5th ed. United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd.; 2009.
36. Alpar R. Uygulamalı istatistik ve geçerlik-güvenirlik. Ankara: Detay Yayıncılık; 2010.
37. Ateş C, Öztuna D, Genç Y. Sağlık araştırmalarında sınıf içi korelasyon katsayısının kullanımı. Türkiye Klinikleri Journal of Biostatistics. 2009;1(2):59-64. Available from: http://journaldatabase.info/articles/ salk_aratrmalarnda_snf_ci_korelasyon.html

Koç Üniversitesi Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi-Cover

ISSN: 2618-5741
Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
Başlangıç: 2004
Yayıncı: Koç Üniversitesi HYO Semahat Arsel Hemşirelik Eğitim ve Araştırma Merkezi (SANERC)