İNTERNET ÖZGÜRLÜĞÜNÜN KORUMA ALANI VE SINIRLARI

Klasik temel haklarla korunan değerleri belki de aştığı için, internet özgürlüğünü kendine özgü, yeni bir temel hak olarak düşünmek ve Anayasada düzenlemek gerekir. İnternet özgür- lüğünde, internet vasıtasıyla telekomünikasyon özgürlüğü söz konusudur. Bu özgürlük, verile- ri, enformasyonları ve düşünceleri yayarak iletmeği ve almayı kapsar.

THE PROTECTION AREA AND LIMITS OF INTERNET FREEDOM

Free expression on the internet should be considered as a specific fundamental right and organized accordingly in the constitution since it is beyond the classical fundamental rights. Freedom of expression on the internet means freedom of telecommunications through the medium of the internet. This freedom inheres in it the communication and reception of data, information and ideas.

___

  • Bodo Pieorth / Bernhard Schlink:Grundrechte, Staatsrecht II, Schwerpunkte, C.2, B.3, Heidelberg, 1986.
  • Eibe H. Riedel: Meinungsfreiheit als Menschenrecht und ihre Verbür- gung durch die Europäische Menschenrechtskonvention, Johan- nes Schwartländer / Eibe Riedel (edt.), Neue Medien und Mei- nungsfreiheit im nationalen und internationalen Kontext, (s.275- 291) Kehl 1990.
  • Holger Trenkelbach: Internetfreiheit, Dissertation, Mannheim 2005. Luzius Wildhaber-Stephan Breitenmoser: (edt.), Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, Lo- seblattsammlung, Köln 1992.
  • Marian Paschke: Medienrecht, Berlin 2009, N 283-285, N 291. Rolf Hans Weber / Markus Sommerhalder: Das Recht der personen- bezogenen Information, Zürich/Basel/Genf 2007. Süreli Yayınlar: Barbara M. Ryga Cyberporn: Contemplating the First Amendment in Cyberspace” (Constitutional Law Journal. 1995, S.6, s. 221- 223).
  • Dieter Kugelmann: “Der Schutz privater Individualkommunikation nach der EMRK”, (EuGRZ.. 2003, S.16, s. 20- 23).
  • Pascal Holznagel / Schmacher: “Freiheit der Internetdienste”, (mind. 2011, S.1 s.14, 20-21).
  • Rolf Hans Weber: “Shift of legislative power and multi-stakeholder governance” (International Journal of Public Law and Policy. 2011, S.1, s. 4-22)
  • Rolf Hans Weber.: “Politics Through Social Networks and Politics by Government Blocking: Do We Need New Rules?”( Journal of International Communication. 2011, S. 5, s. 1186-1194) İnternet Kaynakları: 7 Ocak 2013 Cumhuriyet Gazetesi: http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=382564 (17.01.2013) Ali Göktürk-Özdogan: F. Almanya Anayasa Mahkemesinin Bilişimde Temel Özgürlük Hakkı Kararı, www.gokturkozdogan.com. www.genchukukcu.net 29 Şubat 2008; www.turkhukuksitesi.com (17.08.2013)
  • Ergun Dinçer: BM tarafından İnternet Erişimi Temel İnsan Hakkı olarak tanımladı, http://yenimedya.wordpress.com/2011/06/21/bm-tarafindan- internet-erisimi-temel-insan-hakki-olarak- tanimladi/(17.08.2013) Ingolf Pernice: Der Schutzbereich und die Schranken der Internetfrei- heit, http://www.collaboratory.de/w/Der_Schutzbereich_und_die_Schranken_der_Interne tfreiheit“ s.1-7. (17.03.2013)
  • Özgür Uçkan: İnternet erişimi anayasada korunan bir hak olmalı mı? – Dr. Özgür Uçkan (Emek Dünyası http://www.sendika.org/2012/01/internet-erisimi-anayasada-korunan-bir-hak- olmali-mi-dr-ozgur-uckan-emek-dunyasi/ (17.08.2013) Dr.Özgür Uckan/İstanbul Bilgi Üniversitesi Alternatif Bilişim Derneği SansüreSansür:
  • http://www.bhaber.com/internet-erisimi-temel (17.08.2013) Rudolf Hans Weber: Gibt es Grenzen für staatliche Beschränkungen derInternetfreiheit?
  • http://www.collaboratory.de/w/Gibt_es_ Grenzen_ f%C3 %BCr_staatliche_Beschr%C3%A4nkungen_der_Internetfreiheit%3F (17.03.2013)
  • https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html (17.01.2013). http://www2.ohcr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27 en.pdf . (17.08.2013)
  • http://yeni media.wordpress.com/2011/06/09/internet%E1%80%99in evren selligini –butunlugunu-ve-acikligini-korumak-ve- gelistirmek/ (17.08.2013)