DURATION OF DETENTION AND RIGHT TO TRIAL WITHIN A REASONABLE TIME IN SCOPE OF EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS

Bu çalışmada makul sürede yargılanma hakkının özetle teorik ve tarihi gelişimi, karşılaştır- malı olarak yabancı hukukta sistemlerinde ve iç hukuktaki durumu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde ve iç hukukta yer alan ilgili hükümlerle birlikte ele alınmıştır. Ayrıca makul sürede yargılanma hakkına ilişkin Türk hukukundaki güncel gelişmeler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin öne çıkan kararları ışığında ve özellikle ceza yargılamaları ve tutuklama koruma tedbiri açısından Türk hukukuna uyumluluğu değerlendirilmiştir. Makul sürede yar- gılanma hakkı, AİHSde düzenlenen ve kutsal sayılan adil yargılanma hakkı paralelinde gelişen bir hak olduğundan yeri geldikçe adil yargılanma hakkına da temas edilmiştir. Türki- yenin AİHM önünde almış olduğu ihlal kararlarının büyük oranda makul sürede yargılanma hakkına ilişkin olması konunun önemi ortaya koymaktadır.

In this study, right to trial within a reasonable time is addressed and reviewed with its theory and brief history, aspects in both foreign law systems and domestic law as comparatively, provisions under both European Convention on Human Rights and national law, recent deve- lopments in Turkish law, practice in the light of outstanding and prominent decisions of the European Court of Human Rights. It also deals with the compatibility of Turkish Law practice in particular pertaining to criminal proceedings and detention on remand. It has been touc- hed on right to a fair trial, enshrined in European Convention on Human Rights, during the study as well due to the fact that both rights have developed together. That ECtHR s decisions finding violation against Turkey are mostly related to right to trial within a reasonable time shows importance of the matter.

PDF

___

ALTAŞ, Sabiha Elif, Ceza Davalarının Uzun Sürmesinde Rol Oyna- yan Etmenler, (Master Thesis, Istanbul Bilgi University Insti- tute of Social Sciences, 2009. ARSLAN SOYGÜT, Mualla Buket, Türk Ceza ve Ceza Usul Huku- kunda Uzlaşma Kurumu, Galatasaray University Publications, Istanbul: 2008. BANASZAK, Ronald Fair Trial Rights Of Accused: A Documentary History, London: 2002, xv. BAŞAR, Mükerrem Onur, AİHM Kararları Çerçevesinde Makul Sü- rede Yargılanma Hakkı, 1. Edition, Istanbul: 2011. BECCARIA, Cesare, Suçlar ve Cezalar Hakkında, Translation: Sami Selçuk, 2. Edition, İmge Publishing House, 2010. CENTEL, Nur/ ZAFER, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku Pratik Çalışma Kitabı, Beta Publishing House, Istanbul: 2003. DIJK, Pieter van / HOOF, Fried van/ RIJN, Arjen van/ ZWAAK, Leo (eds.), Theory and Practice of The European Convention on Human Rights, 4. Edition, 2006: Antwerpen-Oxford. DONAY, Süheyl, İnsan Hakları Açısından Sanığın Hakları ve Türk Hukuku, 1. Edition, Istanbul: 1982. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. Baskı, Orion Kitabevi, Ankara: 2011. EVİK, Vesile Sonay, Ceza ve Ceza Yargılaması Hukuku Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı, Project Director: Kayıhan İçel, Edited by: Yener Ünver, Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Seçkin Publications, Ankara: 2004. GÖKPINAR, Mahmut, Adil Yargılanma Hakkının Asgari Gerekleri Karşısında Türk Kamu Hukuku, 1.Edition, Ankara: 2008. GÖREN, Zafer, Anayasa Hukuku, 1.Edition, Ankara: 2006. HARIS, David, The Right To A Fair Trial In Criminal Proceedings As A Human Rights, International and Comparative Law Quar- terly, 16, Nisan 1967. İNCEOĞLU, Sibel, İHAM Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, 1.Edition, Istanbul: 2002. KALEM, Seda/ JAHIC, Damla/ ELVERİŞ, İdil, Adalet Barometresi Vatandaşların Mahkemeler Hakkındaki Görüşleri ve Değer- lendirmeleri, Istanbul Bilgi University Publications., Istanbul, 2008. KARAKEHYA, Hakan, AİHS 6. Maddesi Bağlamında Ceza Mu- hakemesinde Duruşma, 1.Edition, Ankara: 2008. KUNTER, Nurullah / YENİSEY, Feridun /NUHOĞLU, Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Edition, Beta Publishing House, Istan- bul: 2010. PAZARCI, Hüseyin, Uluslararası Hukuk Dersleri, II.Book, Ankara: 1989. ROUBEN, Allan, Trial Within a Reasonable Time, http://allanrouben.com/blog/2009/07/trial-within-a-reasonable- time/ SANDERS, Oral, Siyasi Tarih, 8.Edition, Ankara: 2000. ŞEN, Ersan, Anayasa Mahkemesinin İlk İhlal Kararlarında Tutukla- ma: Yorumluyorum-3, Ankara: 2013. TEZCAN, Durmuş / ERDEM, M. Ruhan / SANCAKDAR, Oğuz/ ÖNOK, R. Murat, İnsan Hakları El Kitabı, Genişletilmiş 4. Edi- tion, Ankara: 2011. ULUSLARARASI AF ÖRGÜTÜ, Adil Yargılanma Hakkı, İletişim Publication, 1.Edition, Istanbul: 2000. ÜNVER,Yener / HAKERİ, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Edition, Ankara: 2010. YENİSEY, Feridun, (Pr. Dir.), Ceza Adalet Sisteminin İşleyişindeki Etkinlik Araştırması, Yeni Türkiye Review Special Judicial Re- form, Year:2, no.10, Yeni Türkiye Medya Hizmetleri, Ankara, 1996. YENİSEY, Feridun, Ceza Muhakemesinde Uzlaşma, Arıkan Publica- tions, Istanbul: 2005. YENİSEY, Feridun, Turkish Criminal Procedure Code, Beta Publish- ing, İstanbul: 2009. YENİSEY, Feridun/ NUHOĞLU, Ayşe/ YILDIZ, Ali Kemal/ AL- TUNÇ, Sinan/ ULUTÜRK, Hande, Ceza Adalet Sistemi Mev- zuatı, Uğur Publications, Istanbul: September 2012. Other Sources Adalet İstatistikleri Yıllığı 2010, (Ankara: Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik GM. Yayını 2010). Afrika İnsan ve Halkların Hakları Sözleşmesi Üzerine Olası Reform- lar İçin Uluslararası Af Örgütünün Gözlemleri, Al Index: IOR 63/03/93, 1993. Yargıtay Başkanlığı, 2012 Yılı Faaliyet Raporu Annual Report of Ministry of Justice, Directorate of Strategy Devel- opment, Publication No: 31, April 2012, p. 55. Web Sources www.anayasa.gov.tr www.echr.coe.int/echr/en/hudoc http://ihami.anadolu.edu.tr/ www.tbmm.gov.tr/ www.yargitay.gov.tr www.yok.gov.tr/