ETİK AÇIDAN İNSAN GENOM PROJESİ

Bu araştırmada İnsan Genom Projesi (HUGO)'nin sonuçları ve neden olabileceği olası etik problemler somut örnekler üzerinden değerlendirilmiştir. Çalışmada, HUGO'nun taşıdığı potansiyel risklerin gerçekleşmesi durumunda, bireyin sosyal hak ve özgürlüklerinin, etik, sosyal norm ve değerlerinin bundan ne şekilde etkileneceği, sınırların nerede başlayıp, nerede sona ereceği detaylı bir şekilde ortaya konmaya çalışılmıştır. Genetik müdahalelerin sonucunda bireyin araçsallaştırılarak metaya dönüştürülebileceği sorunu üzerine tartışmalar yapılmış ve ne yazık ki genetik müdahalelerin bireyin temel hak ve özgürlüklerine müdahale edilmesine yol açabilecek bir yapıda olduğu saptanmıştır

THE HUMAN GENOME PROJECT IN POINT OF ETHICAL

In this research, it is evaluated through concrete examples the results of HUGO and potential ethical problems that it may cause. It is explained deeply that when it is realize that carried potential risks of HUGO, how will be effected people's social rights, freedoms and where will start and finish their freedom because of HUGO's results. The research discusses the problem of regarding people as instruments and argues that genetic interventions have the potential to interfere with people's private lives, rights and freedoms

PDF

___

Aydın, E., (2005). "Kök hücre çalışmalarında etik", Hacettepe tıp dergisi, 36:198-202
Aydoğdu, B. İ. ve Çobanoğlu, N., (2009). "Tıp Etiğinden Biyoetiğe İlerlerken Biyoetik Uzmanı: Sorun Kümesi Mi Çözüm Mü ?" Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık - 2009
Bökesoy, I. ve Arda, B., (1993). "İnsan Genomu Projesinin (HUGO'nun) Etik ve Sosyal Yönleri", T Klin Tıbbi Etik, 1, sayfa 22-28
Collins, F., and Galas, D.,(1993). "A new five-year plan for the U.S. Human Genome Project". Science, 262: 43-46.
Çoban, A., (2004). "Biyoteknoloji, Habermas ve Kendimiz Olmak", Mülkiye, Sayı 242, sayfa 237-253
Çoban, A., (2007). "İnsan Hakları Bağlamında Embriyonun Moral Statüsü", Toplum ve Bilim, S. 109, s. 258-295.
Çoban, A., (2008). "Genomic Information and the Public-Private Imbalance", Capital & Class, S. 94, s. 71-105.
Çoban, A., (2009). "Türkiye'de İnsan Embriyosu Üzerinde Araştırma Yapmanın Hukuki Sorunları", TBB Dergisi, Sayı 86, sayfa 204-248
Habermas, J. (2003). "The Future of Human", Nature, Cambridge: Polity. Jürgen, S., (2006). "Genetik Testler ve Sigorta", Biyoteknoloji ve Hukuk Sempozyumu, İstanbul 2006, erişim tarihi, 03.07.2012, www.ivhp.net/archive/2006_06_01_archive.htm
Kant,I., (1995). Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, Çev: İ.Kuçuradi, Felsefe Kurumu Yayınları, s. 51,Ankara.
Kevles, D.J. , (1992). "Out of eugenics;The historical politics of the human genome. The code of codes", Harvard Uni Press, Cambridge ; 3-37
Knoppers, B. M., and Chadwick, R., (2005). "Science And Society: Human Genetic Research: Emerging Trends In Ethics", Nature Reviews Genetics 6, 75-79
Lowrance, W. William and Collins, S.Francis, (2007)."Ethics, Identifiability in Genomic Research", Science, vol. 317, no. 5838 pp. 600-602
Mattick ,S .John, (2003)."The human genome and the future of medicine", Med J Aust 2003; 179 (4): 212-216.
McGuire AL, Caulfield T, Cho, M., (2008). "Research ethics and the challenge of whole-genome sequencing". Nat Rev Genet 9: 152-156.
Öktem, Ü., (2007). "Kant Ahlakı", Ankara Üniversitesi Dil ve TarihCoğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi Sayı: 18 Cilt: 2004
Özalp, A.,(2007). "Etik açıdan genom projesi",Atatürk ün. Sosyal bilimler enstitüsü, kamu hukuku anabilim dalı, yayınlanmamış yüksek lisans tez.
Volkan, E., (2006). "Kök Hücre Çalışmaları ve Etik", Felsefe Ekibi Dergisi, Yıl 2006, Sayı 5,
Wang, N.K., Tosi, J., Kasanuki, J.M., Chou, C.L., Kong, J., Parmalee, N., Wert, K.J., Allikmets, R., Lai, C.C, Chien, C.L., Nagasaki, T., Lin, C.S., Tsang, S.H., (2010). "Transplantation of reprogrammed embryonic stem cells improves visual function in a mouse model for retinitis pigmentosa", Transplantation. 911- 19:89(8).