Medyada “Yeniden Üretilen” Cumhuriyet mitingleri

Günümüz demokrasilerinin vazgeçilmez unsurlarından olan sivil toplumun gelişmesi için, devletin yanı sıra toplumsal yaşamın da bazı temel özelliklere sahip olması gerekmektedir. Bu kapsamda sivil toplumun gelişmesi; “toplumsal farklılaşma”, “toplumsal örgütlenme”, “gönüllü birliktelik”, “toplumsal düzeyde otonomileşme” ve “baskı mekanizması oluşturma” gibi faktörlere bağlıdır. Bu faktörlerden en önemlisi toplumsal düzeydeki farklılaşmadır. Nitekim toplum yaşamındaki etnik, kültürel, dinsel, ideolojik, siyasi, ekonomik ve hatta cinsiyet bazındaki farklılaşmalar sivil toplumun gelişmesi için zorunludur. Toplumdaki farklılaşmayı yansıtan ve bunlara ait söylemlerin taşıyıcılığını yapan en önemli araçlardan biri ise medyadır. Bu çalışmada, sivil toplum ve medya bağlamında “Cumhuriyet Mitingleri”nin ilklerinden ve katılım sayısı bakımından da en kapsamlı olanlarından “Tandoğan” ve “Çağlayan” mitingleri incelenmiştir. Çalışmada, söz konusu mitinglerin medya tarafından farklı açılardan değerlendirildiği ve daha çok ideolojik söylemlerle haberlerin yeniden üretildiği ve bu yönde kamuoyunun algısının da şekillendirilmeye çalışıldığı varsayılmıştır. Cumhuriyet, Hürriyet ve Zaman gazeteleri üzerinden yapılan incelemede, medya söyleminin hegemonik mücadelenin bir ürünü olarak oluştuğu görülmüştür.

Reproduced republican demonstrations in media

In today’s indispensible democracy’s elements for improving civil society. Beside of goverment it requires, societal life also needs some fundemental characteristics. In this meaning improving of civil society depends on “society differentiation”, “society organizations”, “voluntary togetherness”, “society level of autonomy” and “creating pressure mechanism”. Out of these the most important one is society differentiation. As a matter of fact in society’s ethnic, cultural, religious, ideological, political, economic an deven sex based differentiations required for improving the civil society. Media is the most important tool that reflects social differentiation and carries discourse which related to that. In binding of civil society and media, this paper examined very first and highly participated “Repuclican Demonsrations” “Tandoğan” and “Çağlayan”. In media this demonstrations evoluated differently and with the ideological discourses, it reproduced different point of view and tried to reshape public opinion with this reproduction. An examination on Cumhuriyet, Hürriyet and Zaman newspapers discourses of media as seen part of hegemonic campaign.

PDF

___

Alankuş K. S. (1995) Türkiye’de Medya, Hegemonya ve Ötekinin Temsili, Toplum ve Bilim, 67, s.76-108
Arslan, O. (2001), Kuramsal ve Tarihsel Aşamalarıyla Sivil Toplum ve Türkiye Gerçeği, İstanbul: Bayrak Yayıncılık
Çaha, Ö. (2000) Aşkın Devletten Sivil Topluma, İstanbul: Gendaş Kültür
Erdoğan, N. (1994) Metinlerarasılık, hegemonya ve siyasal alan, Toplum ve Bilim, 63, s.40-56
Grunenberg, A. (1998) Public Spirit and Civil Society. How to Conceptualize Politics in a Globalizing World, International Review of Sociology, 8(3), s. 413-423
Güneş, S. (2001) Medya ve Kültür: Sessiz Yığınların Kültürel İntiharı, Ankara: Vadi
İnal, A. (1999) Medya, Dil ve İktidar Sorunu, İletişim, 99(3), s.13-36
Keyman, F. (2006) Avrupa’da ve Türkiye’de Sivil Toplum, Avrupa’da ve Türkiye’de Sivil Toplum, Dünden Bugüne Türkiye’nin Toplumsal Yapısı (Der.) Mehmet Zincirkıran, Ankara: Nova Yayınları, s.311-323
Melucci, A. (1991) Toplumsal hareketler ve gündelik yaşamın demokratikleşmesi, Birikim, S.24.
Rigel, N. (2000) İleti Tasarımında Haber, İstanbul: Der Yayınları
Sarıbay, A. Y. (1995) Postmodernite, Sivil Toplum ve İslam, İstanbul: İletişim
Sarıbay, A. Y. (2007) Türkiye’de Demokrasi ve Sivil Toplum, Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme (Der.) Ersin Kalaycıoğlu ve Ali Yaşar Sarıbay, İstanbul: Alfa Akademi, s. 543-561
Şimşek, S. (2004) The Transformation of Civil Society in Turkey: From Quantity to Quality, Turkish Studies, 5(3), s. 46-74