Kırsal kalkınmada katılımcılık ve katılımcı yayım

Katılımcı yaklaşım, genel kırsal kalkınma çabaları içinde yer alan her sektörde ve proje aşamasında kullanılabilir. Ancak, kırsal hanelerin temel geçim kaynağı olan tarım sektöründe kullanılması bu sektördeki eğitim ve yayım faaliyetlerinin etkisini arttırarak, hedef kitle tarafından istenen, desteklenen, ve sürdürülebilir bir öğrenme sürecine yol açacaktır. Bu yazıda, özellikle Türkiye'de katılımcı yaklaşımın gelişiminin tarımsal yayım faaliyetleri üzerinde güçlendirici bir etki yaratabileceği düşüncesi ile; katılımcılığın gelişimi, neden gerekli olduğu, türleri ve temel bileşenleri ele alındıktan sonra katılımcılık ve katılımcı yayımla ilgili bazı uluslar arası tecrübeler sunulmuştur.

Participation and participatory extension in rural development

Participatory approach should be employed in every sector of rural development efforts; however, it is thought that it is of crucial importance for agriculture which is the priory income source of rural communities. It is thought that participatory extension helps to improve the effects of trainning and extension activities of sustainable learning cycle in rural communities and the success of agricultural extension activities. In this context, in this article, development of participatory approaches in the world, importance of participation for rural development, types/stages of participation, examples of participatory extension and its importance for Turkish agricultural extension are discussed.

___

  • Adhikarya, R. 1994. Strategic extension campaign-A participatory-oriented method of agricultural extension. FAO Publications. No. M-67, Rome, 127 sayfa. http://www.fao.org/docrep/U8955E/U8955E00.htm
  • Anonim. 1996. The power of participation, Policy Briefing, Issue 7. www.ids.ac.uk.
  • Anonim. 2002. "Participatory Investment Promotion" Birleşmiş Milletler Gıda örgütü (FAO) Eğitimi, Ders Notları (Basılmamış).
  • Anonim. 2003a.www.fao.org/participatiori
  • Anonim. 2003b. Agriservices: Participatory Extension, www.gtz.org.
  • Anonim. 2004a, www.undp.org
  • Anonim. 2004b, Paricipation Sourcebook, www.worlbank.org/
  • Anonim. 2004c, www.ids.ac.uk. The power of participation :PRA and policy
  • Anonim. 2004d. Participatory appraisal for community Assement: Principles and Methods, www.2essex.ac.uk
  • Anonim. 2004e, www.gap.gov.tr
  • Axinn, G. 1991. Guide on alternative extension approaches, FAO Yayınları No:S8971/E,Rome.
  • Chambers, R. 2002. Participatory Workshops,Earthscan Publications, London. 110 sayfa.
  • Cornwall, A. 2003, Whose Voices? Whose Choises? Reflections on gender and participatory development, World Development, 31(8), 1325-1342
  • Gladwin, C.H., Peterson, J.S. ve Mwale, A.C, 2002. The quality of science in participatory research: A case study from Eastern Zambia. World Development, 30 (4), 523-543.
  • Hagman, J., Chuma, E., Murwira, K. ve Connolly, M. 1999 Putting process into practice: Operationalising participatory extension, Agricultural Research And Extension Network, No: 94, 1-24.
  • http://www.odi.org.uk/agren/papers/agrenpaper 94.pdf
  • Jules, N. ve Simplice, D. 2003. Using Rapid Or Participatory Rural Appraisal. Improving Agricultural Extension.A Reference Manual. Chapter 5. FAO Yayınları, www.fao.org
  • Saltık, A. ve Gülçubuk, B. 1996, Kırsal kalkınmada katılımcı kırsal değerlendirme, 2. Tarım Ekonomisi Kongresi, Cilt 2, 234-244
  • Souvanthong, P. ve Trethewie, R. 2001. A Guide to Participatory Extension Procedures and Methods, LAO Swedish Programme, 102 sayfa.
  • Taluğ C. ve Tatlıdil, H., 1993. Tarımsal Yayım ve Haberleşme, A.Ü.Z.F.Ders notları, Teksir No: 141, 2-8.
Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-6819
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: İbrahim TOBİ