Osman KARABULUT, Durhasan MUNDAN, Önder SEHAR

Holştayn ineklerde laktasyon süt verimini tahmin eden en İyi doğrusal regresyon modelinin belirlenmesi

Bu çalışma, Koçaş Tarım İşletmesi’nde yetiştirilen Holştayn ineklerin laktasyon süt verimi üzerine bazı özelliklerin etkilerini, bu özellikler arasındaki korelasyonları ve en iyi regresyon modelini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada, 218 baş Holştayn ineklere ait 1992–2001 yılları arasındaki 810 süt ve döl verim kayıtları kullanılmıştır. Laktasyon süt verimi, ineğin yaşı, ilk damızlıkta kullanma yaşı, ilk buzağılama yaşı, laktasyon süresi, gebelik süresi, buzağılama aralığı, servis periyodu ve buzağı doğum ağırlığı üzerine etkili olan, laktasyon sayısı, yılı ve mevsiminin etkileri giderilmiş ve bu özellikler arasındaki korelasyonlar incelenmiştir. En İyi Regresyon Analizi sonucunda $R^2$ ve Cp değerleri dikkate alınarak sadece gebelik süresini içermeyen modelin en iyi model olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak; bu işletme için ineğin yaşı, ilk damızlıkta kullanma yaşı, ilk buzağılama yaşı, laktasyon süresi, buzağılama aralığı, servis periyodu ve buzağı doğum ağırlığının laktasyon süt verimini yeterli düzeyde belirlediği kanaatine varılmıştır.

Determination of the best linear regression model estimating lactation yield in holstein cows

This study was carried out to determine the effects of some fertility traits on lactation yield of the Holstein cows (n=218), to estimate correlations between these traits and best linear regression model in Kocas State Farm. The data relating to lactation yield and fertility traits (n=810) in the period of 1992–2001 was used at the Kocas State Farm. Data were fitted for lactation number, year and season affecting on lactation yield, age of cow, first service age, first calving age, lactation length, gestation length, calving interval, service period and birth weight of calf and correlations between these traits were investigated. The model shut out gestation length was determined by The Best Regression Analysis, with regard to $R^2$ and Cp. As a result; age of cow, first service age, first calving age, lactation length, calving interval, service period and calf birth weight affected significantly to lactation yield for Kocas State Farm.

PDF

___

1. Arıtürk E, Yalçın BC. Hayvan Yetiştirmede Seleksiyon. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Yayınları, Yayın no: 194, 1966.
2. Duru S, Tuncel E. Siyah Alaca sığırlarda kuruda kalma süresi, servis periyodu ve ilkine buzağılama yaşı ile bazı süt verim özellikleri arasındaki ilişkiler. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2004; 18 (1): 69-79.
3. Erdem H, Atasever S, Kul E. Gökhöyük tarım işletmesinde yetiştirilen siyah alaca sığırların süt verimi üzerine bazı döl verim özelliklerinin etkileri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2007; 22 (3): 284-291.
4. Ertuğrul O, Orman MN, Güneren G. Holştayn ırkı ineklerde süt verimine ait bazı genetik parametreler. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 2002; 26: 463-469.
5. Kaygısız A, Akyol İ. Esmer sığırlarda süt ve döl verim özellikleri arasındaki ilişkiler. International Animal Production. Processing and Marketing Worldwide 1997; 12 (136): 78-90.
6. Özçelik M, Doğan İ. Holştayn ırkı ineklerde süt ve döl verimi özellikleri arasındaki genetik ve fenotipik korelasyon. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 1999; 23 (Ek sayı 2): 249-255.
7. Mrode RA. Lactation Performance of the White Fulani Cattle in Southern Nigeria. Tropical Animal Health Production 1988; 20: 149-154.
8. Singh SB, Desai RN. Inheritance of Some Economic Characters in Hariana Cattle. Animal Breeding Abstract 1961; 31: 192.
9. Alim KA. Environmental and Genetic Factors Affecting Milk Production of Butana Cattle in Sudan. Journal of Dairy Science 1962; 45; 242-247.
10. Chongkasikit N. The Impact of Adaptive Performance on Holstein Breeding in Northern Thailand. Georg – August – University 2002, Göttingen, Germany.
11. Ulutaş Z, Akman N, Akbulut Ö. Siyah-Alaca Irkı Sığırların 305 Günlük Süt Verimi ve Buzağılama Aralığına Ait Genetik ve Çevre Varyansları Tahmini. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 2004; 28: 101-105.
12. Akbulut Ö. Esmer Irk Sığırlarda ML, REML, MINQUE Metotları ile Süt Verim Özellikleri için Varyans Unsurları ve Kalıtım Derecesi Tahminleri. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 1996; 20: 461-465.
13. Dong MC, Van Vleck LD. Estimates of Genetic and Environmental (Co) Variances for First Lactation Milk Yield. Survival and Calving Interval and Second Lactation Milk Yield. Genetics Research. Report to Eastern Artificial Insemination Cooperative Inc.58, 1988.
14. Tekerli M, Gündoğan M. Effect of certain factors on productive and reproductive efficiency traits and phenotypic relationships among these traits and repeatabilities in West Anatolian Holsteins. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 2005; 29: 17-22.
15. Şekerden Ö, Erdem H. Jersey sığırlarında bazı döl ve süt verim özellikleri arasındaki ilişkiler ve incelenen özellikleri etkileyen çevresel faktörler. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 1994; 18: 281-286.
16. Çilek S, Tekin ME. Environmental factors affecting milk yield and fertility traits of Simmental cows raised at the Kazova State Farm and phenotypic correlations between these traits. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences 2005; 29: 987-993.
17. Tüzemen N, Yanar M, Akbulut Ö, Uğur F. Esmer Sığırlarda Servis Periyodunun Süt Verimi Özelliklerine Etkisi. Doğu Anadolu Tarım Kongresi, 14-18 Eylül 1998: 786-793.
18. Chopra RC, Bhatnagar DS, Gurrani M. Influence of Service Period on Lactation Length and Lactation Yield in Sahiwal, Red Sindhi and Brown Swiss Crossbred Cows. Indian Journal Dairy Science 1973; 26 (4): 263-269.
19. Vaccaro L, Pérez A, Mejías H, Vaccaro R, Verde O. Phenotypic and approximate genetic correlations between milk yield, days open and calf weight in tropical dual purpose cattle, Livestock Research for Rural Development 1996; 8 (4): 1-7.
20. Bakır G, Söğüt B. Siyah Alaca Sığırlarda Servis Periyodunun Süt Verimi Özelliklerine Etkisi. Uluslararası Hayvancılık ’99 Kongresi, 21-24 Eylül 1999, İzmir.
21. Gadzhiev MM, Zakharyan VV. Variability and correlations of economic traits in dairy cows in commercial conditions. 5-S” ezd vses ova genetikov i selektsionerov im. NI Vavilova, Moskva, 24–28 Noyabr Tez. Dokl. T 3. 1987, 49.
22. Vij PK, Tivana MS. Correlations between production and reproduction traits in buffaloes. Indian Journal Animal Science, 1988; 58 (1): 121-123. http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd8/4/lucia84.htm, 02/05/08.
23. Akçapınar H. Çevre Faktörlerinin Eliminasyonu, Ders notları, 2002, Ankara.
24. Alpar R. İstatistik ve Spor Bilimleri. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Bağırgan Yayımevi, 1998, Ankara.
25. Tekin ME. Örneklerle Bilgisayarda İstatistik, Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Yayın Ünitesi, 2003, Konya.
26. Mallows CL. Some Comments on Cp Technometrics, 2000; 2 (1): 87–94.
27. MINITAB for WINDOWS r:12. 1. MINITAB Inc. 814–238– 3280, 1998.