Amaç:Sigara içiciliği toplumda sık görülen ve çeşitli sağlık problemleri ile ilişkilendirilmiş bir durumdur. Sigaranın burun fizyolojisi özelinde yaptı-ğı etkileri gösteren çalışmalar sınırlı sayıdadır ve önceki çalışmalarda çelişkili sonuçlar bildirilmiştir. Çalışmamızda sigaranın burun fizyolojisi üzeri-ne etkilerini nazometre ve akustik rinometri kullanarak incelemeyi amaçladık.Gereç ve Yöntem:Aktif sigara içicisi olan 30 katılımcı ve sigara içmeyen 30 sağlıklı birey çalışmaya dahil edildi. Nazal volümlerin ölçülmesiama-cıyla akustik rinometri, nazal rezonansı gösteren nazalansın ölçümü için de nazometre cihazı kullanıldı.Bulgular:Katılımcıların Akustik rinometri verilerinin analizinde iki grup arasında katılımcıların sol nazal kavitelerinin dekonjesyon öncesi volümleri ve Minimal Cross-sectional Area (MCA) değerlerinde istatistiksel açıdan anlamlı fark izlenirken (p 0,050). Nazalans skorları açısından incelendiğinde de her iki grup arasında istatistiksel açıdan anlamlı fark görülmemiştir (p =0,911).Sonuç:Sigaranın burun fizyolojisine üzerine olan etkileri incelendiğinde nazal volüm ve rezonansta anlamlı değişikliklere neden olmadığı saptanmış-tır.
___
1.Kjaergaard T, Cvancarova M, Steinsvaag SK. Smoker's nose: structural and functional characteristics. Laryngoscope 2010; 120: 1475-80.
2.Vachier I, Vignola AM, Chiappara G et al. Inflammatory features of nasal mucosa in smokers with and without COPD. Thorax 2004; 59: 303-7.
3.Maeda Y, Okita W, Ichimura K. Increased nasal patency caused by smoking and contraction of isolated human nasal mucosa. Rhinology 2004; 42: 63-7.
4.Cairns DA, Hansen JH, Riski JE. A noninvasive technique for detecting hypernasal speech using a nonlinear operator. IEEE Trans Biomed Eng 1996; 43: 35-45.
5.Hilberg O, Jackson AC, Swift DL, Pedersen OF. Acoustic Rhinometry -evaluation of nasal cavity geometry by acoustic reflection. J Appl Physiol 1989; 66: 295-303.
6.Dalston RM, Neiman GS, Gonzalez-Landa G. Nasometric sensitivity and specificity: a cross-dialect and cross-culture study. Cleft Palate Craniofac J 1993; 30: 285-91.
7.Hong KH, Kwon SH, Jung SS. The assessment of nasality with a nasometer and sound spectrography in patients with nasal polyposis. Otolaryngol Head Neck Surg 1997; 117: 343-8.
8.Hilberg O. Objective measurement of nasal airway dimensions using acoustic rhinometry: methodological and clinical aspects. Allergy 2002; 57: 5-39.
9.Yazıcı H. Nasal mucociliary clearance in adenoid hypertrophy and otitis media with effusion.Curr Allergy Asthma Rep2015; 15: 74.
10.Dessi P, Sambuc R, Moulin G, Ledoray V, Cannoni M. Effect of heavy smoking on nasal resistance. Acta Otolaryngol 1994; 114:305-10.
11.Thorold H, Bende M. The effect of smoking on physiological decongestion of the nasal mucosa in human. Rhinology 2010; 48: 438-40.
12.Harding A, Grunwell P. Characteristics of cleft palate speech. Eur J Disord Commun 1996; 31: 331-57.
13.Riski JE. Articulation skills and oral-nasal resonance in children with pharyngeal flaps. Cleft Palate J 1979; 16: 421-8.
14.Dalston RM, Warren DW, Dalston ET. A preliminary investigation concerning the use of nasometry in identifying patients with hyponasality and/or nasal airway impairment. J Speech Hear Res 1991; 34: 11-8.
15.Demirci Ş, Tüzüner A, Küçük Z, Açıkgöz C, Arslan N, Samim EE. The impact of pregnancy on nasal resonance. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg 2016; 26: 7-11.
16.Jiang RS, Huang HT. Changes in nasal resonance afterfunctional endoscopic sinus surgery. Am J Rhinol 2006; 20: 432-7.
17.Soneghet R, Santos RP, Behlau M, Habermann W, Friedrich G, Stammberger H. Nasalance changes after functional endoscopic sinus surgery. J Voice 2002; 16: 392-7.