Psikolojik Danışmada Etik İkilemeler: Etik Karar Verme Süreci

Bu çalışmanın amacı psikolojik danışmanlara mesleki uygulamaları sırasında karşılaştıkları etik ikilemlerin çözümünde izleyebilecekleri bir etik karar verme süreci hakkında bilgi vermektir. İlk olarak etik karar verme sürecinde temel alınması gereken etik ilkeler sıralanmış, daha sonra psikolojik danışmanların mesleki uygulamaları sırasında karşılaştıkları etik ikilemleri çözümlerinde kullanabilecekleri aşamalı bir süreç ortaya konulmuştur. Çalışmada tanımlanan etik ilkeler evrensel nitelikte olup özerklik, zarar vermemek, iyilik, adil olmak ve bağlılıktan oluşmaktadır. Bir psikolojik danışmanın etik ikilemlerle çalışması durumunda burada sunulan süreci izlemesinin etik ikilemlere ilişkin olarak daha iyi bir anlayışa ulaşabileceği düşünülmektedir. Burada sunulan etik karar verme süreci yedi basamaktan oluşmuştur. Bu etik karar verme sürecinin, psikolojik danışmanların mesleki yaşamlarında karşılaştıkları etik ikilemlerin çözümünde yararlanabilecekleri bir araç olarak kullanabilecekleri düşünülmektedir.

Ethical Dilemmas in Psychological Counseling: Ethical Decision Making Process

The purpose of this study was to provide counselors with a framework for sound ethical decision making. First, ethical guiding principles that are globally valuable in ethical decisin making were presented. Second, an ethical decision making process that counselors can utilize as they address ethical dillemmas in their work were given. These moral principles are principles, autonomy, nonmaleficence, beneficence, justice, and fidelity, each absolute truths in and of themselves. By exploring the ethical dilemma in regard to these principles a counselor may come to a better understanding of the conflicting issues. Counselors are faced with situations which require effective ethical decision making ability. This sequential, ethical decision making process has seven steps in approacing ethical dillemmas. The presented ethical decision making process can be helpful for counselors in working with ethical dilemmas.

___

  • American Counseling Association (1995). Code of ethics and standards of practice. Alexandria, VA: Author.
  • Corey, G., Corey, M. S., Callanan, P., (1998). Issues and ethics; in the helping professions. (5th ed.) Pacific Grove, CA: Brooks/Cole
  • Forester-Miller, H., Rubenstein, R. L. (1992). Group Counseling: Ethics and Professional Issues. In D. Capuzzi & D. R. Gross (Eds.) Introduction to group counseling (307-323). Denver, CO: Love Publishing Co.
  • Haas, L. J., Malouf, J. L. (1989). Keeping up the good work: A practitioner’s guide to mental health ethics. Sarasota, FL.: Professional Resource Exchange, Inc.
  • Huey, W. C., Remley, T. P., (1988). Ethical and legal issues in school counseling. Virginia: American School Counselor Association.
  • Kitchener, K. S. (1984). Intiution, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling psychology. Counseling Psychologist, 12(3), 43-55.
  • Lawrence, G., Kurpius, S. E. (2000). Legal and ethical issues involved when counseling minors in nonschool settings. Journal of Counseling and Development, 78, 130-136.
  • Remley, T. P., Herlihy, B. (2001). Ethical, legal and professional issues in counseling. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  • Rosenbaum, M. (1982). Ethical problems of Group Psychotherapy. In M. Rosenbaum (Ed.), Ethics and values in psychotherapy: A guidebook (237-257). New york: Free Press.
  • Sileo, F., Kopalla, M. (1993). An A-B-C-D-E worksheet for working beneficence when considering ethical issues. Counseling and Values, 37, 89-95.
  • Stadler, H. A. (1986). Making hard choices: Clarifying controversial ethical issues. Counseling & Human Development, 19, 1-10.
  • Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Derneği (2002). Psikolojik Danışma ve Rehberlik Alanında Çalışanlar İçin Etik Kurallar. Ankara: Türk PDR-DER Yayınları
  • Van Hoose, W. H., Paradise, L.V. (1979). Ethics in counseling and psychotherapy: Perspectives in issues and decision-making. Cranston, RI: Caroll Press.
  • Ahia, C. E ve Martin, D. (1993). The danger-to-self-or-others exception to confidentiality. Alexandria, VA: American Counseling Association.