Türkiye’de metropoliten yonetimler ve etik değerler acısından bir inceleme

Özellikle son yirmi yılda dünyada hızlı bir değisim ve dönüsüm süreci yasanmaktadır. Dünyadaki küresellesme süreci ve iletisim teknolojilerinin yaygın olarak kullanılmasındaki hızlı artıs ve bu sürece tepkisel olarak gelisen yerellesme eğilimleri bu değisime yön vermektedir. Bu değisim ve dönüsüm sürecinin etkilerini etik dısı davranıslara yaklasımda da görmek mümkündür. Bu bağlamda birçok ülkede kamuda etik kodların temelinin olusturulması ile ilgili yeniden yapılanma çalısmalarına girisilmistir. Söz konusu çalısmalarda ise tüm iliskileri kapsayacak etik düsünce modeli pratiklerini gelistirme ideali bu sürece bir çerçeve olusturmustur. Türkiye de ise yerel yönetim reformlarının etik yaklasımlar bağlamında ortaya koyduğu bu çerçevenin değerlendirilmesi ve eksik yönleri ile de irdelenmesi gerekmektedir. Bu nedenle bu çalısmada etik dısı davranısları açıklamada kentlesme etkisi önemli görülmüs ve metropoliten yönetimlerde yasanan etik sorunlarla ilgili çözüm önerileri getirilmistir.

Metropolitan administrations ın Turkey and researching accordance with ethics values

Especially in the last two decades the world has been in a process of changes and transformation. These changes and transformation include the globalization process and the rapid progress and widespread adoption of information technologies and the globalization trends blooming as reaction in the world. It is possible to see the effects of this change and transformation process within the non-ethical behaviors approach as well. In this context, in most countries, restructuring works to form basis of ethical codes in public administration have been initiated. In this context, the idea of ethical thought model practises frame this process. Frame which contains local governance reforms in local-central should be explicated for ethical approaches. Therefore, in this particular study consist of some alternative suggestions for the ethical problems in metropolitan administrations and urbanization effect to see important to explain non-ethical behaviors

PDF

___

ARİSTOTALES (1998), Nikomakhos’a Etik, Çeviren: Saffet BABÜR, Ayraç Yayınları, İstanbul
BOSTANOĞLU, Özer (1990), “Türk Belediyeciliğinde Güncel Tarihsellik”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 23, Sayı 2, Haziran, s.74-93
DEMİRCİ, Mustafa (2007), “Kamu Yönetimi Etiğinin Normatif Temelleri””, Kamu Yönetimi Yazıları, Editörler: ERYILMAZ, B., EKEN, M. Ve SEN, M. L, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, s.200-219.
DİNÇER, Ömer ve Cevdet Yılmaz (2003), Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma: 1 Değisimin Yönetimi İçin Yönetimde Değisim, T.C Basbakanlık, Ekim, Ankara.
DURSUN, Davut (2005), “Siyaset ve Ahlak: Gerçeklikle İdealin Bağdasmazlığı Sorunu””, Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 18-19 Kasım Esentepe Kampüsü, Sakarya, s.17-25.
EKEN, Musa (2005), Yönetimde Seffaflık, Teori ve Uygulama, Sakarya Kitabevi, Sakarya.
ERYILMAZ, Bilal (2002), Bürokrasi ve Siyaset, Alfa Basım Yayın Dağıtım, Mart, İstanbul.
ERYILMAZ, Bilal (2004), “Türkiye’de Kamu Yönetimi Reformları”, Salı Konusmaları, ss. 31-34
ERYILMAZ, Bilal (2007), Kamu Yönetimi, Genisletilmis ve Güncellenmis Yeni Baskı, Erkam Matbaası, İstanbul.
HİTT, William D.,(1990), Ethics and Leadership, Putting Theory into Practice, Colombus, Batelle Pres.
KARADAĞ, Arif (2003), “Osmanlıdan Günümüze Türk Kentinin Değisen Kimliği”, Türk İdare Dergisi, Yıl 75, Sayı 442, Aralık, s.147-162.
KÖSE, Ömer (2004), “Yerel Yönetim Olgusu ve Küresellesme Sürecinde Yükselisi”, Sayıstay Dergisi, Sayı 52, Ocak-Mart, s.3-42.
PEHLİVAN, İnayet (1998), Yönetsel, Mesleki ve Örgütsel Etik, Pegem Yayınları, Ankara.
POYRAZ, Hakan (2005), “Ahlaklı Olmanın Gerekçesi Nedir?”, Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 18-19 Kasım Esentepe Kampüsü, Sakarya, s.9-15.
SHARMA, Ram Nath (1991), Plato, New Delhi : Atlantic Publishers and Distributors.
THOMPSON, D. F. (1985), “The Possibility of Administrative Ethics”, Public Administration Review, vol.45, September – October, s. 555 – 561.
THOMPSON, D. F. (1992), “Paradoxes of Government Ethics”, Public Administration Review, 52, May – June, s. 254 – 259.
YÖRÜKOĞLU, Fuat ve Kadir Peker (2011), “Küresellesme ve Yerellesme Eğilimleri Bağlamında Yerel Yönetim Reformları: Yönetisim Modelleri ve Yerel Ekonomilere Getirdiği Fırsatlar”, Üçüncü Yerel Ekonomiler Kongresi Bildiriler Kitabı, 26-27-28 Mayıs, Konya, s.142-151.
YÜKSEL, Cüneyt (2005), “Türk Kamu Yönetiminde Etik Mevzuatı Değerlendirmesi ve Çözüm Önerileri”, Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 18-19 Kasım Esentepe Kampüsü, Sakarya, s.347-360.
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2008, 07.12.2008.