Overview of digital divide and democracy awareness: Primary school students' opinions

Bu çalışmada öğrencilerin BİT’e erişim ve okuryazarlık durumları ile demokrasi bilinci arasındaki ilişkiyi saptamak için öğrenci görüşleri alınmıştır. İlişkisel tarama yöntemi kullanılan araştırmanın çalışma grubunu 2010-2011 eğitim-öğretim yılında ilköğretim 7. ve 8. sınıfa devam eden, 28 farklı ilden, toplam 979 öğrenci oluşturmaktadır. Çalışmada veriler üç tane veri toplama aracı aracılığıyla toplanmıştır. Verilerin analizinde frekans, yüzde, ki-kare ve Kruskal Wallis testi kullanılmıştır. Araştırmanın sonuçlarına göre öğrencilerin üçte birinin bilgisayara ve internete erişimi bulunmamaktadır. Buna göre erişimi bulunmayan grup ile bulunan grup arasında sayısal uçurum bulunduğu söylenebilir. Öte yandan BİT okuryazarlığı orta düzeyde olan katılımcıların demokrasi bilincinin, evde BİT’e erişim durumlarına ve BİT okuryazarlığına göre anlamlı bir farklılık göstermediği belirlenmiştir.

Sayısal uçurum ve demokrasi bilincine bakış: İlköğretim öğrencilerinin görüşleri

In this study, opinions of students were collected for the sake of determining relationship between ICT access, ICT literacy, and the democratic consciousness. In the framework of the descriptive and relational study method, the working group consisted of 979 students from 28 cities who attend 7th and 8th grades of elementary school during the year of 2010-2011. In order to collect the data, three instruments were used. For the analysis of the data, frequency, percentages chi-square and Kruskal Wallis tests were used. According to the results of the survey it was confirmed that 34.8 percent of the participants neither have access to internet nor computer at home. Participants’democratic consciousness level doesn’t vary according to ICT access and ICT literacy.

___

  • Akan, Y. (2011). Ortaöğretimde okuyan öğrencilerin demokrasi bilinci (Sakarya ili örneği) [Democracy awareness of high school students (The case of Sakarya)]. Unpublished masters thesis. Sakarya University Institute of Educational Sciences, Sakarya.
  • Aşıcı, T. B. (2009). Sayısal uçurumun üniversite öğrencilerinin demografik özellikleri göre incelenmesi [A study of the digital divide by the demographics of university students]. Unpublished masters thesis. Hacettepe University Institute of Graduate Studies in Science, Ankara.
  • Aytun, C. (2005). Dijital bölünme olgusu ve Türkiye üzerine bir uygulama [The digital divide and an application in Turkey]. Unpublished masters thesis. Cukurova University Institute of Social Sciences, Adana.
  • Bozinis, A. (2007). Internet politics and digital divide issues: The rising of a new electronic aristocrats and electronic meticians. Journal of Social Sciences, 3(1), 24-26. [Available online at: http://www.scipub.org/fulltext/jss/jss3124-26.pdf], Retrieved on 18.01.2011.
  • Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum {Data analysis nanual]. Ankara: Pegem Akademi Publishing.
  • The Undersecreteriat for the State Planning Organization (2010). Information Society Statistics 2010. [Available online at: http://www.bilgitoplumu.gov.tr/Documents/1/Yayinlar/BilgiToplumuIstatistikleri_2010.pdf], Retrieved on 12.01.2011.
  • Dijk, V. J. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings, Poetics. Computers & Education, 34, 221–235.
  • Ersöz, S. (2006). The future of the Internet and democracy. [Avalable online at: http://m.friendfeed- media.com/d43b760369647154732987014a9c837308b2bf23], Retrieved on 10.01.2011.
  • Falch, M. (2006). ICT and the future conditions for democratic governance. Telematics and Informatics, 23(2), 134-156.
  • Fraenkel, J.,R., & Wallen, N.,E. (2006). How to design and evaluate research in education (6. Edition). New York: McGraw-Hill Book Company.
  • Gürbüz, G. (2006). İlköğretim 7. ve 8. sınıflarda vatandaşlık bilgisi dersinde demokrasi eğitimi [Democracy education of the elementary school at 7th and 8th classes at citizenship lesson]. Unpublished masters thesis. Abant Izzet Baysal University Institute of Social Sciences, Bolu.
  • ICFA-SCIC (International Committee for Future Accelerators-Standing Committee on Inter-Regional Connectivity) (2004). Digital divide and measures taken by government of Pakistan. [Available online at: http://icfa-scic.web.cern.ch/ICFASCIC/docs/WorkDocs/PakistanReport_ArshadAli010603.doc], Retrieved on 10.10.2010.
  • Ilgaz, H., & Seferoğlu, S. S. (2010). Sayısal uçurumun boyutları ve teknoloji politikaları [Dimensions of the digital divide and technology policies]. Proceedings of 10th International Educational Technology Conference (IETC-2010), Volume III, 1302-1306. Boğaziçi University, İstanbul-TURKEY.
  • International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA) (2001). Democracy and the information revolution: Values, opportunities and threats. Democracy Forum. [Available online at: http://www.idea.int/2001_forum/policy/Initial_Policy_Points.pdf], Retrieved on 15.01.2011.
  • Juniu, S. (2005). Digital democracy in higher education: Bridging the digital divide. [Available online at: http://innovateonline.info/pdf/vol2_issue1/Digital_Democracy_in_Higher_Education- __Bridging_the_Digital_Divide.pdf], Retrieved on 05.01.2011.
  • Küçükçınar, A., Zontul, H., Tüfekçi, T., Geray, H., Aşkar, M., & Özcivelek, R. (2000). The igital divide: The current state in the World and Turkey. The Sixth Conference on the Internet in Turkey, October 9- 11, 2000, Istanbul. [Available online at: http://www.baskent.edu.tr/~omadran/eskiweb/eskiweb/donem0405/ilf301/makaleler/sayisal_ucur um.pdf], Retrieved on 10.01.2011.
  • OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) (2000). Learning to bridge the digital divide. [Available online at: http://www.oecd.org/dataoecd/24/10/41284538.pdf], Retrieved on 12.01.2011.
  • Oruç, E., & Arslan, S. (2002). The prevention of the digital divide: Strategic plan. Telecommunications Authority. [Available online at: http://www.tk.gov.tr/yayin/raporlar/pdf/sayisal_ucurumun_onlenmesi.pdf], Retrieved on 12.01.2011.
  • Öztürk, L. (2005). Türkiye’de dijital eşitsizlik:TÜBİTAK-BİLTEN anketleri üzerine bir değerlendirme [Digital inequality in Turkey: An evaluation of TUBITAK-BILTEN surveys]. Erciyes University Journal of Faculty of Economics and Administrative Sciences, 24, 111-131.
  • Shirazi, F., Ngwenyama, O., & Morawczynski, O. (2010). ICT expansion and the digital divide in democratic freedoms: An analysis of the impact of ICT expansion, education and ICT filtering on democracy. Telematics and Informatics, 27(1), 21-31.
  • Şendağ, S. (2010). Pre-service teachers’ perceptions about e-democracy: A case in Turkey. Computers & Education, 55(4), 1684–1693.
  • Şener, G. (2006). A critical approach to the correlation between the Internet and democracy. The Eleventh Conference on the Internet in Turkey, December 21-23, 2006, TOBB University of Economics, Ankara.
  • Tezci, E. (2003). The effect of web-based education on the development of democracy awareness. The Turkish Online Journal of Educational Technology – TOJET, 2(3), article 19. [Available online at: http://www.tojet.net/articles/2319.pdf], Retrieved on 15.01.2011.
  • Turkish Statistical Institute (2009). Address-based population registration system (ABPRS). Results of the 2008-2009 census. [Available online at: http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=39&ust_id=11], Retrieved on 01.05.2011.
  • Turkish Statistical Institute (2010). Results of the study on household use of information technologies. [Available online at: http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=60&ust_id=2], Retrieved on 01.11.2010.
  • Uçkan, O. (2008). Dijital bölünme ve bilgi uçurumu [The digital divide and knowledge gap]. The National Conference on E-Government, November 4-5, 2008, Ankara. [Available online: http://www.slideshare.net/requin/dijital-blnme-dr-zgr-ukan?type=powerpoint], Retrieved on 15.04.2011.
Eğitim ve Bilim-Cover
  • ISSN: 1300-1337
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Türk Eğitim Derneği (TED) İktisadi İşletmesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ortaokul öğrencilerinin istatistiksel düşünme seviyelerinin M3ST modeline göre incelenmesi

Bülent GÜVEN, Timur KOPARAN

Developing an effective lifelong learning scale (ELLS): Study of validity & reliability

Selim GUNUC, H. Ferhan ODABASI, Abdullah KUZU

Web ontoloji dili (OWL) yoluyla gelişimsel bozukluğu olan bireylere yönelik eğitsel etkinlik keşif sistemi

Atilla ELÇİ, Alev ELÇİ, Necati İNAN, Eray ELVERİCİ, Duygu ÇELİK

A comparison of Turkish and german mathematics Teachers’ Values: A gender perspective

Yüksel DEDE

Sosyal bilimlerde paradigma dönüşümü ve Türkiye’de uygulamalı dilbilimi alanında nitel araştırma

Mustafa Yunus ERYAMAN, Ömer KOÇER, Kemal YÜCE, Abdullah ŞAHİN

Drivers behind business contributions to public education in Turkey

Filiz Keser ASCHENBERGER, Tuba GOKMENOGLU, Yasar KONDAKCİ, Esra Eret ORHAN

Düşünme eğitimi programının impulsif özellikli öğrenme güçlüğüne sahip çocukların bilişsel stillerine etkisi

Hakan SARI, Zarife SEÇER

Investigating the impact of classroom management course on self- efficacy levels: An experimental study on pre-service teachers

İsmail YÜKSEL

2013 KPSS sonuçlarının öğretmen adaylarının mezun oldukları alanlara göre incelenmesi

Osman YILDIRIM, Adnan KAN, Mustafa SAFRAN, Mutlu Tahsin ÜSTÜNDAĞ, Togay Seçkin BİRBUDAK

The predictors of academic procrastination: Responsibility, attributional styles regarding success / failure, and beliefs in academic self-efficacy

Mehmet KANDEMİR