Giriş: Bir bilim dalının bilimsel düzeyini değerlendirmek için, ne kadar yayın yapıldığı, bu yayınlara yapılan atıfların sayısı ve yayınların dünya sıralamasındaki yeri önemli bir veridir. Bu çalışmada, son beş yıl içinde Türkiye’den yayınlanan psikiyatri ile ilgili bilimsel çalışmaların genel karakteristik özelliklerini ortaya koymak ve yapılacak araştırmalara yol göstermek amaçlanmıştır. Yöntem: PubMed veritabanındaki arama limitleri, 01 Ocak 2005 - 31 Aralık 2010 tarihleri arasındaki 5 yıllık süreyi kapsayacak şekilde ayarlanmış, yazarın kurum ve adres bilgilerini içeren ‘affiliation’ kısmında, Turkey (Türkiye) ve Psychiatry (Psikiyatri) bulunan makaleler değerlendirmeye alınmıştır. Makalelerin yıllara göre dağılımı, konu başlıkları, türü, yazarların kurumu ve sayısı, etki değeri gibi özellikleri incelenmiştir. Bulgular: En sık rastlanan konu başlığı, psikofarmakoloji olmuştur. Araştırma tipine bakıldığında, makalelerin %84.7’sinin (n=476) orijinal araştırma makalesi, %13’ünün (n=73) olgu sunumu, %1.4’ünün (n=8) derleme, %0.7’sinin (n=4) meta-analiz olduğu saptanmıştır. Çalışmaların %0.7’sinin (n=4) hayvanlar üzerinde yapıldığı tespit edilmiştir. Çalışmaların %3.9’unun (n=22) randomize kontrollü, %2.3’ünün (n=13) ise retrospektif olduğu belirlenmiştir. Yalnızca bir çalışmanın çok merkezli olduğu görülmüştür. Sonuç: Türk tıbbındaki gelişmelere paralel olarak, uluslararası bilimsel yayın üretimindeki artış psikiyatri alanında da görülmektedir. Randomize kontrollü klinik çalışmaların, meta-analizlerin ve etki faktörü yüksek dergilerde yayınlanan çalışmaların azlığı, yayın sayısı kadar yayın kalitesi konusuna da önem verilmesi gerektiğini düşündürmektedir.

Objective: To assess the scientific level of a scientific discipline, the number of publications, the number of citations these publications received and their rank in the world order are important data. In this study, we aimed to show general characteristics of the scientific studies in the psychiatry field published during the last five years in Turkey and to lead the way for the future studies. Method: PubMed database search was limited for the five-year period between January 1, 2005 and December 31, 2010, and covered the articles containing ‘Turkey’ and ‘Psychiatry’ words in the fields of authors’ institution and affiliation. The annual distribution of the articles, subject headings, type, author’s institutions and its number, its impact value were examined. Results: The most common titles were the ones about psychopharmacology. According to the type of the research, it was determined that 84.7% (n=476) of the articles were original researches; 13.0% (n=73) were case reports and the remaining consisted of 8 reviews (1.4%) and 4 meta-analysis (0.7%). 0.7% (n=4) of the studies were performed on animal models. 3.9% (n=22) of the articles were designed as randomized controlled and 2.3% (n=13) were retrospective. Only one study was determined as multicentre. Conclusion: In line with developments in medicine, a significant increase in the production of scientific publications in psychiatry field has been observed in Turkey. The scarcity of randomized controlled clinical trials, meta-analysis and studies published in high impact factor journals suggest the need for emphasis on the quality of the publications as much as on their quantity.