Handan AKÇAGÖZ, Hatice KIZILAY, Burhan ÖZKAN

Tarımsal üretimde çiftçi davranışları: Çiftçiliği uygulama ölçeği (FIS)

Çalışmanın esas materyalini Antalya ilini temsil etme özelliğinde olan Merkez, Manavgat ve Serik ilçelerine bağlı köylerde yapılan anketlerden elde edilen veriler oluşturmuştur. Araştırma kapsamında 2003 yılı üretim dönemi için 143 çiftçi ile anket yapılmıştır. Anket uygulaması ile elde edilen verilere faktör analizi uygulanmıştır. Çiftçiliği, uygulama ölçeği kapsamında üretim, bilgi toplama, risk, stres, işletme dışı iş, yenilik ve çevre konuları incelenmiştir. İncelenen işletmelerde çiftçiler en yüksek geliri elde etmenin önemli olduğunu, tarımla ilgili konularda kişi ve kuruluşlardan bilgi aldıklarım, aile üyelerinin işletmede çalışmasının işletmenin devamlılığı için gerekli olduğunu, yeni tarımsal yöntemleri kullanmanın önemli olduğunu ifade etmişlerdir. Çalışmada, çiftçiliği uygulama ölçeğinde 5 faktör, üretim uygulamaları, finans uygulamaları, işletme dışı iş ile ilgili uygulamalar, çevre ile ilgili uygulamalar ve kâr ile ilgili uygulamalar olarak adlandırılmıştır.

Farmer attitudes in agricultural production: Farming implementation scale

The main material of the study was obtained from the data collected by survey work conducted in the villages of Centrum, Manavgat and Serik districts of Antalya province. Within the context of the research 143 farmers were interviewed for the 2003 production season. Factor analysis has been applied on information obtained from survey work. In the study, Likert scale in farming practicing scale was used by different expressions. In this regard, production, information gathering, risk, stress, off-farm work innovation and environment topics were examined. The results of survey work indicated that obtaining the highest income is always important for farmers. Generally farmers have received agricultural information from agriculturalists andagricultural institutions. In the examined farms, working of family members on the farms is considered an important way in terms of sustamability of farming. The respondents also stated that using of new agricultural methods on the farms is important., The results of factor analyses based on farming implementation scale, 5 factors were labeled as applications of financial applications, off-farm work environmental, and profit.

PDF

___

1. Akçaöz, H. V., 2001. Tarımsal Üretimde Risk, Risk Analizi ve Risk Davranışları: Çukurova Bölgesi Uygulamaları (Doktora Tezi). Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
2. Bozoğlu, M., V. Ceyhan ve H. A. Cinemre, 2001. Tonya İlçesinde Süt İşletmelerinin Ekonomik Yapısı ve Karşılaştıkları Riskler: Risk Ölçümü ve Uygun Risk Yönetimi Stratejileri. Türkiye Ziraat Odaları Birliği, Yayın No:228, Ankara, 37s.
3. Ceyhan, V., H. A. Cinemre ve K. Demiryürek, 1997. Samsun İli Terme İlçesinde Çiftçilerin Risk Davranışlarının Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Seri No:3, Samsun,
4. Ford, S.A., and E. Y. Babb, 1989. Farmers Sources and Use of Information. Agribusiness, 5: 465-476.
5. Hair, F. J., R. E. Anderson, R. L. Tatham and W. C. Black, 1992. Multivariate Data Analysis. Macmillan Publishing Company, 544 p.
6. Hading, K., and P. Quail, 1990. Exploring The General Management Approach1 to Farm Management. Agribusiness 65: 425-441
7. Holloway, C. A., 1979. Decision Making Under Uncertainty: Models and Choices. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffts, New Jersey, 522 p.
8. Karahan, Ö., 2002, Tarımda Üreticilerin Risk Karşısındaki Davranışları Üzerine Bir Araştırma : Ege Bölgesinden Bir Örnek Olay (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, İzmir.
9. Mcgregor, M., J. Willock, B. Dent, I. Deary, A.Sutherland, G. Gibson, O. Morgan and B.Grieve, 1995. Edinburgh Study of Decision Making On Farms: Links Between Psychological Factors and Farmer Decision Making. Proceedings of the 10th In ternational Farm Management Convention, University of Reading, 10-16 July, 153-166.
10. Miller, K, J., and D. J, Bottoms, 1989. Deci- sion Making on Farms : An Initial Survey of Expert Advice Used by Farmers, Sil-soe, UK:AFRC Institute of Engineering Research.
11. Willock, J., I. J. Deary, G. Edwards-Jones, G. J. Gibson, M. J. McGregor, A. Sutherland, J. B. Dent, O. Morgan and R. Grieve, 1999a. The Role of Attitudes and Objectives in Farmer Decision Making: Business and Environmentally-Oriented Behavior in Scotland. Journal of Agricultural Economics 50 (2): 286-303.
12. Willock, J., I. J. Deary, M. M. McGregor, A. Sutherland, G. Edwards-Jones, O. Morgan, J. B. Dent, R. Grieve, G. Gibson and E. Austin, 1999b. Farmers' Attitudes, Objectives, Behaviors and Personality Traits: The Edinburgh Study of Decision Making on Firms. Journal of Vocational Behavior 54: 5-36.
13. Yamane, T., 1967. Elementary Sampling Theory. Prentice-Inc, Englewood. Cliffs, N. J, USA.