Farklı anaçlar üzerine aşılanan İzabella (Vitis labrusca L.) üzüm tipinde aşı başarısının saptanması

Bu araştırma, Samsun ilinden seçilen ve İzabella (Vitis labrusca L.) karakteristiği taşıyan 55 Merkez 06 nolu üzüm tipinin farklı Amerikan asma anaçları üzerine yongalı-göz aşısı ile aşılanmasında aşı başarısının saptanması amacıyla 2002-2003 yılları arasında yapılmıştır. Denemede 55 Merkez 06 nolu üzüm tipinin bir yıllık dallarından alınan yongalı gözler, Vitis herlandieri X Vitis riparia melezi olan Kober 5BB, 5C, 8B ve Vitis berlandieri X Vitis rupestris du Lot melezi olan 140Ru Amerikan asma anaçlarının fidanlık koşullarında yetiştirilen fidanları üzerine yine fidanlık koşullarında yongah-göz aşısı ile 15 Eylül tarihinde aşılanmıştır. Denemede aşı tutma oranı (%81.49), aşı sürme oranı (%30.73) ve fidan randımanı (%30.73) bakımından en iyi sonuçlar 55 Merkez 06/140Ru aşı kombinasyonundan elde edilmiştir.

Grafting success of foxy İzabella (Vitis labrusca L.) grape type on some American grape rootstocks

This study was aimed to determine the grafting success of Izabella foxy grape type (55 Merkez 06) on some American rootstocks using chip-budding under nursery con¬ditions during 2002 and 2003. Izabella grape type (55 Merkez 06) selected from Sam-sun province was grafted on Kober 5BB, Teleki 5C, 8B (Vitis berlandieri x Vitis ri¬paria) and 140Ru (Vitis berlandieri x Vitis rupestris du Lot) rootstocks in the nursery by chip-budding on 15 September. The grafting success (81.49%), sprouting rate (30.73%) and final take of grafted grapevines (30.73%) were the highest at Izabella/140Ru combination.

PDF

___

1. Alley, C. J. and A.T. Koyama, 1978. Vine Beding Dlays Gowth of T-Bdded Gapevines. California Agriculture, Agust 32(8): 6.
2. Alley, C. J., 198.1. Grapevine Propagation XVIII. Spring Chip-budding of Mature Grapevines at High Level From February Through April. Amer. J. Enol. Vitic. 32: 26-28.
3. Alley, C. J. and A.T. Koyama, 1981. Grapevine Propagation XIX. Comparision of Inverted with Standard T-budding. Amer. J. Enol. Vitic. 32: 29-34.
4. Apan, H., B. Odabaş ve S.M. ŞEN, 1986. Ka- radeniz Bağ-bahçe Tarımının Durumu ve Geliştirme İmkanları. Zirai Eğt. Öğrt. 140. Yılı Semp., OMÜ Ziraat Fak. Yay.: 14,36-67.
5. Blasi, L. A. and C.V. Pommer, 2000. Evaluation of the Initial Development of Different Types of Grapevine cv. Italia Plants. Revista do Setor de Ciencias Agrarias 17(1/2): 131-142.
6. Bindra, A. S., Y.J. Chanana and A. Singh, 1974. Grafted Unrooted Cuttings of Grapes. Indian J.Hort.: 31(1): 23-27.
7. Birebent, P., 1984. Overgrafting in the Field by "Chip-budding" or Woody Bud Shield, Prog. Agric. Vitic. (Montpellier) 101(2): 40-42.
8. Brown, G.R., D.E. Wolfe, I. Strang, T. Jones, R. Besin and J. Hartman, 2000. Growing Grapes in Kentucky. Univ. Of Kentucky, College of Agric. ID-126.
9. Cangi, R., A. Doğan ve M. Kelen, 1999. Aşılı Asma Fidanı Üretiminde Köklü Anaç Kullanımının Aşıda Başarı ve Fidan Randımanı Üzerine Etkileri. OMÜ. Ziraat Fak Dergisi 14 (2): 127-137.
10. Chanana Y.R. and A. Singh, 1974. Propagation of Grapes by, Grafting. Punjab Hort. J. 14.(3/4): 132-133.
11. Çelik, H., 1978. Asma Çeliklerinde Bazı Teknik ve Hormonal Uygulamaların Kallüs- Oluşumu, Aşı -Tutma ve Köklen- me oranına Etkileri Üzerinde Araştırmalar (Basılmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi 119 s.
12. Çelik, H., 1985. Aşılı Köklü Asma Fidanı Üretiminde Başarıyı Etkileyen Etmenler. Türkiye I. Bağcılık Simp., 14-19 Eylül 1981. Bağcılık Araşt. , Enst. Müd.Tekirdağ. Cilt 1:139-153. 13. Çelik, H., ve Y.S. Ağaoğlu, 1980. Aşılı-13 Köklü Asma Fidanı Üretiminde Farklı "Çeşit/ Anaç" Kombinasyonlarının Aşıda Başarı Üzerine Etkileri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yıllığı. 29(1): 222-232.
14. Çelik, H., and Y.S. Ağaoğlu, 1982. Effect of Rooted and Unrooted Rootstock Cuttings on Success of Grafted Vine Production. Uludağ Üniv. Ziraat Fak Dergisi 1(1): 33-38.
15. Çelik, H., and Y.S. Ağaoğlu, Y. Fidan, B. Marasah ve G. Söylemezoğlu, 1998. Genel Bağcılık. Sunfıdan A.Ş. Mesleki Kitaplar Serisi: 1. 253s.
16. Çelik, H. ve F. Odabaş 1994. Değişik Ü- züm Çeşitlerinin Bağda Kober 5BB Ana cına Aşılanması Üzerinde Bir Araştırma. Ondokuz Mayıs Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 9(3): 71-77.
17. Çelik, H., 1995. Samsun İli Fidanlık Şart- larında Aşılama Yoluyla Aşılı Asma Fidanı Üretiminde Aşı Tipi ve Aşılama Zamanlarının Etkileri (Doktora Tezi, Basılmamış). OMÜFen Bilimi. Enst. 257s. 18. ve H. Zenginbal, 1995. Bağ Tesisi İçin Dikilen Köklü Anaçların Aynı Yıl Aşılanmasında Başarı Üzerine Aşılama Zamanlarının Etkisi. Bahçe 24 (1-2): 45-52. 19. Çelik, H. ve F. Odabaş, 1996. Farklı Örtü Materyallerinin Aşılı Çeliklerden Asma Fidanı Elde Etmede Başarı Üzerine Etkileri. O.M.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 11(3): 73-85
20. Çelik, H. , T. Ardalı, H. Çetin ve R. Sucu, 1996. Doğrudan Fidanlığa Dikilen Aşılı Asma Çeliklerinden Fidan Üretiminde Başarı Üzerine Siyah Plastik Tünel ve Örtü Materyallerinin Etkileri. Tarım Birimleri Dergisi 2 (3): 33-38.
21. Çelik, H., R. Cangi ve B. Köse, 2003. Karadeniz Bölgesi'nde Yetiştirilmekte Olan İzabella (Vitis labrusca L.) Üzüm Çeşitleri ve Tiplerinin Belirlenmesi Üzerinde Araştırmalar Sonuç Raporu, Basılmamış). TÜBİTAK, Proje No: Togtag-2736. 146.s.
22. Çelik, S. ve S. Gider, 1991. Bağ Kurmak Amacıyla Dikilen Köklü Anaçların Aynı Yıl Aşılanması. Türkiye I. Fidancılık Simp. 26-28 Ekim 1987, Tokat. 113-121.
23. Çelik, S., A. Delice ve L. Arın, 1992. Fidanlık Koşullarında Aşılı Asma Fidanı Üretimi. Doğa, Tr. J. Agric. Forestry 16: 507-518.
24. Çelik, S. ve F.C Kuzucu, 1992. Kum Havuzlarının Aşılı Köklü Asma Fidanı Üretimi Amacıyla Kullanılması. 1. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. Ege Üniv. Ziraat Fak. 13-16 Ekim, İzmir. Cilt 2: 459-462.
25. Dabbene, A., 1984. A Comparation Between Lateral Cleft Grafting and Chip- budding on Rooted Cuttings of Five Different Rootstocks, Using cv. Arnesis Clonal Material. Qaderni Delia Scula di Specializzazione in Viticolture. ed Enologia 8, 156p.
26. Foksha, M. G. ,1971. The Effect of Temperatura in Stratified Vinegrafts on Take and Production on Transplants in the Nursery. 77?. Kishinv. Selskokhoz-Inst. 82:48-52.
27. Hartman, T. H., D.E. Kester and F.T. Davis, 1990. Plant Propagation Prenciples and Practices. Prentice Hall Englewood Cliffs, New Jersey.
28. Henschke, P.M. and P.M. Dry, 1982. A Modified Method of Chip-budding for Top Grafting of Mature Vines. Austral. Grape Grower Winemaker 19 (220): 21-22.
29. Hidalgo, L., 1991. Sixth and Final Report on Compatibilitiy of Rootstocks and Vine Cultivars in the National Network of Regions for Rootstock Comparison. Hort.Abstr. 61(2).
30. Khusami, K. and Z. Zankov, 1987. Study of The Compatibility and Cold Resistance of Hybrid Grape Form. Lozartsvo i vinarstavo 36(1): 23-25.
31. Kirika, P. E. and A.I. Derendovskaya, 1977. Development of Grapevine Root System in Relation to the Stock/scion Compatibilitiy. Farmirovanie Urozhaye S.-Kh. Kishinev, Moldav, SSR: 48-53.
32. Mabillard, J. Y., and A. Jaquinet, 1988. Bud Rank on the Shoot as Factor Influencing Grafting Success. Rev. Suisse Vitic, Arboric, Hortic, Nyon. 20: 93-97.
33. Mabillard, J. Y., and A. Jaquinet ,1988. The Position of Buds on the Vine1 Shoot and Its Effect on the Success of Grafting. Revue Suisse de Vit. Di-Arboricult. Et d' Hort. 20(2): 93-97.
34. Maltabar, L. M. and P.P. Radchevskii, 1991. Chip-budding of Grapevines Using a Sprouting Bud. Sadovod. İ Vinograd 5: 17-19.
35. Moretti, G., 1988. Influenza Del Tipo di Innesto e Delia Bagnatura del Legno Sulla Riuscita Delgi Innesti-talea. / Contribute. Est. Riv. Vitic. Enol. Conegli-ano, AnnoXLI-n.7, Lugliopp:273-291.
36. Moroshan, E. A., 1976. Some Characteristics of the Take of Soft Wood Vinegrafts. Trudy Kishinev S.-kh. In-t 168: 24-29.
37. Ren, Z. and J. Lu, 1999. Preliminary Study on Grafting Between Vitis rotundifolia and V. vinifera Grapes. Center for Viticulture, Florida A&M University, Tallahassee, FL 32311.
38. Ruckenbauer, W. and H. Traxler, 1975. Weinbau Heute. Handbuch fiir Beratung, Schule und Praxis. Leopold Stocker Ver lag, Graz-Stutgard 416p.
39. Schaefer, H., 1982. Physiologische Untersuchungen zur Veredlungsaffmitat und Kallusbildung der Reben I. Untersuchungen an Eifachen und Vredelten Stecklingen. Wein Wissenschaft, 37(3): 147-160.
40. Schaefer, H., 1986. Zum Stoffwechsel von Jungen Pfropfreben in der Rebschule Mit Unter-schiedlicher Veredlungsaffmitat und Wuchsig-keit. 2. Mitt.: Kohlenhydratstoffwechsel, Phosphorylase, Suare Phosphatase, Phosphorgehalt. Wein Wissenschaft 41(4): 250-263.
41. Schaefer, H., and A. Schropp, 1987. Stoffwechselunterschiede in Gut Schlecht Wachsenden Reben Nachder Veredlung. Wein Wissenschaft 42(5): 330-341.
42. Tangolar, S ve F. Ergenoğlu, 1989. Değişik Anaçların Erkenci Bazı Üzüm Çeşitlerinde Vejetatif Gelişme Üzerine Etkileri. Doğa, Tar. Orm. Derg.: 13, 3B: 1242-1266.
43. Thielke, T., 1982. Investigations and Options in Grapevine Propagation for Eastern Vineyards. Eastern Grape Grower and Winery News, Feb./Marc. 18-20.
44. Thoma, K., 1985. Results From Investigations on Blauer Spatburgunder Grafted on Various Rootstock Varieties. Badis&he Winzer, Freiburg (2): 71-76.
45. Weaver, J. R., 1976. Grape Growing. A Wiley-Interscience Publication. John Wiley and Sons Inc., New York 371 p.
46. Westhuizen, J. H., 1980. The Use of Plastic Soil Cover in the Nursery. Vitis 19 (3).
47. Winkler, A. J., J.A. Cook, W.M. Kliewer and L.A. Lider, 1974. General Viticulture. University of California Pres., Berkeley and Los Angeles 633p.
48. Yolahcı, M. R, 1998. XIX. Yüzyılda Canik (Samsun) Sancağının Sosyal ve Ekonomik Yapısı. Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yay: XIV. Dizi, Sayı: 20.
49. Yurtsever, N., 1984. Deneysel İstatistik Me- totları. TC. Tarım Orman ve Köy işi. Bak. Köy Hizm. Gn. Md. Yay.: 121, Ankara 56s.
50. Zembery, A. and Z. Globaska, 1987. Influence of Rotstocks on the Production of Grafted Grape Cuttings of Selected Table Grape Cultivars. Vinojirad, Bratislava 25: 199-200.