Alpaslan ALİAĞAOĞLU, Sema ÇETİNKAYA

Türkiye'de Değişen Belediye Logoları: Küreselleşme ve Başka Nedenler

Kentler çok nüfuslu, çok işlevli, tarımsal işgücünün önemli olmadığı, farklı yaşam biçimlerine sahip insan yapımı merkezi yerlerdir. Kentler küreselleşme sürecinin sahnelendiği mekânlardır. Bu süreçte yaşanan değişim ve dönüşümler kentlerde açık bir şekilde gözlenebilmektedir. Bu değişimlerin toplamı veya bir kısmı logolarla anlatılabilmektedir. Logolar farklı bilimler tarafından incelenmektedir. Pazarlama, iletişim, resim, sanat tarihi, turizm ve coğrafya logoları farklı şekilde ele almaktadır. Logolar kent kimliğinin özü veya özetidir. Onlar farkındalık oluşturan ve özgünlüğü ifade eden değişen varlıklardır. Bu çalışmada Türkiye'de bazı belediye logolarındaki değişim ele alınmıştır. Veriler google' den temin edilmiş, yorumlayıcı anlamaya yönelik coğrafik içerik analizi yapılmıştır. Logolardaki değişimin temel nedeni daha çok küreselleşmedir. Küreselleşme geçmişe dönmeyi veya nostalji duygusunu, tarihi değerlere sahip çıkmayı, rekabet etmeyi, markalaşmayı teşvik etmektedir. Siyasi nedenler de logoları etkilemektedir. Bu açıdan logolar siyasi erkin ideolojik öncelikleri arasındadır. Kuşkusuz logolardaki değişim nedenleri her zaman tek nedene bağlanamaz. Nostalji güdüsü, kişisel nedenler, modanın değişimi, nüfus artışı ve şehirlerin büyümesi başka nedenler olarak ortaya çıkmaktadır.

Changing Municipal Logos in Turkey: Globalization and Other Reasons

With different lifestyles, cities are multi-populated, multi-functional, man-made central places where agricultural workforce is not important. Also, cities are places where the globalization process is staged. The changes and transformations experienced in this process can be clearly observed in cities. The sum or some of changes can be explained by logos. Logos are studied by different sciences. Marketing, communication, painting, art history, tourism and geography treat logos differently. Logos are the essence or epitome of urban identity. There are changing beings that create awareness and express authenticity. In this study, changes in some municipal logos in Turkey were discussed. The data was sourced from google, and geographic content analysis was conducted for interpretive understanding. The main reason for the change in logos is more globalization. Globalization encourages a return to the past or a sense of nostalgia, ownership of historical values, competition, and branding. Political reasons also influence logos. In this respect, logos are among the ideological priorities of political power. Of course, the logos cannot always be linked to one reason. The motive fornostalgia, personal reasons, the change of fashion, population growth and the growth of cities appear as other reasons.

PDF

___

Akın, M.H. (2017). “Şehir Siyaset İlişkisinin Varoluş Diyalektiği”. Düşünen Şehir, 1, 74-79.
Akit. (2Nisan2019).CHP'lilerin Ankara'da ilk işi logoyu değiştirmek! https://www.yeniakit.com.tr/haber/chplilerin-ankarada-ilk-isi-logoyu-degistirmek689326.html
Aliağaoğlu, A. (2007). “Lakap ve Logolarda Türkiye Şehirleri: Anlamların Coğrafyası”. Doğu Coğrafya Dergisi, 12(17): 263-290.
Aliağaoğlu, A. Çildam, S. Y. (2016). Belediye Logoları ve Kent Kimliği: Balıkesir Örneği. Balıkesir 2. Kent Sempozyumu, 20-22 Kasım 2015, (ss. 617-636), Balıkesir: Balıkesir Akademik Odalar Birliği.
Aliağaoğlu, A. ve Uğur A. (2018). “Logolarda Erzurum Kent Kimliği: Yorumlayıcı Anlamaya Yönelik Bir Çalışma”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(4), 2357-2379.
Aslanoğlu, R. A. (1998). Kent, Kimlik, Küreselleşme. Asa.
Bauman, Z. (2012). Küreselleşme Toplumsal Sonuçları. Ayrıntı.
Bilirdönmez, T. ve Şahin, C. (2019). Doğu Karadeniz Bölgesi Şehirlerinin Belediye Logolarındaki Tanıtıcı Sembollerin Analizi. Uluslararası Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2 (2), 38-47.
Birer, E. ve Çalışkan, G.A. (2014). "Mimarlık Eğitiminde Konuşul-a-mayanlar: Politika ve Siyaset". İdealkent, 13, 152-170.
Birol Vural birtasarımcı.net. (2018, Eylül 13). Kocaeli Belediyesi Logosunu Değiştirdi. https://birtasarimci.net/grafik-tasarim/kocaeli-belediyesi-logosunu-degistirdi/
Braun, E. (2008). City Marketing: Towards an Integrated Approach. Erasmus Research Institute of Management (ERIM), ERIM PhD Series in Research and Management, 142.
Büyükçanga, M. (2003). “Konya Merkez İlçe belediye amblemleri”. Caner Arabacı (Ed.), Konya Kitabı, IV (373-378) içinde. Bahçıvanlar Basım San. A.Ş.
Büyükçanga, M. (2004). “Ilgın, Kadınhanı, Sarayönü, Karapınar, Hadim İlçelerinin Belediye Amblemleri”. Caner Arabacı (Ed.), Konya Kitabı, IV (403-406) içinde. Damla Ofset.
Cevahir, M. A. (2010). Kimlik Göstergesi Olan Logoların; İçerik Analizi, Vizyon, Misyon Açısından İncelenmesi, İstanbul Belediyeleri Örneği (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Çamdereli M., Varlı M., Varlı Z. ve Gürer M. (2006). “Kentsel kimlik göstergesi olarak kent logoları”. II. Ulusal Halkla İlişkiler Sempozyumu (21. Yüzyılda Halkla İlişkilerde Yeni Yönelimler, Sorunlar ve Çözümler), 27-28 Nisan 2006,(235-280), Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi.
Çamdereli, M. (2004). Bir Kamusal İletişim Aracı Olarak İBB Logosu Nasıl Okunmalıdır? İçinde Metin Işık. Medyada Yeni Yaklaşımlar, 239-253. Eğitim Kitabevi Yayınları.
Çeliker, M. ve Tokoğlu, A. A. (2017). “Marka kent oluşturulmasında grafik tasarımın rolü ve Gaziantep Örneği”. Süleyman Demirel Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat Dergisi (SDÜ ART-E), 10(19), 136-159.
Çorluda.com. (Tarih Yok). Çorlu Yeni Logosu. http://www.corluda.com/corlu_belediyesi_yeni_logosu.asp
Demir, H. (2013). “Mersin’de kentsel kimlik göstergeleri olarak kullanılan logolara ilişkin bir değerlendirme”. Sanat Dergisi, 22, 115-122.
Demirci, A. (2014). “Literatür Taraması”. Yılmaz Arı ve İlhan Kaya (Ed.), Coğrafya Araştırma Yöntemleri (ss. 73-106)içinde. Balıkesir: Coğrafyacılar Derneği.
Demirkol, U. (2019). Türkiye Cumhuriyeti Valilik Logo ve Amblemlerin Tasarım Elemanları, Tasarım İlkeleri ve İçerik Açısından İncelenmesi (Yüksek Lisans Tezi), Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Denizli Evleri. (16Mayıs2017). Buldan Belediyesi Yeni Logonun Anlamı Nedir? http://www.denizlievleri.com/detay/288/buldan-belediyesi-yeni-logonun-anlaminedir?
Denizli Haber. (19 Şubat 2016). Buldan Belediyesi’nden Terör Protestosu. https://www.denizlihaber.com/denizli/buldan/buldan-belediyesinden-terorprotestosu.
Elbistan Olay. (17Mayıs2019). Elbistan Belediyesi Logosunu Değiştirdi. https://www.elbistanolay.com/haber/2551471/elbistan-belediyesi-logosunudegistirdi.
Eroğlu, O. ve Yalçın, A. (2014). “Yeni Bir Rekabet Formu Olan Kent Rekabetçiliğine Yönelik Literatür Taraması”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 19-42.
Erzurum Belediyesi. (17Ağustos2015). İlçe Belediyeleri. https://www.erzurum.bel.tr/IcerikDetay-ilce_belediyeleri/11/I.html.
Fettahlıoğlu, S., Yıldız, A. ve Göksu, N. (2017). “Kahramanmaraş Halkının Şehir Pazarlaması Sürecinde Algısının Ölçülmesi ve Logo Geliştirilmesine Yönelik Bir Çalışma”. Journal of Social and Humanites Sciences Research, 4(15), 1924-1936. https://doi.org/10.26450/jshsr.305.
Giritlioğlu, İ. ve Avcıkurt, C. (2010). “Şehirlerin Turistik Bir Ürün Olarak Pazarlaması, Örnek Şehirler ve Türkiye’deki Şehirler Üzerine Örnekler (Derlemeden Oluşmuş Bir Uygulama)”. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(4), 74-89.
Görgülü, Y. (2019). “Kentlerin Markalaşması Sürecinde Logoların Kimlik İnşası: Antalya Örneği Göstergebilimsel Bir Çözümleme”. Elektronik Cumhuriyet İletişim Dergisi, 1(3): 65-83.
Harvey, D. (1997).Postmodernliğin Durumu. Metis.
Hugo, V. (1996). Kentin Felsefesi. Cogito, Kent ve Kültürü, 8, 63-70.
Karaalan, Ö.K. (1998). Türkiye İller Amblemi (Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Karamürsel TV. (3Mayıs 2017). Karamürsel Belediyesinin Yeni Logosu Beğenilmedi. https://karamursel.tv/karamursel-belediyesinin-yeni-logosu-begenilmedi/4534.
Kavaratzis, M. & Hatch, J. M. (2013). “The Dynamics of Place Brands: An IdentityBased Approach to Place Branding Theory” (Yer Markalarının Dinamikleri: Yer Markalaşma Teorisine Kimlik Temelli Bir Yaklaşım). Marketing Theory, 13(1), 69- 86. https://doi.org/10.1177/1470593112467268.
Kavuran, T. ve Çetinkaya, A. (2015). Elazığ İli ve İlçe Belediyelerinin Logo ve Amblemlerinin Görseli. Fırat Üniversitesi Kurumsal Açık Arşiv. https://acikerisim.firat.edu.tr/xmlui/handle/11508/8448?locale-attribute=tr.
Kaya, İ. (2014). "Coğrafi Düşüncenin Değişimi ve Paradigmalar", Yılmaz Arı ve İlhan Kaya (Ed.), Coğrafya Araştırma Yöntemleri (ss.19-50) içinde. Balıkesir: Coğrafyacılar Derneği.
Kaypak, Ş. (2013). “Küreselleşme Sürecinde Kentlerin Markalaşması ve Marka Kentler”. C. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(1), 335-355.
Keleş, R. (2005). “Kent ve Kültür Üzerine”. Mülkiye Dergisi, 29(246), 9-18.
Keyder, Ç. ve Yenal, Z. (2013). Bildiğimiz Tarımın Sonu, Küresel İktidar ve Köylülük. İletişim.
Kızıltaş, S. (2017). “Mekân Pazarlama Yaklaşımıyla Ülke ve Şehir Logolarının Analizi”. İMÜ Sanat, Tasarım ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 3(2): 214-229.
Köşker, H.,Albuz, N. ve Ercan F., (2019). “Türkiye’de Turistik Talebin En Fazla Olduğu 10 Kentin Marka Kimlikleri Üzerine Bir Değerlendirme”. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 18(1), 348-365.
Kumaş, R. (2014). Ankara'da Simge Savaşımı, ODTÜ Mimarlık Fakültesi.
Kurtoğlu, R. (2017). “Şehir pazarlaması ve markalaşması kapsamında Yozgat İlinin potansiyelinin değerlendirilmesi ve öneriler”. Turkish Journal of Marketing, 2(1), 1- 20.
Lee, S.,Rodriquez, L. & Sar, S. (2012). “The Influence of Logo Design on Country Image and WillIingness to Visit: A Study of Country Logos for Tourism”(Logo Tasarımının Ülke İmajı ve Ziyaret Etme İsteği Üzerindeki Etkisi: Turizm için Ülke Logolarının İncelenmesi).Public Relation Review, 38, 584-591.
Manisa Haberleri. (6Kasım2019). Belediyenin Değişen Logosu İlçede Tartışmaya Neden Oldu. https://www.manisahaberleri.com/saruhanli/belediyenin-degisenlogosu-ilcede-tartismaya-neden-oldu-h105888.html.
Mersin Portal. (12 Kasım2019). Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin Logosu Alıntı mı? https://www.mersinportal.com/ozel-haber/mersin-buyuksehir-belediyesinin-logosualinti-mi-h52897.html.
Milliyet Blog. (22 Aralık 2009). Çorlu’da Logo Yarışması. http://blog.milliyet.com.tr/corlu-da-logo-yarismasi/Blog/?BlogNo=220388.
Niğde Belediyesi. (Tarih Yok). Akaryakıt Ürün Alım İşi. https://www.nigde.bel.tr/tender-detail/12/290/akaryakit-urunleri-alim-isi.aspx.
Ocak, E. (1996). “Kentin Değişen Anlamı”. Birikim, 86-87, 32-41.
Özer, A. (2002-2003). “Türkiye Cumhuriyeti'nin Başkenti Ankara için Düşünülen Amblem ve Tartışmalar. Anadolu Üniversitesi”. Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 95- 108.
Özsöz, M. F. (2018). “Şehir Pazarlamasında Bir Marka Şehir Olarak Eskişehir’in İncelenmesi”. USOBED Uluslararası Batı Karadeniz Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(1), 12-34.
Özyurt, C. (2005). Küreselleşme Sürecinde Kimlik ve Farklılaşma. Açılım Kitap. Pasinler Belediyesi. (Tarih Yok). https://www.pasinler.bel.tr/
Richards, G., (2004).“The Impact of Cultural Events on City Image: Rotterdam, Cultural Capital of Europe 2001” (Kültürel etkinliklerin şehir imajına etkisi: Rotterdam, Avrupa'nın Kültür Başkenti 2001). Urban Studies, 41(10), 1931- 1951.
Ritzer, G. (2010). Küresel Dünya. Ayrıntı.
Robertson, R. (1999). Küreselleşme, Toplum Kuramı ve Küresel Kültür. Bilim ve Sanat.
Short, J.R., Benton, L.M., Luce, W.B. & Walton, J. (1993). “Reconstructing the Image of an Industrial City” (Bir Sanayi Kentinin İmajını Yeniden İnşa Etmek).Annals of Association of American Geographers, 83(2), 207-224.
Smith, A., (2005).“Reimaging The City The Volue of Sport Initiatives” (Şehrin Spor Girişimlerinin Değerini Yeniden Gözden Geçirmek). Annals of Tourism Research, 32(1), 217-236.
Şair Dolu Memleket. (5Mayıs 2019). Elbistan Belediyesi Logosunu Değişti. https://sairdolumemleket.com/yerel/46haber/elbistan-belediyesi-logosunudegisti/3004.
Şentürk, Ü. (2014). “Mekân Sadece Mekân Değildir: Kentsel-Mekânın Yeni Tezahürleri”. Doğu Batı Şehir Yazıları I, 67, 85-106.
Takış, T. (2014). Bir Şehir Farklı Tür İnsanlardan Oluşur. Benzer İnsanlar Bir Şehir Meydana Getiremezler. Doğu Batı Şehir Yazıları I, 67, 7-8
Talas, M. ve Kaya. Y. (2007). Küreselleşmenin Kültürel Sonuçları. TÜBAR XXII, 149- 162.
Tarlakazan, E.B. ve Tıngır, M. (2018). “Selçuklu İzleri Taşıyan Kimi Belediye Amblemlerindeki Sembollerin Tarihi, Kültür ve Tasarım Açısından İncelemesi”. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1), 111-128.
Tomlinson, J. (2013). Küreselleşme ve Kültür. Ayrıntı.
Tuan Y. (1976). “Hümanistik Coğrafya”. Annals of Association of American Geographers, 66(2), 277-292.
Tümertekin, E. ve Özgüç, N. (2016). “Ekonomik Coğrafya Küreselleşme ve Kalkınma”. Çantay Yayınevi.
Tümertekin, E. ve Özgüç, N. (2017). Beşeri Coğrafya İnsan Kültür Mekân. Çantay Yayınevi.
Tümtaş, S. ve Ergun, C. (2016). “Küreselleşme ve Kentlere Etkileri”. SDÜ Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 37, 135-150.
Türkan, O. (2018). “Evaluation of Spatial Symbol on Municipal Logos: Sample of Çankırı Province”, Gülçin Taşkıran ve Ercan Geçkin(Ed.), Current Debates in Gender & Cultural Studies (ss. 153-166)içinde. IJOPEC Publication.
Uğur, A. ve Aliağaoğlu, A. (2018). Şehir Coğrafyası. Nobel Yayınevi.
Uğur, A. (2020). “Belediye Logoları ve Şehir Kimliği: Denizli İli Örneği”, Mithat Aydın, Süleyman İnan (Ed.),Dr. Kemal Daşçıoğlu'na Vefa Kitabı (ss. 895-918) içinde. Pegem Akademi.
Uzun, M. ve Özcan, S. (2014). “Belediye Logolarındaki Coğrafi Sembollerin Analizi: Kocaeli Örneği”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(32), 272-288.
Wahyurini, O.D. (2012). “The Significance of City Logo in City Branding Strategy. Recent Researches in Engineering Mechanics” (Şehir markalaşma stratejisinde şehir logosunun önemi. Mühendislik mekaniğinde son araştırmalar). Urban & Naval Transportation and Tourism, 79-84.
Yenipınar, U. ve Yıldırım, O. (2016). “Destinasyon Markalaşmasında Yerel Simgelerin Logo ve Amblemlerde Kullanılması: Muğla Araştırması”. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 13(1), 28-46.
Zeren, H. E. (2011). “Stratejik Kent Yönetimi ve Kent Markası Oluşturma Süreci”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(2), 175-200.