DÜNYADA ENDÜSTRİYEL ROBOT SEKTÖRÜ VE ÇALIŞMA HAYATINA ETKİLERİ

Çalışmanın amacı vasıflı işgücüne sahip gelişmiş ülkelerde; ucuz işgücü kaynağı sağlayan ülkelere karşı rekabet avantajının sürdürülebilmesinde önemli bir faktör olarak görülen endüstriyel robotların nicel görünümü, istihdam yaratma potansiyeli ve sosyal damping ile ilişkinin değerlendirilmesidir. Çalışmada betimsel analiz yöntemi kullanılmıştır. Endüstriyel robotları kullanacak personelin istihdamı ve dolaylı yoldan robotların istihdama katkısı konunun bir yönünü teşkil etmektedir. Konunun diğer yönünü ise özellikle otomotiv sektöründe faaliyet gösteren bazı şirketlerin endüstriyel robotlar yerine işgücü istihdam etme kararları oluşturmaktadır. Çalışma sonuçları arasında; endüstriyel robotların istihdam yaratma kapasitelerinin, dünya genelinde işgücü arzı karşısında yetersiz kaldığı ve 2008 Küresel Krizi ile oluşan iş açığının artarak devam edeceğini yer almaktadır. Ucuz işgücü kaynağı sağlayan ülkelere karşı bir rekabet avantajı sağlaması ve dolaylı yoldan işletmelerin kapanmasını önlemeleri sebebiyle de teknolojik gelişmeler sosyal dampingi önlemektedir. Teknoloji kullanımına bağlı olarak elde edilen rekabet avantajı ve ekonomik büyümenin ise refah devleti politikaları ile tüm topluma yayılması gerektiğini irdelemektedir.

INDUSTRIAL ROBOT INDUSTRY IN THE WORLD AND ITS EFFECTS OVER THE WORKLIFE

The study aims to discuss the employment creation potentials of industrial robots which are seen one of the most significant ways of sustaining competitive advantage against developing countries with labor intensive production pattern. The study is designed on the bases of employment of workers to use industrial robots and employment of qualified workforce to fill the gap where industrial robots are not sufficient due to their programming restrictions particularly in the automotive industry. The results of the study put forward that employment creation capacity of industrial robots is quite limited with respect to labor force growth rate in the population. Technological progress also contributes in the prevention of social damping since they provide a competitive advantage against countries with low wages and indirectly stops business shut downs. However, obtained levels of production and competitiveness advantage causes economic growth and the output wealth should be expanded to all society by welfare policies.

___

  • Arıkan, M.A. Sahir, (2016) Endüstriyel Robotlar ve Üretimde Uygulama Alanları, _____arsiv.mmo.org.tr/pdf/10948.pdf> 19 Mayıs 2016
  • Ataman, Berrin Ceylan, (1998). "İşsizlik Sorununa Yeni Yaklaşımlar", Ankara Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 53, Sayı: 1, DOI:10.1501/SBFder_0000001948, ss. 59-72.
  • Brynjolfsson, Erik, McAfee, Andrew (2012), "Race Against The Machine: How The Digital Revolution Is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and The Economy", Research Brief, MIT Sloan School of Management, January, pp. 1-8.
  • European Parliament, "Industry 4.0, Digitalisation for Productivity and Growth", Briefing,
  • Dişlitaş, Serkan (2015)., Endüstriyel Robot Programlama, 1. Baskı, Endüstriyel Robot Programlama Eğitimi ile Mesleki ve Teknik Eğitim Güçlendirilmesi (ERPE-METEG) Projesi, Çorum, 2015.
  • European Parliamentary Research Service, Author: Ron Davies, Member's Research Service, PE 568.337, September, pp. 1-10.
  • Europe.autonews.com, "Why Mercedes is Halting the Robots' Reign on Assembly Lines", February 25, 2016 11:22 CET. mercedes-is-halting-the-robots-reign-on-assembly-lines>, 2016. 28 Mayıs
  • Feldmann, Horst (2013). "Technological Unemployment in Industrial Countries", Journal of Evolutionary Economics, 23, DOI: 10.1007/s00191-013-0308-6, pp. 1099-1126.
  • Germany Trade&Invest, (2014). "Industrie 4.0, Smart Manufacturing for the Future", Report, Berlin, Bonn, Germany, pp. 1-40.
  • Gao, Haichao; Guo, Ruipeng; Li, Pengcheng, (2015). "Development Situation and Prospect of Chinese Industrial Robots", International Conference on Civil, Materials and Environmental Sciences (CMES 2015), pp. 186- 188.
  • Graetz, Georg; Michaels, Guy (2015). "Robots At Work", CEP Discussion Paper No: 1335, London School of Economics and Political Science, pp.1-56.
  • Horakova, Jana and Kelemen, Jozef, (2009). "Artificial Living Beings and Robots: One root, Variety of Influences", Journal of Artificial Life Robotics, 13, DOI: 10.1007/s10015-008-0502-z, pp. 555-560.
  • ILO, (2015) World Employment and Social Outlook, Trends 2015, International Labour Office Geneva, pp. 1-93.
  • International Federation of Robotics, 2016 _____http://www.worldrobotics.org/uploads/tx_zeifr/Charts_PC_09_30_2015_01.pd f> 21 Mayıs 2016
  • International Federation of Robotics, "History", 2016 _____http://www.ifr.org/history> 28 Mayıs 2016.
  • International Federation of Robotics, "Industrial Robots", 2016 _____ http://www.ifr.org/industrial-robots/> 28 Mayıs 2016.
  • International Federation of Robotics (2015). World Robotics 2015 Industrial Robots, Executive Summary, p. 13. (pp. 13-26).
  • International Federation of Robotics (2013). "Positive Impact of Industrial Robots on Employment", Report, Metra MARTECH, Authors: Peter Gorle and Andrew Clive, London, pp. 1-70.
  • International Federation of Robotics, World Robotics 2012, Industrial Robots Executive Summary, 2012
  • _____http://www.dis.uniroma1.it/~deluca/rob1_en/2012_WorldRobotics_ExecSum mary.pdf> 21 Mayıs 2016.
  • Mabry R.H., Sharplin A.D., (1986). "Does More Technology Create Unemployment", Cato Institute Policy Analysis No. 68, March 18. pp. 1-10.
  • METRA MARTECH (2011). "Positive Impact of Industrial Robots on Employment",Report, Editors: Peter Corle and Andrew Clive, IFR, International Federation of Robotics, London, UK, pp.
  • Orhan, Serdar ve Savuk, Fatih (2014). "Emek-Teknoloji-İşsizlik İlişkisi", Çalışma Dünyası Dergisi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Cilt: 2, Sayı: 2, Mayıs-Ağustos, ss. 9-24.
  • Rotman, David (2013). "How Technology Is Destroying Jobs", Inquiring Minds Topic-2 Agusut 2013, Dick Rockstroh, Moderator, MIT Technology Review Magazine, July/August, pp. 1-7.
  • Vinay, Fabien Hostel (2002). "The Dynamics of Technological Unemployment", International Economic Review, Vol. 43, No. 3, pp. 737-760.
  • West, Darrel M., (2015). "What Happens if Robots Take The Jobs? The Impact of Emerging Technologies on Employment and Public Policy", Center for Technology Innovation at Brookings Institute, October, pp.1-22.
  • www.nordiclabourjournal.org, "Robtos Can Save Jobs"
  • _____http://www.nordiclabourjournal.org/i-fokus/in-focus-2014/robotics-inworking-life/article.2014-04-04.5988690643>,29 Mayıs 2016.
  • Yılmaz, Şiir, (1993). "Teknoloji Seçimi ve İstihdam", Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 10, ss. 1-4.
  • Zimmermann, Klaus (2012), "Robots Can Solve China's Labour Problem", Financial Times, April 2017, p.8.