Ankara Metropoliten Alanında Bilgi Yoğun İş Hizmeti Faaliyetlerinin Lokasyon Tercihleri
Hizmet sektörünün alt sınıflarından biri olan Bilgi Yoğun İş Hizmetleri (BYİH) yarattığı yüksek katma değer ile ülke ve bölgeekonomisi için önem arz etmektedir. BYİH sektörü bilginin üretilmesi, taşınması ve dönüştürülmesini sağlamakta, bunu yaparkende en önemli çıktısı inovasyon olmaktadır. Uluslararası yazında BYİH faaliyetlerinin genellikle metropollerde yoğunlaştığıvurgulanmaktadır. Kent ekonomisine önemli katkı sağlayan sektörlerden biri olan BYİH faaliyetlerinin lokasyon tercihleri dikkatealınması gereken bir konudur. Bu çerçevede, metropol bir kent olan Ankara örneği üzerinden BYİH faaliyetlerinin dağılım,yoğunlaşma ve kümelenme örüntülerini okumak hem ulusal, hem de uluslararası yazına katkı açısından önem taşımaktadır. Bukapsamda çalışma; Ankara’da mevcut BYİH firmalarının lokasyon tercihlerini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda,Ankara metropoliten alan sınırları içinde kalan BYİH firmaları üzerinden mahalle ölçeğinde adrese dayalı analizler yapılmıştır.Araştırmada kullanılan BYİH firma verileri, Ankara Ticaret Odası’ndan (ATO) elde edilmiştir. Çalışmada öncelikli olarak ArcGisprogramı yardımı ile BYİH firmalarının Ankara bölgesindeki mekânsal dağılım örüntüleri, BYİH faaliyet sınıflarına göre analizedilmiştir. Daha sonra yine ArcGis programında en yakın komşuluk analizi ve kernel yoğunluk analizleri yapılmış, mesleki veteknolojik olarak ikiye ayrılan BYİH sınıflarının kümelenme örüntüleri ortaya konulmuştur. Çalışma sonuçları BYİH firmalarının,uluslararası yazının aksine, ağırlıklı olarak merkezi iş alanı (MİA) içinde yoğunlaştığını ancak bundan farklı olarak TeknolojikBYİH faaliyetlerinin MİA dışında kalan Teknoloji Geliştirme Bölgeleri’nde yoğunlaştığını ortaya koymaktadır.
Location Preferences of Knowledge Intensive Business Services in Ankara Metropolitan Area
The Knowledge Intensive Business Services (KIBS), a subsector of the service sector, is an important merit for every country and every region’s economy as it creates a high added value. The KIBS sector improves the production, transportation, and transformation of knowledge, thus its most important output is innovation. The location preferences of the KIBS activities, which appear as one of the crucial sectors contributing to the city economy, must be considered an important issue. The overview of the international literature, emphasizes that KIBS activities are mainly concentrated in metropolises. In this context, it is important to understand the distribution, concentration and clustering patterns of the KIBS activities at the example of Ankara metropolitan city as a contribution to the national and international literature. This paper aims to analyze the location preferences of the KIBS firms in Ankara, therefore, the address-based analysis was applied to the KIBS firms to the neighborhood scale within the metropolitan area of Ankara. The data of KIBS firms were obtained from the Ankara Chamber of Commerce (ACC). In the study which is the basis of this paper, firstly the spatial distribution patterns of the KIBS firms in the Ankara region that were analyzed according to the KIBS activity subclasses with the ArcGis software program. Then, clustering patterns of the two KIBS subclasses; Professional and Technological KIBS were presented by applying the nearest neighborhood analysis and kernel density analysis in ArcGis program. These results show contrary to the overview of the international literature that the KIBS firms are predominantly concentrated in the central business district (CBD), however technological KIBS activities, are concentrated in Technology Development Zones outside the CBD.
___
- Akçura, T. (1971). Ankara: Türkiye Cumhuriyeti’nin başkenti
hakkında monografik bir araştırma. Ankara: ODTÜ.
- Alonso, W. (1960). A theory of the urban land market. Papers in
Regional Science, 6(1), 149-157.
- Bademli, R. (1986). Ankara kent planlama deneyi ve ulaşılan
sonuçlar. Ankara: EGO Genel Müdürlüğü.
- Bettencourt, L. A., Ostrom, A. L., Brown, S. W. ve Roundtree,
R. I. (2002). Client co-production in knowledge-intensive
business services. California Management Review, 44(4),
100-128.
Cengizkan, A. (2004). Ankara’nın ilk planı 1924-25 Lörcher
Planı, kentsel mekân özellikleri, 1932 Jansen Planı’na
ve bugüne katkıları, etki ve kalıntıları. Ankara: Ankara
Enstitüsü Vakfı.
- Cengizkan, A. (2006). 1957 Yücel-Uybadin İmar Planı ve
Ankara şehir mimarisi. T. Şenyapılı (Der.), Cumhuriyet’in
Ankara’si: Özcan Altaban’a armağan içinde (ss. 24-59).
Ankara: ODTÜ Yayıncılık.
- Cresswell, T. (2013). Geographic thought: a critical introduction.
UK: Wiley-Blackwell.
- Consoli, D. ve Elche-Hortelano, D. (2010). Variety in the
knowledge base of knowledge intensive business services.
Research Policy, 39(10), 1303-1310.
- Cooke, P. ve Leydesdorff, L. (2005). Regional development
in the knowledge-based economy: the construction of
advantage. The Journal of Technology Transfer, 31(1), 5-15.
- Corrocher, N., Cusmano, L. ve Morrison, A. (2009). Modes
of innovation in knowledge intensive business services
evidence from Lombardy. Journal of Evolutionary
Economics, 19, 173-196.
- Çubukçu, M. (2008). Planlamada klasik sayısal yöntemler.
Ankara: ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayınları.
- Eraydın, A. ve Köroğlu, B. A. (2007). Increasing role of services
in competitive power and innovativeness of firms and
industrial clusters. European Planning Studies, 15(7), 905-
925.
- Ercoşkun, Ö., Varol, Ç. ve Gürer, N. (2005). From a planned
capital to a scattered urban form: analysing the sustainability
in Ankara. The 2005 World Sustainable Building Conference,
27-29 Eylül 2005, Tokyo konferansında sunulmuştur.
- Fiocca, R. ve Gianola, A. (2003). Network analysis of knowledge-
intensive services. IMP Conference 2003, Lugano. [İşlemdeki
makale] 10 Ekim 2018 tarihinde https://www.impgroup.
org/uploads/papers/4334.pdf adresinden erişildi.
- Freel, M. (2006). Patterns of technological innovation in
knowledge‐intensive business services. Industry and
Innovation, 13(3), 335-358.
- Gökçe, B. (2008). Spatial dynamics of producer services in
Ankara. (Yayımlanmamış doktora tezi). Mimarlık Fakültesi,
Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, ODTÜ, Ankara.
- Günay, B. (2006). Ankara çekirdek alanının oluşumu ve 1990
nazım planı hakkında bir değerlendirme. T. Şenyapılı
(Der.), Cumhuriyet’in Ankara’si: Özcan Altaban’a armağan
içinde (ss. 60-120). Ankara: ODTÜ Yayıncılık.
- Hammer, A. (2014). Innovation of knowledge intensive service
firms in urban areas. (Working paper). Karlsruhe Institute
of Technology. Karlsruhe.
- Hayter, R., Patchell, J. (2011). Economic geography: an
institutional approach. Canada: Oxford University Press.
- Hertog, P. D. (2000). Knowledge-intensive business services
as co-producers of innovation. International Journal of
Innovation Management, 4(4), 491-528.
- Jordaan, A., Drost, B. ve Makgata, M. (2004). Land value as a
function of distance from the CBD: the case of the eastern
suburbs of Pretoria, 7(3), 10.
- Koch, A. ve Strotmann, H. (2008). Absorptive capacity and
innovation in the knowledge intensive business service
sector. Economics of Innovation and New Technology, 17(6),
511-531.
- Kol, Ç. ve Küpçü, S. (2008). Spatial analiz. Ankara: Sinan Ofset
Matbaacılık.
- Kozar, J. M. (2012). Knowledge intensive business services and
metropolitan economic growth: an examination of the
computer service industry. (Yayımlanmamış doktora tezi).
The University of North Carolina at Charlotte, United
States.
- Levent, T. (2007). Spatial organization of service activities in
Ankara. (Yayımlanmamış doktora tezi). Mimarlık Fakültesi,
Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, ODTÜ, Ankara.
- Libraries, U. O. M. (2012). Spatial analysis using ArcGIS 10.
College Park: University of Maryland.
- MacKinnon, D. ve Cumbers, A. (2007). An introduction to
economic geography: globalization, uneven development and
place. New York: Routledge.
Miles, I. (2008). Patterns of innovation in service industries.
IBM Syst. J., 47(1), 115-128.
- Miles;, I., Kastrinos, N., Bilderbeek, R., Hertog, P. d., Flanagan,
K., Huntink, W. ve Bouman, M. (1995). Knowledge-
intensive business services: users, carriers and sources of
innovation. Brussels, Belgium: European Commission. 9
Eylül 2018 tarihinde https://www.escholar.manchester.
ac.uk/api/datastream?publicationPid=uk-ac-man-
scw:75252&datastreamId=FULL-TEXT.PDF adresinden
erişildi.
- Muller, E. ve Zenker, A. (2001). Business services as actors of
knowledge transformation: the role of KIBS in regional and
national innovation systems. Research Policy, 30(9), 1501-
1516.
- Muller, E. ve Doloreux, D. (2007). The key dimensions of
knowledge-intensive business services (KIBS) analysis: a
decade of evolution. 5 Eylül 2018 tarihinde http://publica.
fraunhofer.de/eprints/urn_nbn_de_0011-n-549957.pdf
adresinden erişildi.
- OECD-Eurostat. (2016). High-tech industry and knowledge-
intensive services. 5 Eylül 2018 tarihinde https://
ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/htec_esms.
htm#relevance1482479738063 adresinden erişildi.
- Pardos, E., Gómez-Loscos, A., ve Rubiera-Morollón, F. (2007).
‘Do versus buy’ decisions in the demand for knowledge
intensive business services. The Service Industries Journal,
27(3), 233-249.
- Pina, K., Tether, B. S. (2016). Towards understanding variety
in knowledge intensive business services by distinguishing
their knowledge bases. Research Policy, 45(2), 401-413.
- Pino, G., Capestro, M., Guido, G., Tomacelli, C. ve Abate,
M. (2016). Knowledge-intensive services and local
development: An empirical analysis of networks, channels
and customization processes. Local Economy, 31(3), 359-
376.
- Serrano, V. (2014). Knowledge-intensive business services
in Los Angeles: patterns, interpretation, consequences.
(Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). University of
California, Los Angeles.
- Seema, J. (2014). State of knowledge-intensive business services
(KIBS) in India. World Journal of Science Technology and
Sustainable Development, 11(4), 271-281.
- Shearmur, R., (2012). The geography of intrametropolitan KIBS
innovation: distinguishing agglomeration economies from
ınnovation dynamics. Urban Studies, 49(11), 2331 – 2356.
- Shearmur, R., ve Doloreux, D. (2009). Place, space and distance:
towards a geography of knowledge‐intensive business
services innovation. Industry and Innovation, 16(1), 79-102.
- Storper, M., ve Venables, A. J. (2004). Buzz: face-to-face contact
and the urban economy. Journal of Economic Geography,
4(4), 351-370.
- Strambach, S. (2008). Knowledge-intensive business services
(KIBS) as drivers of multilevel knowledge dynamics.
International Journal of Services Technology and
Management, 10(2-3-4), 152-174.
- Stutz, F. P., Warf, B. (2012). The world economy: geography,
business, development. New York: Prentice
- Şahin, M. T. (2018). Bilgi yoğun iş hizmetlerinin yer seçim
tercihleri ve inovasyon dinamikleri: Ankara metropol kenti
örneği. (Yayımlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Şahin, M.T., Yılmaz, M. ve Varol, Ç. (2018a). Ekonomik faaliyet
kolu tanımlama ve sınıflandırma önerisi: bilgi yoğun iş
hizmetleri (BYİH). Coğrafi Bilimler Dergisi, 16(2), 239-258.
- Şahin, M.T., Yılmaz, M. ve Varol, Ç. (2018b). Türkiye’de
bilgi yoğun iş hizmetlerinin (BYİH) bölgesel uzmanlaşma
örüntüsü. DTCF Dergisi, 58(2).[basım aşamasında]
- Şenyapılı, T. (2006). Ankara kenti “ikili” yapısında dönüşümler.
T. Şenyapılı (Der.), Cumhuriyet’in Ankara’si: Özcan
Altaban’a armağan içinde (ss. 216-245). Ankara: ODTÜ
Yayıncılık.
- Tether, B. S., Li, Q. C. ve Mina, A. (2012). Knowledge-bases,
places, spatial configurations and the performance of
knowledge-intensive professional service firms. Journal
of Economic Geography, 12(5), 969-1001. doi:10.1093/jeg/
lbs015
- Toivonen, M. (2004). Foresight in services: possibilities and
special challenges. The Service Industries Journal, 24(1), 79-
98.
- Varol;, Ç., Sat, N. A., Üçer, Z. A. G., ve Yılmaz, G. (2011).
Yenilikçilik ve mekân: Ankara’daki teknoloji geliştirme
bölgeleri. Ankara: Tmmob Makine Mühendisleri Odası.
- Windrum, P. ve Tomlinson, M. (1999). Knowledge-intensive
services and international competitiveness: a four country
comparison. Technology Analysis & Strategic Management,
11(3), 391-408.
- Wood, P. (2009). Knowledge intensive business services A2.
R. Kitchin, N. Thrift (Ed.). International Encyclopedia of
Human Geography içinde (ss. 37-44). Oxford: Elsevier.
- Yaguang, S. (2011). Development and characteristics of central
business district under the philosophy of health. Procedia
Engineering, 21, 258-266.
- Yalçın, G. ve Düzgün, H. Ş. (2013). Mekânsal istatistikte nokta
deseni analizi: trafik kazaları analizi örneği. 14. Türkiye
Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara kurultayında
sunulmuştur.
- Ženka, J., Novotný, J., Slach, O. ve Ivan, I. (2017). Spatial
distribution of knowledge-intensive business services in a
small post-communist economy. Journal of the Knowledge
Economy, 8(2). 385-406. DOI: 10.1007/s13132-015-0260-9