Serbest Piyasa Politikasının 19. Yüzyıl İngiliz Emperyalizmine Katkısı

Bu çalışmada, Sanayi Devrimi ile birlikte kendi imgesinde bir dünya yaratmaya çalışan İngiltere’ninserbest piyasaya dayalı eko-politikasının tarihsel durumunu; 19. yüzyılda savunduğu serbest piyasadüşüncesinin emperyal temelleri incelenmektedir. Serbest piyasanın ulusların zenginliğinioluşturduğuna dair entelektüel çabanın hegemonik bir güce dönüşmeye çalışan İngiltere’ninemperyal ideolojisini oluşturduğu ileri sürülmektedir. 19. yüzyılda kendi çevresinde bir dünyaekonomisi oluşturmaya çalışan İngiltere’nin dönemsel olarak uyguladığı kapitalist ve teritoryalstratejilerinin farklılığı analiz edilmektedir. Çalışmada, dünya ekonomisi oluşturmaya çalışanİngiltere’nin diğer ekonomi biçimlerini ve onların ürettiği ürünleri, hegemon bir güç olarak kendiekonomik gereksinimleri bağlamında nasıl yapılandırdığı tartışılmaktadır.

The Contribution of Free Market Policy to 19th Century British Imperialism

In this study was aim to analyse the England’s historical situation of eco-politics based on free market which was trying to create a World in its own imagination together with Industry Revolution as well as the foundation of thought of free market it defended in the 19th century. It was be claimed that the intellectual effort regarding the belief that free market form the wealth of nation constitutes the emperial ideology of England which was trying to transform into a hegemonic power. The capitalist and territorral strategical differences of England, which was trying to create a World economics in its own axis in the 19th century, was be analysed. In the study, how England which was trying to form a World economics constructed the other economical formats and the products they created in terms of its own economical needs as on hegemonic power was be discussed

___

  • Arrighi, G. (2000). Uzun Yirminci Yüzyıl. R. Boztemur. (Çev.). Ankara: İmge Kitabevi.
  • Barry, N. (2000). Birey,Cemaat, Piyasa. A. M. Aktaş. (Çev.).Ankara: Liberte Yayınları.
  • Boothman D. (2008) Hegemony Political and Linguistic Sources for Gramsci’s Concept of Hegemony, Hegemony Studies in Consensus and Coercion, Edited by Richard Howson and Kylie Smith, New York, p.33- 50.
  • Braudel, F. (1991). Maddi Medeniyet ve Kapitalizm. M. Özel. (Çev.). İstanbul: Ağaç Yayıncılık.
  • Braudel, F. (1996) Medeniyet ve Kapitalizm. M. Özel. (Çev.). İstanbul: İz Yayıncılığı.
  • Braudel, F. (2004) Maddi Uygarlık, Dünyanın Zamanı. M. A. Kılıçbay. (Çev.). Ankara: İmge Kitabevi.
  • Brewer, A. (2011). Marksist Emperyalizm Teorileri.C. Aksoy. (Çev.). İstanbul: Kalkedon Yay.
  • Buharin, N. (1996). Emperyalizm ve Dünya Ekonomisi. U. S. Akalın. (Çev.). 2. Baskı, İstanbul: Bağlam Yay.
  • Engels F. (1974) İngiltere’de Emekçi Sınıfların Durumu. O. Emre. (Çev.). İstanbul: Gözlem Yayınları.
  • Fontana, B. (2008 )Hegemony and Power in Gramsci. Hegemony Studies in Consensus and Coercion Edited by Richard Howson and Kylie Smith by Routledge, New York p.79-106
  • Foster, J. B. (2005). Sömürgesiz Emperyalizm. Ç. Çidamlı. (Çev.). Sömürgesiz Emperyalizm Eserin İçinde Önsöz, s. 29-44. İstanbul: Devin Yayınları.
  • Friedman, M. (2008). Kapitalizm ve Özgürlük. D. Erberk; N. Himmetoğlu. (Çev.). İstanbul: Plato Film Prod. Fülberth, G. (2008). Kapitalizmin Kısa Tarihi. S. Usta. (Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Gallagher J.& Robınson R. (1953) The Imperialism Of Free Trade The Economıc Hıstory Review Second Series, Vol. Vı, No. I p.2-15.
  • Gramsci, A. (2000) The Gramscı Reader Selected Writings 1916-1935. Edited By Davıd Forgacs New York Unıversıty Press, New York.
  • Gökten Y. S. (2013) Piyasa: Adam Smith Versus Karl Polanyi, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2013, Cilt: 6, Sayı: 2, S.127-137 127.
  • Gray, J. (2000). Sahte Şafak. G. Ç. Güven. (Çev.). İstanbul: Om Yay.
  • Hobsbawm, E. J. (2008). Sanayi ve İmparatorluk. A. Ersoy. (Çev.). Ankara: 4. Baskı, Dost Kitabevi Yay.
  • Howson R. (2008) Hegemony in the Preprison Context, Hegemony Studies in Consensus and Coercion Edited by Richard Howson and Kylie Smith p.16-32.
  • İspir, N. (2008). Liberal Demokrasi Eleştirileri. İstanbul: Arı Sanat Yayınları.
  • Kaymak, M. (2016) Hegemonya Tartışmaları Işığında İngiliz Ve Amerikan Hegemonyaları: Yönlendirici Hegemonyadan Kural Koyucu Hegemonyaya, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültes Dergisi, Cilt 34, Sayı 1, 2016, s. 63-92.
  • Kennedy, P. (2002) .Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri. B. Karanlıkçı. (Çev.). Ankara: Türkiye İş Bankası Yay.
  • Koçak Y. E. (2006) Power And Decline In The British And American Hegemonies: A Wallersteinian Analysis, Social Siciences Of Middle East Technical University, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Kurtbağ, Ö. (2007). Eleştirel Uluslar arası İlişkiler Yaklaşımı Çerçevesinde Amerikan Dış Politikasının Analizi. Yayınlanmamış Dok.Tezi (Erişim:13.04.2012).
  • http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/3595/4483.pdf / Lenin, V.İ. (1979). Emperyalizm. C. Süreyya. (Çev.). İstanbul: 7. Baskı, Sol Yay.
  • Laclau E. & Chantal M. (2001). Hege(manoya ve Sosyalist Strateji Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru. A. Kardam. (Çev.). İstanbul: 1. Baskı .İletişim Yay.
  • Luxemburg, R. (1986). Sermaye Birikimi. T. Ertan. (Çev.). İstanbul: Alan Yayıncılık.
  • Magdoff, H. (2005). Sömürgesiz Emperyalizm. Ç. Çidamlı. (Çev.). İstanbul: Devin Yayınları, Marx, K. (2008). Komünist Manifesto. H. İlhan. (Çev.).Ankara: Alter Yayınları.
  • Öziş M. (2016). Güç/Zor ve “Piyasa Ekonomisi” Bağlamında Adam Smith’in “Merkantil Sistem” Eleştirisi, Mülkiye Dergisi, 40 (4).
  • Öztürk, Ö. (2015). Yeni Emperyalizmi Yeniden Düşünmek, Emperyalizm Teori ve Güncel Tartışmalar ed. A. Bekman; B. A. Özden, İstanbul: Habitus Kitap. s.49-84.
  • Polanyi, K. (2006). Büyük Dönüşüm. A. Buğra. (Çev.). İletişim Yay. 5. Baskı, İstanbul.
  • Portelli H. (1982). Gramsci ve Tarihsel Blok. K. Somer. (Çev.). Ankara: Savaş Yayınları.
  • Smith, A (1977) An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, edited by Edwin Cannan, Chicago Üniversity Of Chicago Press.
  • Ülman, B. (2015).Klasik Emperyalizm Kuramları: 20. Yüzyıl Başında Dünyayı Anlamak İçin Bütüncül Bir Çerçeve, Emperyalizm Teori ve Güncel Tartışmalar ed. A. Bekman B. A. Özden, İstanbul: Habitus Kitap. s.19-48.
  • Yayla, A. (2000). Özgürlük Yolu, Ankara: 2. Baskı, Liberte Yay.
  • Wallerstein, İ. (1996). Tarihsel Kapitalizm. N. Alpay. (Çev.). İstanbul: 2. Baskı. Metis Yayıncılık.
  • Wallerstein I. (1996 ) Braudel’in Kapitalizm Tahlili: Herşey Tepetaklak. M. Özel. (Çev.). Medeniyet ve Kapitalizm İçinde, İstanbul: İz Yayıncılık, s. 235-253.
  • Wallerstein, I. (2011). Modern Dünya Sitemleri III. L. Boyacı. (Çev.). İstanbul: Yarın Yay.
  • Wells A. (2008) Hegemony, Imperialism, And Colonial Labour, Hegemony Studies İn Consensus And Coercion Edited By Richard Howson And Kylie Smith p. 125-141.
  • Wood E. M. (2003). Empire Of Capital. New York: Verso.
Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Muş Alparslan Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

R Programlama Dili İle Pazar Sepet Analizi: Muş İl Merkezindeki Bir Süpermarkette Tüketicilerin Satın Alma Davranışlarının Tespiti Üzerine Bir Uygulama

Emrah BİLGİÇ

Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti: “AZƏRTAC”ın yaranma zərurəti və keçdiyi yol

Namiq ƏHMƏDOV

Sanat Eğitimi Dersi Alan Öğretmen Adaylarının Sanat Kavramına İlişkin Sahip Oldukları Algıların Metaforlar Aracılığıyla İncelenmesi

Yahya HİÇYILMAZ, Yahya ADANIR

Beden Eğitimi Öğretmeni Adaylarının “İdeal Beden Eğitimi Öğretmeni Nitelikleri” İle İlgili Görüşleri

Aylin ÇELEN, Devrim BULUT

Deneysel Ölçüme Dayalı Beslenme Eğitiminin Ortaokul Öğrencilerinin Beslenme Davranışlarına ve Beslenme Öz-Yeterliklerine Etkisinin İncelenmesi

Mustafa ÖZGENEL, Ferah ÖZDEN

Cari Açık ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Visegrad Dörtlüsü Örneği

Filiz ERATAŞ SÖNMEZ, Yağmur SAĞLAM

Çingenelerde Yoksulluk ve Sosyal Dışlanma: Malatya Örneği

Muhammet FIRAT, Süleyman İLHAN

Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Eleştirel Düşünme Düzeylerinin Gelişiminde Tartışmalı Konuların Etkisi

Ahmet Galip YÜCEL, Mehmet KÖÇER

Üniversite Öğrencilerinin Duygusal Öz-Yeterlik ile Sıkıntıya Dayanma Düzeyi İlişkisi

Zeynep AKKUŞ ÇUTUK

Çalışanların İç Girişimcilik Eğilimlerinin Örgütsel Bağlılıklarına Etkisinde Demokratik- Katılımcı Yönetim Tarzının Aracılık Etkisi: İstanbul’da Bankacılık Sektörü Örneği

Türker TUĞSAL