The comparison of labor force participation rate of women in Turkey with the world country groups

Toplumun bir parçası olan kadınlar, farklı ekonomik faaliyetler ve görevlerde aktif rol oynarlar. Bu hem ülke ekonomisi açısından hem de kadının konumu açısından büyük önem taşımaktadır. Be nedenle de kadın işgücünün çalışma hayatına kazandırılması için pek çok yasal düzenlemeler yapılmıştır. ILO Küresel Eğilimler 2008 Raporuna göre 2007 yılında 1.2 milyar kadın ekonomik faaliyet içinde bulunmaktadır. Dünya genelindeki bu olumlu tablo Türkiye için maalesef geçerli olmamıştır. Türkiye’de kadın işgücünün istihdama katılım oranı giderek azalmaktadır. TÜİK’e göre 1955 yılında %72 olan bu oran 2008’de %21.2’ye kadar gerilemiştir. OECD ve AB ülkelerinde bu oran %61’dir. Bu rakamlarla Türkiye OECD ve AB ülkeleri gibi pek çok ülkenin bulunduğu listede son sırada yer almaktadır. Söz konusu dönemde Türkiye’de işsizlik sorununun ciddi boyutlara ulaşması, ekonominin yeni yatırımlar yaratma performansının azalması ve kayıt dışı ekonominin giderek büyümesi gibi pek çok nedenden dolayı kadın işgücü olumsuz etkilenmiştir.

Türkiye'de kadının işgücüne katılım oranının dünya ülke gruplarıyla karşılaştırılması

As a part of the community, women play active roles in different assignments and types of economic activities. This is important for women themselves and for the country; therefore, many legal regulations have been established. According to the ILO Global Employment Trends 2008, in 2007 1.2 billion women were in economic activities. Unfortunately this condition is not valid for Turkey. The ratio of women in the labor force has gradually decreased in Turkey. While the Labor Force Participation Rate (LFPR) was 72% in 1955, in 2008 it is only 21.2%. The average LFPR is approximately 61% for the EU and OECD countries. According to this data, Turkey takes place at the last line among the OECD, G8 and EU countries. In Turkey, the unemployment problem has become a serious matter and the performance of the economy to produce new investments has decreased and informal economy has grown. This nugatory situation has affected the female labor force negatively.

___

  • ABHABER, (2009), http:www.abhaber.com
  • Biçerli, M.K. and Gündoğan N., (2009), Female Labor Force Participation in Urbanization Process: The case of Turkey, Munich personal RePEc archive, Paper No:18249, posted 30 October 2009
  • Biçerli, M.Kemal (2005) Çalışma Ekonomisi, Beta Yayıncılık, Eskişehir.
  • Boserup, E., (1970), Women’s Role in Economic Development, St. Martin’s Pres, New York.
  • Çullu Seda (2009) Türkiye’de Çalışan Kadınların İşgücü Piyasasındaki Konumları ve Karşılaştıkları sorunlar, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, ESOGÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Demirel, A., Kayaalp Bilgin, Z. and Kocaman, M. (1999). Çalışmaya Hazır İşgücü Olarak Kentli Kadın ve Değişimi. Başbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yayınları. Ankara: Cem Web Ofset.
  • Kadın Statüsünü Geliştirme Merkezi, (2007), Stratejik Plan 2008-2012, Ankara
  • Kadın Statüsünü Geliştirme Merkezi, (2008), Politika Dokümanı, “Kadın ve Eğitim”, Ankara.
  • Kadın Statüsünü Geliştirme Merkezi, (Eylül 2008), Politika Dokümanı, “Kadın ve Ekonomi”, Ankara.
  • Karadeniz,Oğuz and Yılmaz, Hakan (2007) İş Dünyasında kadın, Bölüm I. Türkiye’de Kadının İşgücü Piyasası İçindeki konumu Ve İşgücü Piyasasına Katılımını Etkileyen faktörler, Türk Girişim ve İş Dünyası Konfederasyonu Yayını, İstanbul,
  • KEIG, 2009, Women’s Labor and Employment ın Turkey Problem Areas and Policy Suggestions, Women’s Labor and Employment Initiative Platform (KEIG) 17 april 2009
  • Klasen, S. (1999) Does Gender Inequality Reduce Growth and Development? Evidence From CrossCountry Regressions, Policy Reserch report on Gender And Development Working Paper Series, No:7
  • Kuzgun,Yıldız and Sevim,Seher (2004) Kadınların Çalışmasına Karşı Tutum ve Dini Yönelim Arasındaki İlişki Ankara Ü. Eğitim Fak. Dergisi, Cilt:37,sayı:1
  • Lordoğlu,K. (1993), Evde Çalışan Kadınlara İlişkin Nitel Bir Karşılaştırma ve Bazı Sorunlar, İstanbul Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi Kadın Araştırmaları Dergisi, No:1, s.100-1009
  • MESS, (2008), http:www.mess.org.tr./html/haberler
  • Özer, M. and Biçerli, M.K. (2003) Türkiye’de Kadın İşgücünün Panel Veri Analizi, A.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi
  • Palaz, Serap (2005a) “Toplumsal cinsiyet ve kalkınma: Kalkınmada Kadının Yeri”, İktisadi Kalkınmada Sosyal, Kültürel ve Siyasal Faktörlerin Rolü, (ed.) Kar, M. ve Taban, S, 2005, Ekin Yayınları, Bursa.
  • Palaz, Serap (2005b) Women’s Labour Force Participation in Turkey, Sosyal Siyaset Konferansları (Prof. Nevzat Yalçıntaş’a Armağan Sayısı),
  • Parasız, İlker and Bildirici, Melike (2002) Emek Ekonomisi, Ezgi Kitabevi, Bursa
  • Sağ, Vahap (2001) Tarihsel Süreç İçinde Türk Kadını Ve Atatürk, C.Ü. İktisadi ve idari bilimler Dergisi, Cilt:2, Sayı:1: 9-23
  • Tansel,A. (May 2002) Economic Development and Female Labor Force Participation in Turkey: Time- Series Evidence And Cross-Province estimates, ERC Working Paper in Economic 01/05
  • Tokol, Aysen (1999) Dünya’da Kadın İşgücü, Türkiye’de Kadın İşgücü Seminerleri TİSK Yayınları, Yayın No:192, Ankara :19
  • TUİK www.tuik.gov.tr (08. 02. 2009)
  • Turkey’s State Planning Organization and World Bank, (2009), Social and Economic Benefits of More and Beter Job Opportunities For Women in Turkey, Turkey’s State Planning Organization and World Bank Report
  • TurkStat (2000) Population statistics and projections
  • TurkStat, Household Labor Force Survey, various years
  • TurkStat, Labor Force Data, various years
  • TÜSİAD (2002) Türkiye’de İşgücü Piyasası ve İşsizlik, İstanbul
  • Ulutaş,Ç.Ü. (2009), Yoksulluğun Kadınlaşması ve Görünmeyen Emek, Çalışma ve Toplum, 2009/2, s.25-39
  • UNDP, Human Development Report 2007/2008, 2003
  • Working conditions in the European Union: the gender perspective, (2007). http:/www.eurofound.europa.eu/publications/htmlfiles/ef07108.htm
  • World Economıc Forum (2008) The Global Gender Gap Report