Dış ticaretin istihdam üzerindeki etkileri: Bir panel veri analizi

Dış ticaret ile istihdam ilişkisi ekonomi sahasında uzun yıllardan beri incelenen konulardan biridir. 1980’den sonra söz konusu ilişki üzerine yapılan çalışmalar oldukça artmıştır. Türkiye’de aynı çalışma konusu 2000’li yıllara doğru incelenmeye başlanmıştır. Genel teori, ihracatın istihdamı arttıracağı üzerine kurulmuştur. Söz konusu ampirik çalışmalardan birçoğu bu teoriyi doğrularken, birçoğu da farklı sonuçlar elde etmiştir. Bu çalışmada, gelişmiş1 ve gelişmekte olan ülkeler2 için (sırasıyla 1980 – 2010; 1993 – 2010 dönemleri) dış ticaretin istihdam üzerindeki etkisi panel veri analizi ile test edilmiştir. Alınan verilerin durağanlığını test etmek için IPS ve LLC Panel Birim Kök Testleri yapılmıştır. Daha sonra Pedroni eşbütünleşme testi ve Granger nedensellik testi yapılmıştır. Yapılan analizlerde, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde, işsizlikten ithalat ve ihracata doğru bir ilişki bulunamamıştır. Öte yandan, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde ithalat ve ihracattan işsizliğe doğru bir nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.

Effects of international trade on employment: A panel data analysis

The relationship between international trade and employment is one of the issues which have been studied for a long time. The number of the studies about this topic has risen significantly since 1980. In Turkey this problematic has been studied intensively since 2000’s. The general theory suggests that ‘export increases emp loyment’. A number of empirical studies in question confirm this theory while a good deal of empirical studies have opposite results. In this study the influence of international trade on employment is examined by the panel data analysis for the developing and developed countries (respectively in the periods of 1993-2010; 1980-2010). IPS and LLC Panel Unit Root Tests are employed in order to test for stagnation of data. Afterwards Pedroni Cointegration Test and Granger Causality Test are used. In the conclusion of the analysis it has been reached that there is no influences of unemployment on import and export in both developed and developing countries. On the other hand a causality relationship from import and export to unemployment has been found in both developed and developing countries.

___

  • Ayaş, Necla ve Çeştepe, Hamza (2010). Dış Ticaretin İstihdam Üzerindeki Etkileri: Türk İmalat Sanayi Örneği, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y.2010, C.15, S.2.
  • Castro, L., Olarreaga, M. ve Saslavsky, D. (2006). The Impact of Trade With China and India on Argentina’s Manufacturing Employment, MPRA Paper No:538.
  • Chinembiri, Evans K. (2010). An Empiricial Assessment Of The Impact Of Trade Liberalization On Employment in South Africa, Trade & Industrial Policy Strategies, January 2010.
  • Currie, Janet ve Harrison, Ann (1997). Sharing The Costs: The Impact of Trade Reform on Capital and Labor in Morocco http://www.econ.columbia.edu/ currie/Papers/Sharing_the_costs.pdf
  • Çağlayan, E. ve Şak, N. (2009). OECD Ülkeleri İçin Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliğinin Analizi: Panel Eşbütünleşme Yaklaşımı, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi.
  • Çelik, S., Deniz, P. ve Eken, S. (2008). “Eşbütünleşme Analiziyle Altı Gelişmekte Olan Ülke İçin İkiz Açıklar Hipotezi” 2. Ulusal İktisat Kongresi, 20-22 Şubat 2008, DEÜ İİBF İktisat Bölümü, İzmir.
  • Dökmen, G. ve Aysu, A. (2010). “Hükümet İstikrarının Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkelere İlişkin Ampirik Bir Çalışma” Journal of Yasar University 2010 18(5) 3028-3037.
  • Dutt, P., Mitra, D. ve Ranjan, P. (2009). “International Trade and Unemployment: Theory and Cross – National Evidence” Journal of International Economics, 2009.
  • Erlat, Güzin (2000). “Measuring The Impact Of Trade Flows On Employment In The Turkish Manufacturing Industry” Applied Economics, 2000,32, 1169-1180.
  • Ernst, C. (2005). “Trade Liberalization, Export Orientation and Employment in Argentina, Brazil and Mexico” Employment Strategy Papers, 2005/15.
  • Fu, Xiaolan ve Balasubramanyam, V.N. (2005). “Exports, Foreign Direct Investment and Employment: The Case of China” The World Economy, 2005.
  • Gibson, Bill (2010). “Assessing The Impact Of Trade On Employment” http://www2.uvm. edu/~wgibson/Research/Gibson_Trade_Employment. pdf
  • Granger, C.W.J. (1969). “Investigating Causal Relations By Econometric Models And Cross-Spectral Methods” Econometrica, Vol.37, No:3, July 1969.
  • Granger, C.W.J. ve Newbold, P. (1974). “Spurious Regression in Econometrics” Journal of Econometrics 2 (1974) 111-120, North-Holland Publishing Company.
  • Greenaway, D., Hine, R.C. ve Wright, P. (1998). “An Empirical Assessment of the Impact of Trade on Employment In The United Kingdom” Centre for Research on Globalisation and Labour Markets, School of Economics, University of Nottingham, Research Paper 98/3.
  • Gül, E. ve Kenar, B. (2009). “AB Ülkeleri ve Türkiye’de Vergi Gelirleri İle Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1980-2008” Uluslar arası Davraz Kongresi, 24-27 Eylül 2009, Isparta.
  • Günlük-Şenesen, G. (1998). “An Input-Output Analysis Employment Structure in Turkey: 1973-1990”
  • Working Paper 9809, Economic Research Forum Conference for Aran Countries, Iran and Turkey. Cairo:ERF,1998.
  • Günçavdı, Öner ve Küçükçiftçi, Suat (2001). “Foreign Trade and Factor Intensity in an Open Developing Country: An Input – Output Analysis for Turkey” Russian and East European Finance and Trade, vol.37, No:1.
  • Hallaç, U. ve Kuştepeli, Y. (2008). “Türkiye’de Bölgesel Gelirin Yakınsaması: Gelir Dağılımı Açısından Bir Değerlendirme” Dokuz Eylül University, Faculty of Business, Department of Economics, Discussion Paper Series, No:08/01, February 2008.
  • Jayanthakumaran, K. (2004). “An Empiricial Assessment of The Impact of Inter-Industry Trade On Employment: Australia 1989/90 – 2000-01” University of Wollongong, Research Online, Faculty of Commerce – Economics Working Papers.
  • Jenkins, R. ve Sen, K. (2005). “International Trade and Manufacturing Employment In The South: Four Country Case-Study” School of Development Studies, University of East Anglia, Norwich.
  • Kien, Tran Nhuan ve Heo, Yoon (2009). “Impacts Of Trade Liberalization On Employment In Vietnam: A System Generalized Method Of Moments Estimation” The Developing Economies 47, No:1.
  • Kim, Kwan S. ve Vorasopontaviporn, P. (1989). “International Trade, Employment and Income: The Case of Thailand” The Developing Economies, XXVII-1, March 1989.
  • Lawrence, R.Z., Slaughter, M.J., Hall, R.E., Davis, S.J. ve Topel, R.H. (1993). “International Trade and American Wages In The 1980s: Giant Sucking Sound or Small Hiccup?” Brookings Papers on Economic Activity. Microeconomics, Vol.1993, No:2 (1993), pp. 161-226.
  • Levin, A., Lin, C. ve Chu, C.J. (2002). “Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties” Journal of Econometrics 108 (2002) 1-24.
  • Maddala, G.S. ve Wu, S. (1999). “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue (1999) 0305-9049.
  • Marquez, G. ve Pages, C. (1997). “Trade and Employment: Evidence From Latin America and The Caribbean” Inter-American Development Bank, July 31st., 1997.
  • Milner, C. ve Wright, P. (1998). “Modelling Labour Market Adjustment to Trade Liberalisation In An Industrialising Economy” The Economic Journal, 108 (March) 509-528.
  • Osbat, C. (2004). “Panel Unit Root and Panel Cointegration Methods” European Central Bank, September 24,2004.
  • Pedroni, P. (1999). “Critical Values For Cointegration
  • Tests In Heterogeneous Panels With Multiple Regressors” Oxford Bulletin of Economic and Statistics, Special Issue (1999) 0305-9049.
  • Polat, Özgür ve Uslu, Enes Ertad (2010). “Türkiye İmalat Sanayinde Dış Ticaretin İstihdam Üzerindeki Etkisi” Gaziantep Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 2010 9(3).
  • Sunal, S. ve Aykaç, E. (2005). “Türk İmalat Sanayinde İstihdam, İhracat ve Kapasite Kullanım Oranı İlişkisi: Panel Koentegrasyon” 7. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, İstanbul.
  • WTO (2008). “World Trade Report 2008” Trade In a Globalizing World.
  • Yamak, R. ve Korkmaz, A. (2005). “Reel Döviz Kuru ve Dış Ticaret Dengesi İlişkisi” İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Ekonometri ve İstatistik Dergisi, Sayı:2, 2005, 11-29.
  • Yanıkkaya, Halit (2008). “Is Trade Liberalization A Solution To The Unemployment Problem” Turkish Economic Association, Discussion Paper 2008/17.