DSM-5 Düzey 2 Depresyon Erişkin Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

Amaç: Majör depresif bozukluk hastanın günlük yaşamına belirgin düzeyde etki eden, yaşam kalitesini ve sağlık algısını bozan bir bozukluktur. Majör depresif bozukluk için yaşam boyu risk oranı erkeklerde %5-12, kadınlarda %10-25 arasında bulunmuştur. Erişkinlerde majör depresif bozukluğun toplum örneklemlerindeki nokta yaygınlığı kadınlar için %5-9 arasında, erkekler için %2-3 arasında değişmektedir. Bu çalışmanın amacı, DSM-5 ölçütlerine göre depresyonun şiddetini ölçmek amacıyla geliştirilen Düzey 2 Depresyon Erişkin Ölçeği Türkçe Formunun güvenilirlik ve geçerlilik çalışmasını yapmaktır. Yöntem: Araştırma Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Yataklı veya Ayaktan Klinikleri'nde tedavi görmekte olan ve DSM-5 ölçütlerine göre majör depresif bozukluk tanı ölçütlerini karşılayan 51 hasta ile sürdürülmüştür. Herhangi bir ruhsal veya bedensel hastalığı olmayan 65 gönüllü sağlıklı kontrol grubunu oluşturmuştur. Düzey 2 Depresyon Erişkin Ölçeği dışında en yaygın kullanılan öz bildirim ölçeği olan Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) geçerlilik için kullanılmıştır. Güvenilirlik analizlerinde içsel tutarlılık katsayısı ve madde-toplam puan korelasyon analizi, geçerlilik analizlerinde açıklayıcı faktör analizi ve birlikte geçerlilik için BDÖ ile korelasyon analizi yapılmıştır. Bulgular: Depresyon grubunun yaş ortalaması 40.5±11.4, kontrol grubunun 21.8±4.9 yıldır ve örneklem grubunun %62.1'i (s=72) kadındır. Grubun %59.5'i yüksekokul mezunu, %16.4'ü ilkokul mezunu, %14.7'si lise mezunudur. Majör depresif bozukluk grubunun hastalık süresi 13.5±10.5 yıl olarak bulunmuştur. Düzey 2 Depresyon Erişkin Ölçeğinin içsel tutarlılığı 0.96, madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.71-0.90 arasında bulunmuştur. Düzey 2 Depresyon Erişkin Ölçeğinin açıklayıcı faktör analizinde örneklem yeterliliği için KMO katsayısı 0.91, Bartlett katsayısı 1026.62 olarak bulunmuştur. Tek faktörlü çözüm elde edilmiştir ve özdeğeri 6.27'dir, varyansın toplam %78.3'ünü açıklamaktadır. Ölçek maddelerinin faktör yükleri 0.77-0.92 arasında bulunmuştur. BDÖ ile korelasyon analizinde katsayı r=0.76 olarak hesaplanmıştır. Sonuç: Bu bulgularla Düzey 2 Depresyon Erişkin Ölçeğinin Türkçe için güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir.

Reliability and validity of Turkish version of DSM-5 Level 2 Depression Adult Scale

Objective: This study aims to demonstrate the reliability and validity of Turkish version of DSM-5 Level 2 Depression Adult Scale which was developed to measure the severity of depression. Methods: The study group included 51 in or out-patients who met the criteria for major depressive disorder according to DSM-5. Sixty-five volunteers without any mental or physical disease were also recruited as a control group. Beck Depression Inventory (BDI), which is the most widely used self-report scale, was used for concurrent validity. Internal consistency coefficient and item-total correlation analysis were performed for reliability. Exploratory factor analysis was used for validity, as BDI was used for concurrent validity. Results: Mean age was 40.5±11.4 in the patient group and 21.8±4.9 years in the control group, respectively. 62.1% of the sample group (n=72) were female. 59.5% of the group were college graduates, 16.4% were primary school graduates and 14.7% were high school graduates. Disease duration for major depressive disorder was 13.5±10.5 yearsfor the patient group. The internal consistency of the Level 2 Depression Adult was 0.96. Item-total correlation coefficients were between 0.71 and 0.90. For the exploratory factor analysis of sample adequacy of DSM-5 Level 2 Depression Adult Scale, Kaiser-Meger-Olkin (KMO) coefficient and Bartlett coefficient was calculated as 0.91 and 1026.62, respectively. Single-factor solution was obtained with an eigen value of 6.27, representing 78.3% of the variance. Factor loadings of the items were between 0.77 and 0.92. Correlation coefficient of Level 2 Depression Adult Scale with BDI was found as r=0.76. Conclusion The Turkish version of DSM-5 Level 2 Depression Adult Scale is reliable and valid.

___

1. Murray CJL, Lopez AD. Global Burden of Disease. Geneva: World Health Organization, 1996.

2. Aydemir Ö. Ergün H, Soygür H, Kesebir S, Tulunay C. Majör depresif bozuklukta yaşam kalitesi: Kesitsel bir çalışma. Türk Psikiyatri Derg 2009; 20(3):205-212.

3. Yazıcı O, Oral TE, Vahip S. Depresyon Sağaltım Kılavuzu Kaynak Kitabı. Ankara: Türkiye Psikiyatri Derneği Yayınları, 2008, s.13-18.

4. Kılıç C. Türkiye Ruh Sağlığı Profili: Erişkin Nüfusla İlgili Sonuçlar. Ankara, Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, 1998.

5. Rothschild AJ. Mood disorders. AM Nicholi Jr. (Ed.), The Harvard Guide to Psychiatry, Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University, 1999; p.281-307.

6. Uluşahin A. Depresyona Genel Yaklaşım. http://ichastaliklaridergisi.org/2003-02; 079-088.

7. Frank E, Prien RF, Jarrett RB, Keller MB, Kupfer DJ, Lavori PW, et al. Conceptualization and rationale for consensus definitions of terms in major depressive disorder: remission, recovery, relapse, and recurrence. Arch Gen Psychiatry 1991; 48(9):851-855.

8. Köroğlu E. Psikiyatride Hastalıkların Tanımlanması ve Sınıflandırılması El kitabı. Dördüncü baskı, Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 2001.

9. Snaith RR Taylor CM. Rating scales for depression and anxiety: a current perspective. Br JC Clin Pharmac 1985; 19(Suppl):17-20.

10. Amerikan Psikiyatri Birliği. DSM V Tanı Ölçütleri Başvuru El Kitabı E. Köroğlu (Çev. Ed.), Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 2013.

11. Vieta E, Phillips ML. Deconstructing bipolar disorder: a critical review of its diagnostic validity and a proposal for DSM-V and ICD-11. Schizophr Bull 2007; 33:886-892.

12. Miller CJ, Johnson SL, Eisner L. Assessment tools for adult bipolar disorder. Clinical Psychology: Science and Practice 2009; 16(2):188-201.

13. Hisli N. Beck Depresyon Ölçeği'nin bir Türk örnekleminde geçerlilik ve güvenilirliği. Psikoloji Dergisi 1988; 6:118-122.

14. Akdemir A, Örsel DÖ, Dağ I, Türkçapar HM, Işcan N, Özbay H. Hamilton depresyon derecelendirme ölçeğinin geçerliliği, güvenilirliği ve klinikte kullanı- mı. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 1996; 4(4):251-259.

15. Kara S, Başaran D, Tuğal Ö, Kabakçı E, Yazıcı K. Montgomery-Asberg Depresyon Değerlendirme Ölçeği: Değerlendiriciler arası güvenilirlik ve geçerlik çalışması. 2001.
Anadolu Psikiyatri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-6631
  • Yayın Aralığı: 6
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

DSM- 5 Klinisyen Tarafından Puanlanan Otizm Spektrum ve Toplumsal İletişim Bozukluğu Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerlili ği ve güvenilirliği

Orkun AYDIN, ÖMER AYDEMİR, Fikret Poyraz ÇÖKMÜŞ

Atomoksetin kullanımında nadir bir yan etki: Hemolitik anemi

Canan İNCE, Mutlu KARAKUŞ, Sema KANDİL

Antipsikotikler, klorpromazin ve tekrarlayan priyapizm: Bir olgu üzerinden gözden geçirme

Demet SAĞLAM AYKUT, Evrim ÖZKORUMAK, Ersagun KARAGÜZEL

DSM- 5 Depresyon Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

Didem SÜCÜLLÜOĞLU DİKİCİ, Kadir AŞÇIBAŞI, ÖMER AYDEMİR

DSM-5 Yineleyici Düşünceler ve Davranışlar Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

ÖMER AYDEMİR, Siğnem ÖZTEKİN, Kadir AŞÇIBAŞI

Psikofarmakolojik tedavilere yanıt vermeyen bir psikojenik yürüyüş bozukluğu olgusu

Yaşar ALTUN, Aysun KALENDEROĞLU, Mustafa ÇELİK

Mirtazapin kullanımına bağlı galaktore: Bir olgu sunumu

FARUK KILIÇ, M. Murat KULOĞLU

DSM- 5 Düzey 2 Yineleyici Düşünceler ve Davranışlar Ölçeği Çocuk Formunun Türkçe geçerliliği ve güvenilirliği

ŞERMİN YALIN SAPMAZ, ÖMER AYDEMİR, Handan ÖZEK ERKURAN

DSM-5 Düzey 2 Bedensel Belirtiler Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği 17 Yaş Çocuk ve 6-17 Yaş Anne-Baba Formları)

ŞERMİN YALIN SAPMAZ, BURCU SERİM DEMİRGÖREN, Gülsüm YÖRÜK ÜLKER, ÖMER AYDEMİR

Travmatik beyin yaralanmasına bağlı nörobilişsel bozukluk ve depresyon: Bir olgu sunumu

Ibrahim YAGCİ, Yüksel KIVRAK