Yönetimden Yönetişime Geçiş ve Ötesi Üzerine Kavramsal Açıklamalar

Çalışmanın amacı, sıkça tartışılan yönetişim konusunda kavramsal açıklamalarla daha kabul edilebilir bir bakış açısının geliştirilmesidir. Yönetişimin her sorunu çözücü, kendisinden vazgeçilemeyecek sonuç ya da içi boş, moda kavram olduğunu savunan görüş ve tartışmalar özünde yaşanan kavramsal kargaşayı anlatmaktadır. Sonuçta bu ortam; uluslararası özelliklerde harekete geçirilen yerel, bölgesel ve küresel nitelikteki dinamiklerin ulusal ve toplumsal çıkarlarımız içiri değerlendirilmesini zorlaştırmaktadır. Böylece kayram, bazı etkin olmayan uygulamaları gizleyici retorik nedeni de yapılabilmektedir. Tanım ve açıklamalardan hareketle yönetişim, sorunların çözümünde vazgeçilmez yöntemden çok, toplumların önceliklerine, gereksinimlerine uygun koşullarda toplumsal aktörlere çözümde dinamik kazandıran ve bu niteliğiyle değerlendirilmesi, teorik ve özellikle de pratik uygulamaların bilimsel incelenmesi gereken yönetim tarzı olduğu belirtilebilir.

Hanging from the Government to the Term of Governance and Its Beyond: A Brief Conceptual Explanation

The aim of this study is to construct -based on some theoretical explanations- "a more acceptable 1 point of view for the issue of governance which has been discussed very often. For the author, current discussions and different views formed on the governance have pointed out in fact a^conceptual turbulence while it is seen as a problem solving in all kind and non-avoidable result in one side or, a meaningless but the fashion concept in another. In a way, such an atmosphere have made very hard to direct the local, regional and global dynamics to "our national and social benefits". As the conclusion, the article says that the governance must be taken into consideration with its flexible and dynamic nature in offering solutions for the social actors.

___

  • Bardouille, N. Ç. (2000), "The Transformation of Governance Paradigms and Modalities", Round Table, January, Issue 353, s. 81-107.
  • Blair, H. (1998), Spreading Power to the Periphery: An Assessment of Democratic Local Governance, USAID Program and Operations Assessment Report No. 21, PN-ACA-904, September.
  • Burns, D. (2000), "Can Local Democracy Survive Governance?", Urban Studies, Vol. 37, No. 5-6, 2000, s. 963-973.
  • Chashin, R. J. ve Abunimah A. (1999), "A View From the City: Local Government Perspectives on Neighborhood-Based Governance in Community-Building Initiatives", Journal of Urban Affairs, March, Vol. 21, Issue 1, s. 57-79.
  • Chashin, R. J. ve Garg S. (1997), "The Issue of Governance in Neighborhood-Based Initiatives", Urban Affairs Review, May, Vol. 32, Issue 5, s. 631-662.
  • Commission of the European Communities (2001), European Governance A White Paper, 25th July, COM(2001) 428 Final, Brussels.
  • Çukurçayır, M. A. (2000), "Yeni Yönetim Modeli arayışları Çerçevesinde Halkın Yönetim Süreçlerine Katılım Olanakları", Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 1-2 Kasım, TODAİE Yayın No. 304, s. 211-224.
  • Desai, V. ve Imrie R. (1998), "The New Managerializm in Local Governance: North-South Dimensions", Third World Quarterly, December, Vol. 19, Issue 4, s. 635-651.
  • Downs, A. ve Murray S. (1996), "NCR Round Table: The Future of Regional Governance", National Civic Review, Spring/Summer, Vol. 85, Issue 2, s. 8-15.
  • Ergun, T. ve Polatoğlu A. (1992), Kamu Yönetimine Giriş, TODAİE Yayını No. 241, Dördüncü Yayım, Ankara.
  • Eryılmaz, B. (2002), Kamu Yönetimi, Erkam Matbaası, İstanbul.
  • Göktürk, A.; Kavilli S. (2002), "Bilgi Çağı Kamu Yönetimi İçin Önerilen Bir Model Gündem 21",I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 10-11 Mayıs, Kocaeli Üniversitesi İİBF., s. 989-1009.
  • Göymen, K. (2000), "Türkiye'de Yerel Yönetimler ve Yönetişim: Gereksinimler, Önermeler ve Yönelimler", Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, TODAİE, Cilt 9, Sayı 2, s.3-13.
  • Güler, B. A. (2000), "Yerel Yönetimlerde Reform Sorunu", Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Açılış Bildirisi 1-2 Kasım, TODAİE Yayın No. 304, s. 11-16.
  • Güler, B. A. (2002), "Küreselleşme Döneminde Yerelleşme Sorunu", Genel İş Emek Araştırma Dergisi, 2002/1, s. 21-38.
  • Huther, J. ve S. Anwar (1998), Applying a Simple Measure of Good Governance to the Debate on Fiscal Decentralization, World Bank Operations Evaluation Policy Research Working Paper No. 1894.
  • Jessop, B. (1998), "The Rise of Governance and the Risks of Failure: The Case of Economic Development", International Social Science Journal, Vol. 155, s. 29-45.
  • Johannesburg 2002 (Rio+10), Implementing Sustainable Development: Proposals by Local Governments, Local Government Position Papers.
  • Kalaycıoğlu, E., Sürdürülebilir Gelişme ve Siyasal İyi Yönetişim: Türkiye 'nin Son On Yılı, Dünya Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi (Rio+10) Ulusal Hazırlık Süreci, Sürdürülebilir Kalkınma ve İyi Yönetişim Alt Çalışma Grubu I.Taslak Rapor, Sabancı Üniversitesi, http://iula-emme.org/wssd/yÖnetişim_1.htm (15.10.2002).
  • Karaman, Z. T. (2000), "Yönetim Stratejilerindeki Gelişmeler", Türk İdare Dergisi, Yıl 72, S. 426, Mart, s. 37-53.
  • Kaufmann, D. ve Kraay A, (2002), Growth Without Governance, May.
  • Kaufmann, D. - Kraay A. - Lobaton P. Z. (1999), Governance Matters, The World Bank Development Research Group, WPS 2196, October.
  • Kaufmann, D.- Kraay A.- Lobaton P. Z. (2002), Governance Matters II: Updated Indicators for 2000/01, Policy Research Working Paper 2772, The World Bank Research Group and World Bank Institute Governance, Regulation and Finance Division, February.
  • Kearns, A. ve Paddison R. (2000), "New Challenges for Urban Governance", Urban Studies, May, Vol. 37, Issue 5/6, s. 845-851.
  • Knack, S. (2000), Aid Dependence and the Quality of Governance: A Cross-country Empirical Analysis, The World Bank, WPS 2396.
  • Local Government Declaration to the World Summit On Sustainable Development, http//www.iclei.org/rioplusten/wssd_docs.html, (23.12.2Ö02).
  • Maloney, W.-Graham S.-Stoker G. (2000), "Social Capital and Urban Governance: Adding a More Contextualized 'Top-down' Perspective", Political Studies, September, Vol. 44, Issue 4, s. 802-921.
  • Merriam- Webster's New Collegiate Dictionary (1987), 9th Ed., Springfield, MA.
  • Musso, J. ve Weare C. (2000), "Designing Web Technologies for Local Governance Reform: Good Management or Good Democracy", Political Communication, January-March, Vol. 17, Issue 1, s. 1-19.
  • New Straits Times-Management Times, "Changing Face of Governance, Social Cohesion", 05.06.2002.
  • Norris, D. F. (2001), "Whither Metropolitan Governance", Urban Affairs Review, March, Vol. 36, Issue 4, s. 532-551.
  • Palabıyık, H. ve Atak Ş. (2000), "İzmir Büyükşehir Bütününde Mahalle Yönetimi", Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 1-2 Kasım, TODAİE Yayın No. 304, ss. 192-201.
  • Parr, S. F, ve Ponzio R. (2002), Governance: Past, Present, Future setting the Governance Agenda for the Millennium Declaration, Background Paper for the Human Development Report 2002: Deepening Democracy in a Fragmented World.
  • Pierre, J. (1999), "Models of Urban Governance: The Institutional Dimensions of Urban Politics", Urban Affairs Review, Vol. 34, Issue 3, January, s. 372-397.
  • Stoker, G. (1995), "Public-Private Partnerships and Urban-Governance", Housing Studies Association Conference, July, Edinburgh, University of Strathclyde, Glasgow.
  • Stoker, G. (1998), "Governance As Theory: Five Propositions", International Social Science Journal, March, Vol. 50, Issue 155, s. 17-29.
  • Şengül, T. (1999), "Yerel Yönetim Kuramları: Yönetimden Yönetişime", Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, TODAİE, 8 (3) temmuz,Cilt 9, s. 3-19. ,
  • Tekeli, İ. (1996), "Yönetim Kavramı Yanısıra Yönetişim Kavramının Gelişmesinin Nedenleri Üzerine ", Sosyal Demokrat Değişim, Sayı l.
  • Toprak, Z. ve Palabıyık H. (2000) "Participation and Civil Society: The Experiences of Izmir Local Agenda 21", Turkish Public Administration Annual, TODAİE, Vol. 24-26, Year 1998-2000, s. 95-106.
  • UN (1997), International Conference on Governance for Sustainable Growth and Equity, Part 1: Background and Opening of Conference, Draft Interim Report New , York, 28-30 July.
  • UN (2002), Report of the World Summit on Sustainable Development, A/CONF. 199/20, New York.
  • UNDP (1995), Public Sector Management, Governance and Sustainable Human Development, Discussion Paper.
  • UNDP (1997a), Governance for Sustainable Human Development, Policy Document, January.
  • UNDP (1997b), Participatory Local Governance: LIFE'S Method and Experience 1992-1997, Technical Advisory Paper 1, LIFE, Local Initiative Facility for Urban Environment, Management Development and Governance Division.
  • UNDP (2002), Human Development Report 2002: Deepening Democracy in a Fragmented World, New York and Oxford University Press.,
  • USAID (2000), Decentralization and Democratic Local Governance Programming Handbook, Center for Democracy and Governance, Technical Publication Series, PN-ACH,May.
  • Wallis, A. (1994), "The Third Wave: Current Trends in Regional Governance", National Civic Review, 83, ss. 290-310.
  • Yapı-Yol Sendikası, Basın Açıklamaları, 30 Aralık 2002.
  • Yücaoğlu, E. (1999), AB yolunda Türkiye'de İyi Yönetişim Konferansı Açılış Konuşması, TÜSİAD Yayınlan, 19 Eylül, Sabancı Center, İstanbul.
  • Yücetürk E, E. (2000), "Yönetişim Kavramı ve Katılımı Örgütlemede Bir Örnek: Bolu İl Kurultayı", Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 1-2 Kasım, TODAİE Yayın No. 304, ss. 225-236.