SİGORTA TAZMİNATINDA TEMERRÜT FAİZİ

Temerrüt faizi, para borcunun zamanında ödenmemesi üzerine kanun gereği işlemeye başlayan ve gecikme süresince işleyen alacağa bağlı bir karşılıktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu*1 (TTK), ticari iş konusunu ayrıca düzenlemekte ve ticari işleri bazı farklı hükümlere tabi tutmaktadır. 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi’ne İlişkin Kanun*2 ticari işlerde temerrüt faizi konusunu farklı biçimde düzenlemektedir. Ticari işlerde temerrüt faizinden söz edilebilmesi için, öncelikle alacağın doğduğu işin, TTK kapsamında bir “ticari iş” niteliğinde olması gerekmektedir. Aksi halde “adi iş” sayılır ve adi işlerde temerrüt faizi konusu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda*3 (TBK) düzenlenmekle birlikte temerrüt faizi oranı yine 3095 sayılı Kanun’a tabi olmaktadır. Sigorta tazminatı, sigorta edilen menfaate bağlı olarak deprem, yangın, doğal afet, hırsızlık, savaş gibi risklerin gerçekleşmesi veya bir kaza neticesinde motorlu aracın işletilmesi gibi bir tehlike sorumluluğu ya da herhangi bir sebep sorumluluğu doğması hallerinde, sigorta şirketi tarafından ödenmesi gereken bir tazminattır. Tazminat alacaklısı ise bu risklerden birinin gerçekleşmesi dolayısıyla zarara uğrayan gerçek veya tüzel kişidir. Sigorta şirketinin tazminat ödemede temerrüde düşmesi halinde uygulanacak temerrüt faizi oranı işin ticari iş olup olmamasına göre değişmektedir.

DEFAULT INTEREST IN INSURANCE INDEMNITY

The default interest is a reward related to the payment of the money due on the due date, which commences the process as required by law and runs during the delay period. The Turkish Commercial Code (TCC), numbered 6102, also regulates commercial business and subject commercial transactions to some different provisions. The Legal and Default Interest Code, numbered 3095, regulates the default interest in commercial business in different ways. In order to be able to talk about the default interest in commercial business, the business that the first thing is taken must be a “commercial business” within the scope of TCC. Otherwise, it is considered “ordinary business”. Default interest in ordinary business is regulated in the Turkish Code of Obligations, numbered 6098, and the default interest is also subject to The Law No. 3095. Insurance indemnity is an indemnity that must be paid by the insurance company in the event of a risk liability such as the occurrence of risks such as earthquake, fire, natural disaster, theft or war, or the operation of a motor vehicle as a result of an accident. The indemnity creditor is a natural or legal person who has suffered a loss due to the occurrence of one of these risks. The rate of default interest to be applied if the insurance company defaults on compensation payments depends on whether the business is a commercial business or not.

PDF

___

Antalya, Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. III, B. 1, İstanbul 2017.
Arkan, Sabih, Ticari İşletme Hukuku, Ankara, 2011.
Ayan, Serkan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1530. Maddesi Gereğince Borçlunun Temerrüdü, DEÜHFD, Prof. Dr. Burhan Ceyhan’a Armağan, C. 12, İzmir 2012.
Aydoğdu, Murat, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda Faiz ile İlgili Düzenlemeler, DEÜHFD, C. 12, S. 1, İzmir 2011.
Aydoğdu, Murat/Ayan, Serkan, Türk Borçlar ve Türk Ticaret Hukukunda Yer Alan Faiz ile İlgili Düzenlemelerin Değerlendirilmesi, B. 2, Ankara 2014.
Ayhan, Rıza/ Özdamar, Mehmet/Çağlar, Hayrettin, Ticari İşletme Hukuku Genel Esaslar, Ankara, 2013
Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan, Ticari İşletme Hukuku, B. 6, Bursa 2016.
Bozer, Ali, Sigorta Hukuku, Ankara 1981.
Bozkurt, Tamer, Sigorta Hukuku, B. 10, İstanbul 2017.
Can, Mertol, Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına Genel Bir Bakış, Ankara 2006.
Demir, Şamil, Türk Borçlar Kanunu’nun Para Borçlarında Faize İlişkin Getirdiği Yenilik ve Sınırlamalar, Ankara Barosu Dergisi, 2012/4, Ankara 2012.
Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 21, Ankara 2017.
Helvacı, Mehmet, Borçlar ve Ticaret Kanunu Bakımından Para Borçlarında Faiz Kavramı, İstanbul 2000.
Kaya, Arslan, Adi ve Ticari İşlerde Faiz, İÜHFM, C. LIV, İstanbul 1994.
Kılıçoğlu, Ahmet M., Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, “age”, Ankara 2013.
Kılıçoğlu, Ahmet, M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Genişletilmiş B. 21, Ankara 2017.
Kırkbeşoğlu, Nagehan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile Getirilen Faiz Sınırları Üzerine Bir Değerlendirme, Batider, Aralık 2012, C. 28, S. 4, Ankara 2012.
Orbay Ortaç, Nurdan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Çerçevesinde Ticari İşlerde Faiz, Ankara Barosu Dergisi 2014/2, Ankara 2014.
Öz, Turgut, Borçlar Kanunu Tasarısı Paneli, Hukuki Perspektifler Dergisi, S. 4, Ağustos, Ankara 2005.
Poroy, Reha/Yasaman, Hamdi, Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2012. Reisoğlu, Safa, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2013.
Schulte-Braucks, Reinhard/Ongena, Steven, The Late Payment Directive a Step Towards an Emerging European Private Law, Kluwer Law International, European Review of Private Law 4-2003 (www.heinonline.com, ziyaret tarihi 21.02.2018).
Şenocak, Kemal, Mesleki Sorumluluk Sigortası, Ankara 2000.
Yatağan, Çiğdem, 2011/7/Eu Sayılı Topluluk Yönergesi ve 6102 Sayılı TTK’nın 1530. Maddesi Çerçevesinde Mal ve Hizmet Tedarikinde Geç Ödemenin Sonuçları, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2011.
http://www.tazminathukuku.com/trafik-kazalarinda-kusur-incelemesi.htm (z.t. 08.03.2018). Directive 2011/7/Eu of the European Parlıament and of the Council of 16 February 2011 on Combating Late Payment in Commercial Transactions.