Filistin ve Kudüs Meselesine Genel Bir Bakış (XIX. Yüzyıl Ortasından XX. Yüzyıl Ortalarına Kadar)

             Makalenin konusu son iki asırda Filistin ve Kudüs’ün genel olarak sosyal ve siyâsî  durumudur. Özellikle yirminci yüzyılda Orta Doğu’nun petrol ve Filistin olmak üzere iki önemli sancılı meselesi vardır. Son zamanlarda Kudüs Türkiye gündeminden hemen hemen hiç düşmemektedir. Bu bağlamda makalenin amacı Filistin ve Kudüs dosyasını bir daha hatırlatmaktır.       İlk defa  Filistin’de  İbrahim Paşa zamanında  katolik ve protestan misyoner okulların açılmasıyla Avrupa tarzı kültür hareketleri başgösterdi. Yahûdilerin Filistin için örgütlü olarak çalışmalarını 1861 tarihine kadar götürebiliriz. Bu  tarihte İngiltere ve  Fransa’da  kurdukları cemiyetlerle, Yahûdîleri koruma ve Filistin’i Yahudi ülkesi yapabilme faaliyetlerine başlamışlar ve fikirde kalan bu hareketlerini 1882 tarihlerinden itibaren iki yolla eyleme  dönüştürmüşlerdir.  Birincisi   Filistin’e göçler ve yerleşme çabalarıdır. İkinci sebep ise   1877-18778 Osmanlı Rus Savaşı (93 Harbi)’ndan  sonra, siyonistlerin Filistin’i yurt yapma düşüncesi ile uluslararası düzeyde girişimlerde bulunmalarıdır. Yahudilerin bu girişimlerine tepki olarak, Osmanlı devlet erkanı  Filistin’e yapılacak Yahûdî göçünün var olan  düzeni  bozacağını düşünmüş ve Padişah İkinci Abdülhamid  ve  diğer devlet ricali Filistin topraklarında Yahûdî yerleşimine  karşı  engel olma siyasetini uygulamışlardır. Filistin meselesinde İttihad Terakkî Fırkası ilk zamanlar ılımlı tavır sergilemiş fakat daha sonraları onlar da Sultan Abdülhamid’in Filistin siyasetini benimsemiş ve Yahûdî göçünü engellemeye çalışmışlardır. Birinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı sonrası gelişen siyasi olaylar, Osmanlı hükûmetlerinin haklılığını ortaya koymuştur. Günümüzde bölgede insanlık dramı  yaşanmakta olup, bunun tek sorumlusu büyük güçler ve İsrail’dir.

THE RELATIONSHIP OF STRESS AND WORKAHOLISM TO DEMOGRAPHIC VARIABLES AND OCCUPATIONAL STATUS IN HOSPITAL HEALTH WORKERS

Introduction: There is a lack of clarity in the job descriptions of health workers and the resulting excessive workload and uncertainty about tasks can lead to stress. The stress of living in this situation is ignored, neglected and if significant measures are not taken in time it can cause negative situations, especially workaholism. Workaholism can be a positive or negative phenomenon. Some have argued that workaholism is associated with a high level of stress; changes in behaviour, broken relationships with colleagues, tardiness, prolonged complaints, and decreasing of performance are indications of excessive work-related stress The aim of this study was to examine the relationship between workaholism of health workers and work-related stress, and the associated stress significantly differed for the demographic variables.Method: This study was carried out on 150 health workers at Şisli Hamidiye Etfal Research and Training Public Hospital at University of Health Sciences, İstanbul-Turkey. The research data were collected between 01 and 30 April 2016 by means of a survey prepared by the researchers, and validated tests of stress (DASS) and Workaholism. T tests were used to assess stress and workaholism differences related to gender, age, marital status and occupational status.Results: It was concluded from the analyis that there was a meaningful relationship between the levels of workaholism and stress. There is a positive relationship between the level of stress and workaholism. Statistically significant differences were found between male and female groups in terms of stress levels (p <0.05). Workaholism was found to differ by occupational status. Discussion: Consideration should be given to the working conditions of hospital health care workers, providing the most suitable working conditions and support to help them cope with their workaholism and stress. 

___

  • Aaronsohn, Alexander(2003) Türk Ordusuyla Filistin’de, Çev: Necmettin Alkan, İstanbul: Selis Kitaplar
  • Armaoğlu, Fahir (Trsz.) 20. Yüzyıl Siyasî Tarihi, İstanbul: Alkım Yayınevi Aselî, Kamil Cemil(2002), Osmanlı Dönemi ve Sonrası Kudüs, İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi, c.26, s. 334, 336-337
  • Avcı, Casim (2002), Fethedilişinden Haçlı İstilasına Kadar Kudüs, İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi, c.26, s. 327
  • Bayur, Yusuf Hikmet(1991), Türk İnkılabı Tarihi, c. 3,. Kısım, IV. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları
  • Biren, Mehmet Tevfik(1993), II. Abdülhamid, Meşrûtiyet ve Mütareke Devri Hatıraları, c.1, İstanbul: Arma Yayınları
  • Buzpınar, Tufan( 2011),Filistin’e Yahûdî Göçü Meselesi (1878-1908), Devr--i Hamid, Sultan İkinci Abdülhamid, c.5, Kayseri: Erciyes Üniversitesi Yayınları, s.191-203
  • Çelik, Mehmed (1993), Filistin, Doğuştan Günümüze Büyük İslam Tarihi, c. 13, İstanbul: Çağ Yayınları, s.137-138
  • Darkot, Besim(1988), Filistin, İslam Ansiklopedisi, c.4. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, s.637-638
  • Demirkent, Işın (2002), Haçlılar Dönemi Kudüs, İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi, c.26, s. 331-332, 334-335
  • Dolu, Alaaddin (2016), Osmanlı Kroniklerinde Kudüs Algısı, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 25/1,2016, Sayfa 22
  • Dursun Davud ( 995), Ortadoğu Neresi, İstanbul: İnsan Yayınları
  • Ediz, İsmail (2015), Birinci Dünya Savaşı Sonrasında Filistin’de Toplum ve Siyaset (1919-1922), Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, c. 2, Sayı , 2, s.144-141,148
  • Emir (Erkilet), Hüseyin Hüsnü (2002), Yıldırım, Ankara: Genel Kurmay Başkanlığı Yayınları Harman, Ömer Faruk (2002), Kudüs, İstanbul: Diyanet İslam Ansiklopedisi, c.26, s.324- 325
  • Habertürk Gazetesi 15. Mayıs. 2018 Hürriyet Gazetesi 06.12.1917
  • İslam Konferansı Teşkilatı Kudüs Komitesi Kararları (1988), Cidde: İslam Konferansı Teşkilatı Yayını
  • Karal, Enver Ziya (2011), Osmanlı Tarihi , c. 9, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayını
  • Karaman, M. Lutfullah (1996), Filistin, Diyanet İslam Ansiklopedisi, c.13, İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayını, s.89-91
  • Karaköse, Hasan (2018), Orta Doğu’da Osmanlı İngiliz Mücadelesi (1876-1918 Yılları Arası), Ankara: Nobel Yayınları
  • Kasalak , Kadir (2016), İngilizlerin Filistin Politikası ve Filistin Mandası, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2016/3,Sayı, 25,s.66-67
  • Köse, Feyz, Betül (2015), Osmanlı Dönemi Kudüs’ünde İdârî ve Sosyal Yapı, Belgü, Sayı,1, 2015, s.181
  • Kürkçüoğlu Ömer (1982), Osmanlı Devleti’ne Karşı Arap Bağımsızlık Hareketi (1908- 1918), Ankara: AÜSB. Fakültesi Yayını
  • Nedim, Şükrü Mahmud ( 1995), Filistin Savaşı (1914-1918), Çev. Abdullah Es, Ankara:Genelkurmay Başkanlığı Yayını Nedşe, Refik Şakir (2014), Sultan İkinci Abdülhamid ve Filistin, Çev. Necmeddin Gevri, İstanbul: Eşik Yayınları
  • Öke, Mim Kemal (1993), Son Dönem Osmanlı İmparatorluğu, Doğuştan Günümüze Büyük İslam Tarihi, c.12, İstanbul: Çağ Yayınları, s.222-224
  • Öke, Mim Kemal (2006), Osmanlı İmparatorluğu, Siyonizm ve Filistin Sorunu (1880-1914), Marife, Yıl , 6, Sayı ,1, s.263-264
  • Turan, Ömer (2003), Medeniyetlerin Çatıştığı Nokta Ortadoğu, İstanbul: Acar Matbaacılık
  • Türk, Fahri (2007), Yahûdî Devleti’nin Demografik Temelleri, Birinci Dünya Savaşı’na Kadar Osmanlı Devleti’nin Filistin Siyaseti, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt, 9, Sayı, 2, s. 71, 73,78-81
Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Ahi Evran Üniversitesi