Doğal Peyzajın Kırsal Konut Mimarisi Üzerindeki Etkileri: Beğiş Susuzu Örneği

Bir alanın sahip olduğu doğal özellikler, üzerindeki yerleşimlerin gelişimi ve şekillenmesinde büyük bir rol oynamaktadır. Antalya ilinin Korkuteli ilçesinde yer alan Beğiş Susuzu doğal peyzajın yapılaşma ve yerleşme üzerindeki etkilerini yansıtan yerleşimlerden biridir. Bu çalışmada Beğiş Susuzu örneğinde kırsal konut mimarisinin oluşumunda doğal peyzaj özelliklerinin etkisinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Kırsal mimari ve konutlar yer seçimi, malzeme kullanımı ve yapım teknikleri açısından değerlendirilmiştir. Sonuç olarak jeolojik özellikler, topografya ve iklim şartlarının konutların yapımı ve yerleşim dokusunun gelişiminde önemli rol oynadığı belirlenmiştir

Effects of Natural Landscape Features on Rural House Architecture: The Case Study of Begis Susuzu

Natural features of a land play an important role on development and organization of settlements. Begis Susuzu situated in Korkuteli district of Antalya province is one of the places reflecting the impact of the natural landscape on settlement and construction. In this study, the effect of natural landscape features on the formation of local architecture was examined in the case of Beğiş Susuzu. Rural architecture and houses were evaluated in terms of location selection, use of natural material and construction techniques. As a result, geological features, topography and climatic conditions were determined to have an important role in construction and placement

___

  • Arı, Y. 2005. Amerikan Kültürel Coğrafyasında Peyzaj Kavramı, Doğu Coğrafya Dergisi (13), 311-339.
  • Council of Europe, 2000. The European Landscape Convention (STE n°176). http://www.coe.int. Erişim tarihi: 06.04. 2010.
  • Çekül, 2012. Anadolu'da Kırsal Mimarlık, Çekül Vakfı - Tarihi Kentler http://library.atilim.edu.tr (Erişim Tarihi: 07.11.2015). - Bursa Büyükşehir Belediyesi Yayını.
  • Can, İ. 2006. Korkuteli'nin (Antalya) Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • Eldem, S. H. 1968. Türk Evi Plan Tipleri, İstanbul: İTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları.
  • Eminağaoğlu, Z. ve Çevik, S. 2005. Kırsal Yerleşmelere İlişkin Tasarım Değerlendirilmesi, Planlama Dergisi (2), 72-81.
  • Politikalarının Bölgesel Ölçek İçinde
  • Gül, A. 2000.Peyzaj-İnsan İlişkisi ve Peyzaj Mimarlığı, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi (1): 97-114.
  • Gür, S. Ö. 2000. Doğu Karadeniz Örneğinde Konut Kültürü. Yem Yayın, İstanbul.
  • İner, G. ve Çağlarer, E. (2013). Doğal Yaşam Örüntüsü-Toprak Dam, Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 5 (2), 56-63.
  • Koçu, N. 2012. Sürdürülebilir Malzeme Bağlamında Kerpiç ve Çatı- Cephe Uygulamaları (Konya-Çavuş Kasabası Örneği), 6. Ulusal Çatı-Cephe Sempozyumu 12-13 Nisan 2012, Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, Görükle Kampüsü, 153-162.
  • Köse, A. 2005. Türkiye'de Geleneksel Kırsal Konut Planlarında Göçebe Türk Kültürü İzleri, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, VII (2), 165-200.
  • Küçükerman, Ö. 2007. Kendi Mekanının Arayışı İçinde Türk Evi, İstanbul: Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu Yayını.
  • Resmi Gazete, 2003. Avrupa Peyzaj Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun, Resmi Gazete, Tarih 10.06.2003, Kanun No 4881.
  • Sayılır, B.Ş. 2012. Göçebelik, Konar-Göçerlik Meselesi ve Coğrafi Bakımdan Konar-Göçerlerin Farklılaşması, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, XII/1, 563-580.
  • Türkiye Jeoloji Haritaları, 2010. 1:100 000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları Antalya - O 24 Paftası (No: 7), Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi, Ankara.
  • Tümertekin, E. ve Özgüç, N. 1998. Beşeri Coğrafya: İnsan, Kültür, Mekan, Çantay Kitabevi, İstanbul 576 s.