Gebelerde prenatal tanı testlerinin ve sonuçlarının farkındalığı: Gaziantep’te yapılan kesitsel bir çalışma

Giriş: Prenatal tanı; doğum öncesinde anne karnındaki fetüse ait örneklerde kromozom veya gen düzeyinde araştırma yapılması işlemidir. Bu çalışmada, Gaziantep’te gebelerin prenatal tanı testleri ve sonuçları hakkında farkındalık seviyesini değerlendirmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmamıza SANKO Üniversitesi Sani Konukoğlu Hastanesi Uygulama ve Araştırma Merkezi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniğine gebelik takibi amacı ile başvuran 500 kadın dâhil edildi. Katılımcıların prenatal tanı testleri konusunda bilgi düzeyleri ve bu testlere yaklaşımı ile ilgili veriler, yüz yüze anket yöntemiyle toplanarak istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: Katılımcılardan daha önce prenatal tanı testlerinden birini yaptıranların oranı %4.4 iken, %17.2’si daha önce prenatal tanı testlerini duyduğunu ve hangi durumlarda yapıldığını bildiğini belirtmiştir. Doktorlarının prenatal tanı testlerinden birini önermesi hâlinde %68.4’ü bu konuda bilgi sahibi olmadığı için önce araştırmayı, %10’u ise yaptırmamayı tercih edeceklerini ifade etmiştir. Yaptırmamayı tercih edenlerin %36.7’si sonucun gebelik devam kararında kendileri için önemsiz olacağını, %32.6’sı düşük riskinden veya sonucun olumsuz olmasından korkacağını ve %20.4’ü ise eşinin izin vermeyeceğini gerekçe göstermiştir. Bebeklerinde genetik olarak bir kusur tespit edilmesi hâlinde %82.9’u gebeliklerine devam etmeyi seçeceklerini belirtmiştir. Tartışma: Çalışmamızın sonuçları Gaziantep’te prenatal tanı testleri konusundaki bilgi düzeyinin düşük olduğunu ve kadınların daha sağlıklı bir gebelik geçirebilmelerini sağlamak amacıyla konu ile ilgili geniş çaplı eğitim programlarının planlanmasının gerekliğini ortaya koymuştur.

___

  • Bekker HL. Genetic testing: facilitating informed choices. In Encyclopaedia of the Human Genome, Cooper DN, Thomas N (eds). Nature Publishing Group-Macmillan Publishers Ltd: New York; 2003;926–930.
  • Beksaç MS. Fetal Tıp; Prenetal Tanı. Ankara, Medical Network, 1996: 29 -38.
  • Berceanu C, Albu SE, BoȚ M, Ghelase MȘ. Current principles and practice of ethics and law in perinatal medicine. Curr Health Sci J 2014;40(3):162-69.
  • Bilen E, Yüksel M, Sezik M, Köse SA, Tola EN. Chorion villus sampling for karyotyping at 11-14 weeks of gestation: Evaluation of 42 cases. SDÜ Sağlık Bilimleri Derg 2015;6(1):1-3.
  • Bozzette M. Recent advances in prenatal screening and diagnosis of genetic disorders. AACN Clin Issues 2002;13(4):501-510.
  • Crane JP, Beaver HA, Cheung SW. First Trimester Chorionic Villus Sampling versus Midtrimester Genetic Amniocentesis. Preliminary Results of a Controlled Prospective Trial. Prenat Diagn 1988;8(5):355-359.
  • Dölen İ, Özdeğirmenci Ö. Viabilite altı gebeliklerin sonlandırılması ve etik. Kadın Doğum Derg 2003;2:91-2.
  • Halliday JL, Warren R, McDonald G, Rice PL, Bell RJ, Watson LF. Prenatal diagnosis for women aged 37 years and over: to have or not to have. Prenat Diagn 2001;21(10):842–847.
  • Heckerling PS, Verp MS. Amniocentesis or chorionic villus sampling for prenatal genetic testing: a decision analysis. J Clin Epidemiol 1991;44(7):657–670.
  • Karadağ G. Özel gereksinimi olan çocuğa sahip ebeveynlerin yaşadığı zorluklar ve çözüm önerileri. TAF Preventive Med Bull 2014;13(6):491-494.
  • Karakuş R. Gebelerin İkili ya da Üçlü Testler Hakkındaki Bilgi Düzeyinin Araştırılması. Jinekoloji - Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 2015;12(5):174-178.
  • Kitsiou-Tzeli S, Petridou ET, Karagkiouzis T, Dessypris N, Makrithanasis P, Sifakis S, Kanavakis E. Knowledge and attitudes towards prenatal diagnostic procedures among pregnant women in Greece. Fetal Diagn Ther 2010;27(3):149– 155.
  • Koçak DY, Beji NK, Duman NB. Prenatal Tanı Yöntemlerinde Etik Yaklaşım. G.O.P. Taksim E.A.H. JAREN 2015;1(2):86-90.
  • Kuppermann M, Gates E, Washington AE. Racial–ethnic differences in prenatal diagnostic test use and outcomes: preferences, socioeconomics, or patient knowledge? Obstet Gynecol 1996;87 (5 Pt 1):675–682.
  • Marteau TM, Dormandy E, Michie S. A measure of informed choice. Health Expect 2001;4(2):99–108.
  • Pirdal H, Yalçın BM, Ünal M. Knowledge levels of pregnants on their pregnancy and the related factors. Türk Aile Hek Derg 2016;20:7-15.
  • Potur CD, Yiğit F, Bilgin ÇN. Anne adaylarının fetal sağlığı değerlendiren testlere yaklaşımının kalitatif incelenmesi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Derg 2009;2(3):80-92.
  • Sandelowski M, Barroso J. The travesty of choosing after positive prenatal diagnosis. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2005;34(3):307-18.
  • Stembalska A, Slezak R, Pesz K, Gil J, Sasiadek M. Prenatal diagnosis - principles of diagnostic procedures and genetic counseling. FOLIA Histochem Cytobiol 2007; 45 Suppl 1:S11-6.
  • Suriadi C, Jovanovska M, Quinlivan JA. Factors affecting mothers’ knowledge of genetic screening. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2004;44(1):30–34.
  • Yanikkerem E, Ay S, Ciftçi AY, Ustgorul S, Goker A. A survey of the awareness, use and attitudes of women towards Down syndrome screening. J Clin Nurs 2012; 22(11-12):1748–1758.
Van Sağlık Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2667-5072
  • Başlangıç: 2018
  • Yayıncı: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Çölyak Hastalarında Deri Yama Testi Sonuçları

Ayşe Şenay ŞAŞİHÜSEYİNOĞLU, Mehmet AĞIN, Aylin KONT, Zeliha HAYTOGLU, Gökhan TÜMGÖR, Dilek DOĞRUEL, Derya ALTİNTAS

HOLŞTEİN IRKI İNEKLERDE OVSYNCH SENKRONİZASYONUNUN FARKLI GÜNLERİNDE β-KAROTEN UYGULAMASININ DÖL VERİMİ ÜZERİNE OLAN ETKİSİ

Ayşegül BİLDİK, Hidayet YAMAN

KORONER ARTER HASTALIĞINDA ÇEVRİMİÇİ SAĞLIK UYGULAMALARI

Dilara ŞAHAN, Nurdan GEZER

Covid 19: Risk faktörleri, Tedavide Kullanılan İlaçlar ve Ölüm Oranı

Ersoy ÖKSÜZ, M. Serdar BUĞDAY, Leman ACUN DELEN, Ozlem ÇAĞAŞAR, Bilgehan DEMİR, İbrahim AKTAŞ, Muhammet SİANANOĞLU, Ayşegül ALTINTOP GEÇKİL, Rabia AYDOGAN BAYKARA, Hülya ALADAĞ, Ajda GÜNEŞ, Erdal AKTÜRK, İrem PEMBEGÜL

Pediatri kliniklerinde sık görülen medikal hatalar ile hemşirelerin ruh hali ve iş motivasyonu arasındaki ilişki.

Mehmet Semih DEMİRTAŞ

İran’da Koyun ve Keçilerde Küçükbaş Ruminant Morbillivirusunun (SRMV) Seroprevalansı

Ali Rıza BABAOĞLU, Mohammadreza MAHZOUNIEH, Seval BILGE DAGALP

KADINLARDA MEME KANSERİ RİSK DÜZEYİ VE TARAMA YÖNTEMLERİNİ KULLANMA DURUMU

Gülengül MERMER, Özge GÜZEKİN

Echinococcus granulosus İnfeksiyonu Tanısında Moleküler Uygulamalar ve Yeni Yaklaşımlar

Pervin Elvan TOKGÜN, Nuray ALTINTAŞ, Onur TOKGÜN, Nazmiye ALTINTAŞ

Girişimsel işlemlere bağlı gelişen femoral psödoanevrizmanın primer onarımı

Ali Cemal DÜZGÜN, Ekin İLKELİ

Çaldıran’da Yetiştirilen Akkaraman Koyunlarının Bazı Verim Özelliklerinin Araştırılması

Cihat TÜRKMEN, Bahattin ÇAK