OPINIONS OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGY TEACHER CANDIDATES ABOUT CONTRIBUTORS TO SELF TEACHING METHODS IN PHYSICS TEACHING

Physics is a profound thought that requires more abstract thinking skills than other classes, and is bound up with philosophy, and whose borders are boundaries of the universe. For this reason, there is a perception that it is difficult for students to learn physics. In physics teaching, researchers have done a lot of work to help teachers and prospective teachers in teaching their subjects to better understand the physics. It is estimated that one of the best lessons to assist prospective teachers to facilitate physics teaching is a course of special teaching methods. The purpose of this study is to reveal the contribution of special teaching methods to physics teaching according to the science and technology teacher candidates. The study group consists of 40 students studying in science and technology department at Dicle University Ziya Gökalp Faculty of Education in 2016-2017 education year. Qualitative research traditions have been adhered to in the survey on the screening model. As a data gathering tool, a semi-structured interview form with 5 questions prepared by the researcher was used. In the analysis of the data, the answers given by the teacher candidates are divided into categories and the percentage and frequency values are given. According to the results of the study; science and technology teacher candidates consider that the special teaching methods course will make a positive contribution to them in physics teaching. According to the results of the study, necessary suggestions were made to physics education researchers and related institutions.

___

Argon, T and Kıyıcı, C. (2012). İlköğretim Kurumlarında Ailelerin Eğitim Sürecine Katılımlarına Yönelik Öğretmen Görüşleri. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(2).

Arı, A. (2010). Öğretmen Adaylarının İlköğretim Programıyla İlgili Eğitim Fakültelerinde Kazandıkları Bilgi ve Beceri Düzeylerine İlişkin Görüşleri. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 29, 251 -274

Balcı, A. (2009). Sosyal Bilimlerde Araştırma (7. baskı). Ankara: Pegem A Yayıncılık

Bayir, E., & Köseoğlu, F. (2013). Kimya Öğretmen Adaylarında Sorgulayici-Araştirma Odakli Öğretime İlişkin Anlayiş Oluşturma. E-aji (asian journal of instruction), 1(2).

Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K. Ö., Akgün, E., Karadeniz, Ş. and Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem A Yayıncılık.

Ceylan, S. and Demirkaya, H. (2006). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Sınıf Öğretmenliği Programı ve Program Dâhilinde Sunulan Hizmetler Konusundaki Memnuniyet Düzeyleri. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,12, 146-160.

Coffman, A.L.N. (2010). The Development and Implementation of Alternative Teacher Preparation Programs in Maryland: A Cross-Case Study of Montgomery and Prince George’s County Public Schools. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Maryland, USA.

Crawford, C.B. (1999). VVnalysis of Humor in the 1992 Presidential Debates. Perceptual and Motor Skills, 88, 417- 4

Czerniak, C. and Chiarelott, L. (1984). Science Anxiety: An Investigation of Science Achievement, Sex and Grade Level Factors. Paper Presented at the 68th Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA, April 23-27.

Demir, C., Sincar, B. and Çelik, R. (2015). Analysing the Problems of Science Teachers That They Encounter While Teaching Physics Education. Cypriot Journal of Educational Science. 10(4), 296-304.

Dünya Bankası. (2011). Türkiye’de Temel Eğitimde Kalite ve Eşitliğin Geliştirilmesi: Zorluklar ve Seçenekler. Retrieved June 1, 2014, from http://siteresources.worldbank.org.

Ekiz, D. (2003). Eğitimde Araştırma Yöntem ve Metotlarına Giriş. Nitel, Nicel ve Eleştirel Kuram Metodolojileri. Ankara: Anı Yayıncılık.

Haefner, L. A. & Zembal-Saul, C. (2004). Learning by Doing? Prospective Elementary Teachers’ Developing Understandings of Scientific Inquiry and Science and Learning. International Journal of Science Education, 26 (13): 1653-1674.

Hasırcı, Ö. (2006). Sınıf Öğretmenliği Öğrencilerinin Öğrenme Stilleri: Çukurova Üniversitesi Örneği. Eğitimde Kuram ve Uygulama Dergisi, 2(1), 15-25.

Helms, J. V. (1998). Science--and Me: Subject Matter and Identity in Secondary School Science Teachers. Journal of Research in Science Teaching, 35(7), 811-834.

Kaput, J. (1991). Notations and Represantation as Mediators of Constructive Processes. In E.von Glassersfeld (Ed). Radical Constructivism in Mathematical Education (pp. 53-74). Dortrecht Netherlands: Kluwer Academic.

Kara, D. A. and Sağlam, M. (2014). Öğretmenlik Meslek Bilgisi Derslerinin Öğrenme-Öğretme Sürecine Yönelik Yeterlikleri Kazandırması Yönünden Değerlendirilmesi. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 2(3), 28-86.

Kumral, O. (2010). Eğitsel Eleştiri Modeli ile Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği Öğretim Programının Değerlendirilmesi: Bir Durum Çalışması. Unpublished Doctoral Dissertation, Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın.

Kurt, H. and Ekici, G. (2013). Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersinin Öğretmen Adaylarının Öğretim Süreci Öz-Yeterlik Algısına Etkisi. İlköğretim Online, 12(4), 1157-1172.

Küçükahmet, L. (1997). Eğitim Programları ve Öğretim. Gazi Kitabevi. Ankara.

Lin, N. (1976). Foundations of Social Research, McGraw-Hill, USA.

Özden, Y. (1997). Öğretmenlerde Okula Adanmışlık: Yönetici Davranışları ile İlişkili Mi? Milli Eğitim, 135: 35-41.

Öztürk, İ. H. (2012). Wikipedia as a Teaching Tool for Technological Pedagogical Content Knowledge (TPCK) Development in Pre-Service History Teacher Education. Educational Research and Review, 7(7), 182-191.

Roth, W.-M. (1998a). Science Teaching as Knowledgeability: A Case Study of Knowing and Learning During Coteaching. Science Education, 82, 357-377.

Roth, W.-M. (1998b). Teaching and Learning as Everyday Activity. In K. Tobin and B. Fraser (Ed.), International Handbook of Science Education (pp. 169-181). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishing.

Sencer, M. and Sencer, Y. (1978). Toplumsal Araştırmalarda Yöntembilim. Ankara, TODAİE Yayınevi.

Shapiro, B. L. (1996). A Case Study of Change in Elementary Student Teacher Thinking During an Independent Investigation in Science: Learning About the “Face of Science That Does Not Yet Know.” Science Education, 80, 535-560.

Şahin, E. and Yağbasan, R. (2012). Determining Which Introductory Physics Topics Pre-service Physics Teachers Have Difficulty Understanding and What Accounts for These Difficulties. European Journal of Physics, 33(2), 315-325.

Taşkın, Ş. Ç. and Hacıömeroğlu, G. (2009, Mayıs). Öğretmen Adaylarının Meslek Bilgisi Dersleri Üzerine Bakış Açıları. Sözlü Bildiri, I. Uluslararası Türkiye Eğitim Araştırmaları Kongresi, Çanakkale.

Tekbıyık, A. and İpek, C. (2007). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Fen Bilimlerine Yönelik Tutumları ve Mantıksal Düşünme Becerileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. (4)1, 102-117.

Thomas, G.P. and Mcrobbie, C.J. (2000). Epistemological and Contextual Issues in the Use of Microcomputer- Based Laboratories in a Year 11 Chemistry Classroom. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 19(2), 137-160. Charlottesville, VA: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). Retrieved July 29, 2018 from https://www.learntechlib.org/primary/p/8067/.

Tomlinson, C. A. (2001). How to Differentiate Instruction in Mixed Ability Classrooms. ASCD, Virginia.

Vadhan, V. and Stander, P. (1994). Metacognitive Ability and Test Performance Among College Students. Journal of Psychology, 128(3), 307-309.

Yaman, S. and Karamustafaoğlu, S. (2006). Öğretmen Adaylarının Mantıksal Düşünme Becerileri ve Kimya Dersine Yönelik Tutumlarının İncelenmesi. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1),91-106

Yeşilpınar-Uyar, M. (2016). Öğretim İlke ve Yöntemleri Dersine Yönelik Okul Temelli Öğretim Programı Geliştirmeye İlişkin Bir İhtiyaç Analizi Çalışması. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 6(1), 73-96, http://dx.doi.org/10.14527/pegegog.2016.005.

Yıldırım, A. and Şimşek, H. (1999). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayınevi.

Yıldırım, A. and Şimşek, H. (2005). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayınevi. Güncelleştirilmiş Geliştirilmiş 5. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005, 366 s. ISBN 9750200071
Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-1961
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Prof. Dr. Kadir ULUSOY
Sayıdaki Diğer Makaleler

İÇ MİMARLIK ÖĞRENCİLERİNİN YARATICI TASARIM GELİŞTİRME SÜRECİNDE DİJİTAL TEKNOLOJİ DENEYİMLERİ

Merve BULDAÇ, Anıl SÜVARİ

İŞYERİ ŞİDDETİNİN MESLEKİ BAĞLILIK ÜZERİNE ETKİSİ: SAĞLIK SEKTÖRÜNDE BİR ÇALIŞMA

Tülin BAYRAKTAR, Yılmaz ÖZKAN

MULTIDIMENSIONAL INVESTIGATION OF TEACHER CANDIDATES' ATTITUDES TOWARDS SCIENTIFIC RESEARCH METHODS

ÖZKAN AKMAN, Fahriye PARLAK

ÜST DÜZEY ÜNİVERSİTELİ TAEKWONDOCULARIN SOSYAL GÖRÜNÜŞ KAYGI DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

Levent VAR, Murat ATASOY, Ebru Olcay KARABULUT

STUDENT VIEWS ON THE LIVE SCULPTURE MUSEUM WORKSHOP

Çiğdem KOZANER YENİGÜL, İREM NAMLI ALTINTAŞ

ÖĞRETMENLERİN LİDERLİK STİLLERİ İLE SINIF YÖNETİM YETERLİKLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

Lütfi ÜREDİ, Abdurrahman GÜL

MULTIDIMENSIONAL INVESTIGATION OF TEACHER CANDIDATES' ATTITUDES TOWARDS SCIENTIFIC RESEARCH METHODS

Özkan AKMAN, Fahriye PARLAK

INVESTIGATION OF LIFELONG LEARNING AWARENESS AND SELF-CONSCIOUSNESS OF UNDERGRADUATES OF HEALTH SCIENCES

ÖZNUR BÜYÜKTURAN, CANER KARARTI, BUKET BÜYÜKTURAN, Gamze EKİCİ

HEMŞİRELİK ÖĞRENCİLERİNİN KADINA YÖNELİK ŞİDDETE İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYİ – TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Nevin ÇITAK BİLGİN, Fatma Elif KILINÇ, Gülseren ÇITAK TUNÇ

VALIDITY AND RELIABILITY STUDY ON THE TEACHER’S ATTITUDE SCALE ABOUT THE PLACE BASED EDUCATION APPROACH APPLIED DURING THE SOCIAL STUDIES

TUĞBA CEVRİYE ÖZKARAL, AYŞE MENTİŞ TAŞ