KÜLTÜREL KÜRESELLEŞME İLE İNTERNET VE CEP TELEFONU KULLANIM ORANLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ: OECD ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Kültürel küreselleşmeyi etkin kılan en önemli dijital araçlar internet ve mobil telefon ağıdır. Özellikle internet ağı ile bilgiye erişimin kolaylaşması ve yayılması, tüm bilgi ve görsellerin sınır ötesine hızlı bir şekilde aktarılmasını sağlamıştır. Benzer durum mobil telefon ağı içinde geçerlidir. Gelişen teknoloji ile birlikte boyutu küçülen ve kolay taşınabilen mobil telefon ya da akıllı telefon teknolojisi ile dünyanın herhangi bir bölgesinde yaşayan, binlerce uzaklıktaki kişilerle iletişim kurmak mümkündür. Bu çalışmada, OECD ülkelerine ait internet ve mobil telefon kullanım oranları ile kültürel küreselleşme değerleri arasındaki ilişki analiz edilmektedir. İlişkiyi ortaya koymak için, 27 OECD ülkesinin 1990-2018 dönemine ait yıllık verileri kullanılmıştır. Çalışmada kullanılan veriler KOF İsviçre Ekonomik Enstitüsü ve Dünya Bankası veri tabanından elde edilmiştir. Çalışmada panel veri analizi yöntemi kullanılmıştır. Veriler arasında ilişkinin olup olmadığını belirlemek için eşbütünleşme ve nedensellik testi yapılmıştır. Çalışmada, öncelikle serilerin durağanlığı LLC ve Im, Pasaran ve Shin testleriyle belirlenmiştir. Ardından eşbütünleşme ilişkisinin varlığı Pedroni ve Kao panel eşbütünleşme testleriyle, değişkenler arasındaki eşbütünleşme ilişkisinin yönü ve katsayının tespiti FMOLS yöntemiyle ve son olarak değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi Dimitrescu–Hurlin panel nedensellik testi aracılığı ile analiz edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, kültürel küreselleşme ile internet kullanan nüfus oranı ve mobil telefon kullanan abone sayısı arasında eşbütünleşme ve çift yönlü nedensellik ilişkisi bulunmuştur. İnternet kullanan nüfusta yaşanan %1’lik artış kültürel küreselleşmeyi %8,2, her 100 kişide mobil telefon abone sayısında yaşanan %1’lik artış kültürel küreselleşmeyi %3,96 oranında artırdığı görülmüştür. Bu anlamda, internet ve mobil telefon kullanan birey sayısının artması kültürel küreselleşmeyi olumlu yönde etkilemektedir. Benzer şekilde, kültürel küreselleşme değerlerindeki artış da internet ve mobil telefon kullanım oranını artırmaktadır.

THE CORRELATION BETWEEN CULTURAL GLOBALIZATION AND INTERNET AND CELL PHONE USE RATES: THE CASE OF OECD COUNTRIES

The most important digital tools that make cultural globalization effective are the internet and mobile phone network. Especially with the internet network, the facilitation and dissemination of information enables all information and visuals to be transferred quickly across borders. The same is true for the mobile phone network. With the developing technology, it is possible to communicate with people living in any part of the world, thousands of miles away, with mobile phone or smart phone technology. The present study aimed to analyze the correlation between the internet and cellular phone use rates and cultural globalization values in OECD member countries. The analysis was conducted with annual 1990-2018 data for 27 OECD countries. The data used in the study were obtained from the KOF Swiss Economic Institute and the World Bank database. Panel data analysis method was used in the study. Cointegration and causality tests were conducted to determine the correlation between the variables. Initially, the stationarity of the series was determined with the LLC and Im, Pasaran, and Shin tests in the study. Then the cointegration was analyzed with Pedroni and Kao panel cointegration tests, and the direction of cointegration between the variables and the cointegration coefficient was calculated with the FMOLS method, and finally, the causality between the variables was analyzed with the Dimitrescu – Hurlin panel test. The analysis revealed cointegration and bidirectional causality between cultural globalization, internet use, and the number of mobile network subscribers. A 1% increase in Internet users led to an 8.2% increase in cultural globalization and a 1% increase in mobile network subscribers increased cultural globalization by 3.96%. In this sense, the increase in the number of individuals using the internet and mobile phones positively affect cultural globalization. Similarly, the increase in cultural globalization values also increases the rate of internet and mobile phone usage.

PDF

___

Aktan, C. C., & Tunç, M. (1998). Bilgi toplumu ve Türkiye. Yeni Türkiye Dergisi, Ocak-Şubat, 118–134.
Ashelman, D. (2016). Econometrics as an exploratory tool for sociology: An intersection of economics and sociology. The conference for the institute of political economy. February 26, Ottawa.
Asteriou, D., & Hall, S.G. (2007). Applied econometrics: A modern approach using eviews and microfit. Palgrave Macmillan.
Baltagi, B. H. (2005). Econometrics analysis of panel data. John Wiley & Sons Ltd.
Bauman, Z. (2016). Küreselleşme: Toplumsal sonuçları (A. Yılmaz, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
Berlin, L. (2011). The internet and globalization: Ten tips to building an effective digital strategy for global success. Graziadio Business Review, 14(4). https://gbr.pepperdine.edu/2011/12/the-internet-andglobalization-ten-tips-to-building-an-effective-digital-strategy-for-global-success/
Ciochetto, L. (2013). Globalization, culture, class and mobile phone usage, The Journal of Pervasive Media, 2(1), 45–62.
Diker, C. (2017). İnternet hızı, tüketim kültürü ve ihtiyaçlar: Türkiye’de 4.5g altyapısına geçişin tüketime olan etkileri. 1. Uluslararası iletişimde yeni yönelimler konferansı. 4-5 Mayıs, İstanbul.
Dreher, A., Gaston, N., Martens, P., & Van Boxem, L. (2010). Measuring globalisation–opening the black box. A critical analysis of globalisation indices. Journal of Globalization Studies, 1(1), 166–185.
Duff, A.S. (2015). Information society. In J. Wright (ed.), International encyclopedia of the social & behavioral sciences (pp.83–89). Elsevier.
Dumıtrescu, E. I., & Hurlın, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450–1460.
Castells, M. (2013). Ağ Toplumunun yükselişi/enformasyon çağı: Ekonomi, toplum ve kültür (E. Kılıç, Çev.). Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Evans, K. F.(2004). Maintaining community in the information age: The importance of trust, place and situated knowledge. Palgrave Macmillan.
Fenby, J. (1986). The international news services. Schocken Books.
Fine, B. (2010). Theories of social capital: Researchers behaving badly. Pluto Press.
Green E., & Singleton C. (2009). Mobile connections: An exploration of the place of mobile phones in friendship relations, The Sociological Review, 57, 1, 125–144.
Gujarati, D. (2016). Örneklerle ekonometri (N. Bolatoğlu, Çev.). BB101 Yayınları.
Gygli, S., Haelg, F., Potrafke, N., & Sturm, J. (2019). The KOF Globalisation Index. The Review of International Organizations, 14(1), 543–574.
Habermas, J. (2002). Küreselleşme ve milli devletlerin akıbeti (M. Beyaztaş, Çev.). Bakış Yayınları.
Hellmanzik, C., & Schmitz, M. (2015). Virtual proximity and audiovisual services trade. European Economic Review, 77, 82–101. 10.1016/j.euroecorev.2015.03.014
ILO. (2004). World commission on the social dimension of globalization. International Labour Organization.
Islam, S.M. (2021). Impact of cultural globalization on soldiering. Military Review, January-February, 76–88.
Kalkınma Bakanlığı. (2014). 2014-2018 Bilgi toplumu stratejisi ve eylem planı. www.bilgitoplumu.gov.tr
Kamienski, L. (2013). Communication. In G.K. Piehler, Encyclopedia of military science (pp.375–381). Sage.
Kluver, R., & Fu, W. (2004). The cultural globalization index. https://foreignpolicy.com/2004/02/10/thecultural-globalization-index/
Koçak, E., & Uzay, N. (2018). Demokrasi, ekonomik özgürlükler ve ekonomik büyüme: Kurumların rolü üzerine bir araştırma. Sosyoekonomi, 26(36), 81–102.
Kök, R., & Şimşek, N. (2006). Endüstri-içi dış ticaret, patentler ve uluslararası teknolojik yayılma. Türkiye Ekonomi Kurumu Uluslararası Ekonomi Konferansı. 11-13 Eylül 2006, Ankara.
Lacher, H. (2006). Beyond globalization: Capitalism, territoriality and the international relations of modernity. Routledge.
Levin, A., Lin, C.F., & Chu, C.S.J. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108, 1–24. 10.1016/S0304-4076(01)00098-7
Lull, J. (2000). Media, communication, culture: A global approach. Polity Press.
Martens, P., Caselli, M., Lombaerde, P., Figge, L., & Scholte, J.A. (2015). New directions in globalization indices. Globalizations, 12(2), 217–228. 10.1080/14747731.2014.944336
Matos, C. (2012). Globalization and the mass media. In G. Ritzer (ed.), Encyclopedia of globalization. WileyBlackwell.
Matson, M. (2009). Disruptive technologies in communications: Observations from an entrepreneur. In R.W. Künneke, J. Groenewegen & J. F. Auger (eds.), The governance of network industries (pp.193–206). MPG Books Group.
Mosco. V. (2009). The political economy of communication. SAGE Publications.
Mowshowitz, A. (1987). On the growth of consumer markets for teleservices. In J.M. Noothoven & G. Lefcoe (eds), Teleports in the information age (pp.87–93).North-Holland.
Nar, M.Ş. (2015). Küreselleşmenin tüketim kültürü üzerindeki etkisi: Teknoloji tüketimi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(37), 941–954. 10.17719/jisr.20153710659
Nar, M.Ş. (2019). Kültürel kimlik sorunsalı: Görecelik mi, evrenselcilik mi? Yoksa uzlaşı mı? Antropoloji, 37, 72–80. 10.33613/antropolojidergisi.529387
Raab, M., Ruland, M., Schönberger, B., Blossfeld, H.F., Hofäcker, D., & Buchholz, S. (2008). GlobalIndex: A sociological approach to globalization measurement. International Sociology, 23(1), 596–631
Ritzer, G.(2019). Büyüsü bozulmuş dünyayı büyülemek (F. Payzın, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
Robertson, R. (1999). Küreselleşme toplum kuramı ve küresel kültür (Ü. H. Yolsal, Çev.). Bilim ve Sanat Yayınları.
Ramey. C. R. (2007). Mass media unleashed: How Washington policymakers shortchanged the American public. Rowman & Littlefield Publishers.
Sağır, A., & Eraslan, H. (2019). Akıllı telefonların gençlerin gündelik hayatlarına etkisi: Türkiye’de üniversite gençliği örneği. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 10(17),48–78.
Steger, B.M. (2017). Globalization: A very short introduction. Oxford University Press.
Tomlinson, J. (2013). Küreselleşme ve kültür (A. Eker, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
Van Dijk, J. (2005). The network society: Social aspects of new media. SAGE Publications.
Wise, J. M. (2008). Cultural globalization: A user's guide. Blackwell Publishing.
Tatoğlu, F.Y. (2013). Panel veri ekonometrisi: Stata uygulamalı. Beta Yayınları
Tatoğlu, F. Y. (2021). Panel veri analizi ders notları. İstanbul Üniversitesi AUE Fakültesi Yayınları.