Bursa koşullarında ekim nöbeti sistemlerinin mısırın verim ve verim öğeleri üzerine etkisi

Bu araştırmada, Bursa sulu koşullarında yetiştirilen mısır için en uygun ekim nöbeti sisteminin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma 1998-2001 yıllarında U.Ü.Ziraat Fakültesi Tarımsal Araştırma ve Uygulama Merkezi 'nde, 4 tekrarlamak olarak Tesadüf Blokları Deneme Deseni 'ne göre yapılmıştır. Ana ürün olarak mısır, sulu koşullarda yetiştirilmiş ve farklı ekim nöbeti sistemlerinde yeralmıştır. Araştırmanın sonucunda en yüksek mısır verimi 1464.6 kg/da ile buğday+silajlık sorgum-şeker panca-rı-mısır, 1451.1 kg/da ile şekerpancarı-fasulye-mısır ve 1405.1 kg/da ile buğday>+silajlık sorgum-tane bezelye+domates-mısır ekim nöbeti uygula­malarından elde edilmiştir.

The effect of crop rotation systems on the yield and yield components in corn under Bursa conditions

The aim of this research was to determine of the most suitable crop rotation system for com growing under irrigated conditions in Bursa. The study was conducted in 1998-2001 at Agricultural Research and Application Center, Uludağ University. A randomized block design was used with four replications. Corn was grown as main crop under irrigated conditions and it was tested in different crop rotation systems. The results clearly in­dicated that the wheat+silage sorghum-sugarbeet-corn (14646 kg ha' ), sugarbeet-bean-com (14511 kg ha'1) and wheat+silage sorghum-pea for grain+tomato-corn (14051 kg ha'1) rotations had the highest corn yield.

___

  • Abd-El-Samie, F.S., 1994. Growth and yield of maize as affected by N-levels and preceding winter crops. Annals of Agricultural Science, 39(2): 623-631.
  • Adetunji, M.T., 1996. Nitrogen utilization by maize in a maize-cowpea sefuential cropping of an intensively cultivated tropical Ultisol. Journal of the Indian Society of soil Science, 44(1): 85-88.
  • Anonim, 2001a. Bursa Bölgesi İklim Verileri. Bursa Meteoroloji Bölge Müdürlüğü (Yayınlanmamış Kayıtlar), Bursa.
  • Anonim 2001b. Toprak Analizi Sonuçları. Bursa Köy Hizmetleri 14. Bölge Müdürlüğü Raporu.
  • Aydm, İ. ve F., Tosun, 1993. Ön Bitki Olarak yetiştirilen Adi Fiğ+Tahıl Karışımlarının Mısırın Sap ve Tane Verimine Etkileri Üzerinde Bir Araştırma. O.M.Ü.Zir.Fak. Dergisi 8(1): 174-186.
  • Drury C.F. and C.S., Tan, 1995. Long-term (35 years) effects of fertilization, rotation and weather on com yields. Canadian Journal of Plant Science, 75(2): 355-362.
  • Forbes, J. C. and R.D., Watson, 1992. Plants in Agriculture. Cambridge University Press, New York, pp. 355.
  • Kertikov, T. and P., Atanasov, 1992. Possibilities for growing post-harvest crops in a maize-barley rotation. Rasteniev'dni Nauki, 29(5): 23-28.
  • Kim, E., 1994. Sıcak İklim Tahılları, A.Ü.Ziraat Fakültesi Yayınları. 1360 Ders Kitabı; 394, Ankara Üniv. Basımevi, s. 141-206.
  • Mac Coll, D., 1990. Studies on maize (Zea mays) at Bunda, Malawi. III.Yield in rotations with pasture legumes. Experimental-Agriculture, 26(3): 263-271.
  • Ram, S., R.S., Dhukia, S., Kanwar and K. Singh, 1993. Effect of residual phosphorus applied to forages and nitrogen on maize yield. Crop Research Hisar 6(3): 362-369.
  • Rushell, E.J., 1961. Soil conditions and plant growth. 9 Edition Jhon Wilwy and sons.New York..
  • Temu, A.E.M. and J.B., Aune, 1995. Effect of green manuring and rotation on maize yield in the Southern Highlands of Tanzania. Norwegian Journal of Agricultural Sciences, Supplement 21, 93-98.
  • Turan, Z. M., 1995. Araştırma Deneme Metodları, U.Ü. Ziraat Fakültesi Ders Notları No. 62, U.Ü. Basımevi, s. 121, Bursa.