Eşref IŞIK, Taner GÜLER, ASLI AYHAN ARSLAN

Bursa iline ilişkin mekanizasyon düzeyinin belirlenmesine yönelik bir çalışma

Bu çalışmada, tarımsal mekanizasyonıın çağdaş aracı olan traktör ve tanın alet-makinaları varlığı ile işlenen alan parametreleri esas alınarak, 1997 -200J yıllarına ait istatistiksel kaynaklar ve veriler kullanılarak, Bursa'mn ınekanizasyon düzeyi belirlenmeye çalışılmış ve Türkiye ortalama değerleriyle karşılaştırılmıştır. Araştırma sonucunda, 2001 yılına ait parametreler göz. önüne alındığında, Bursa'nm ınekanizasyon düzeyinin Türkiye ortalamasından, işlenen alana düşen güç değeri (kW/ha) açısından 2,5 kat (3,58 kW/ha), 1000 hektara düşen traktör sayısı (adet/1000 ha) açısından 2,44 kat (88 traktör/1000 ha) daha fazla olduğu belirlenmiştir. Traktör başına düşen tarımsal alan değerlerine bakıldığında, 2001 yılında Türkiye 'de ortalama olarak bir traktöre 27,78 ha alan düşerken, Bursa da 11,34 ha alan düşmektedir. Traktör başına düşen ekipman ağırlığı değerleri ise Türkiye ortalaması olarak 3,138 ton iken Bursa'da 2,7 ton değerindedir. Bursa'da traktör başına düşen ekipman ağırlığı bakımından, ekipman sayısının traktör sayısına oranla az olması, traktörün tarım dışı faaliyetlerde de kullanıldığının bir göstergesidir.

Anahtar Kelimeler:

bursa, mekanizasyon, tarım makineleri, traktörler

A study on the determination of mechanization level in Bursa

In this study, using the statistical sources and data from 1997 to 2001, the mechanization level of Bursa was trying to be determined, then it was compared by the Turkey's average values. Thus a comparasion environment has been created. The parameters are taken about the cultivated area and the tractor and agriculture tool-machine which is the contemporary vehicle of agricultural mechanization. In the result of this research, with respect to the values of 2001, it is estimated that, mechanization level of Bursa was higher than Turkey's average value. Power value per unit cultivated area was 2,5 times greater (3,58 kW/ ha), number of tractors (number/ lOOOha) was 2,44 times greater (88 tractor/ JOOOha). When the production area per tractor is considered, it was observed that this value was 27,78 ha for one tractor in Turkey, whilst it was 11,34 ha in Bursa. While weight of equipment per tractor was 3,138 tones for Turkey, in Bursa it was 2,7 tones. As a result of having less equipment but more tractors were realize that tractor is used out of its real aim.

Keywords:

bursa, mechanization, farm machinery, tractors,

PDF

___

ALPKENT, N., 1986. Türkiye’de Traktör ve Ekipmanları Kullanımında Verimlilik. Yayın No: 347, MPM. ANKARA.
ALEXANDRATOS, 1995. World agriculture: Towards 2010, An FAO Study Food and Agriculture Organization of the United Nations. ROME.
AYATA, M., ÇAKIR, E., 2003. Manisa İlinin Tarımsal Yapısı ve Mekani- zasyon Düzeyi, Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 3-5 Eylül, KONYA.
BAFFOE-BONNİE E.; QUANSAH C., 1975. The effect of tillage on soil and water loss University of Science and Technology, Kumasi, GHANA.
CAUMONT A.; M. HAVARD; J.C. LASSAUX; LE THİEC G., PİROT,1995. Evolution et effets de la mécanisation agricole. Exemples en traction animale et en motorisation CIRAD-SAR.
CLARKE, L.J. 1997. Agrıcultural Mechanızatıon Strategy Formulatıon, Fao, Rome, ITALY.(http://www.fao.org/ag/ags/agse/strategy.htm).
D.İ.E., 2001. Tarımsal Yapı ve Üretim, DİE Matbaası, ANKARA.
D.İ.E., 1997. Köy Envanteri, DİE Matbaası, ANKARA.
ELMAS, C., TUNCER, İ.K., KİRİŞÇİ, V., DEMİR, L., 1995. Kahraman- maraş İli’nin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi ve Sorunları, Tarım- sal Mekanizasyon 16. Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, BURSA.
FAO, 1984. Land Food and People FAO,ROME.
FAO, 1994. Agricultural mechanization strategy for Ghana Food and Agriculture Organization of the United Nations, Agricultural Engineering Service AGSE. ROME.
FAO, 1995. Farm power, an essential input for crop production Food and Agriculture Organization of the United Nations, Agricultural Engineering Service AGSE. ROME.
GIFFORD, R.C., 1980. Guidelines for Agricultural Mechanization Strategy in Development, F.A.O., ROME.
KADAYIFÇILAR, S., 1972. Türkiye’de Traktör İmalatı ile İlgili Sorunlar Traktör Montaj Sanayinin Bugünkü Durumu ve Sorunların Çözü- mü, Türkiye’de Tarım Alet ve Makinaları İle İlgili Sorunlar Sem- pozyumu, MPM, ANKARA.
MANDRADJIEV, S., 1999. Quality Study On The Work Of Soil Cultivat- ing Machines For Perennial Plants, 7th International Congress On Agricultural Mechanisation and Energy, 26-27 May, Adana TÜRKİYE.
MEİJDEN, G., 1998. Motorized Soil Tillage In West-Africa, FAO, Rome, ITALY. (http://www.fao.org/ag/ags/agse/tilpap.htm).
SABANCI, A., AKINCI, İ., 1994. Dünyada ve Türkiye’de tarımsal Meka- nizasyon düzeyi ve Son Gelişmeler, Tarımsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi, 20-22 Eylül, ANTALYA.
SAĞLAM, R., 1995. GAP Bölgesinde Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi ve Sorunları, Tarımsal Mekanizas- yon 16. Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, BURSA.
TEKELİOĞLU, Y., 1983. Türkiye’de Tarımsal Makinalaşmanın Temel Sorunu “Traktör” TZDK Yayınları, ANKARA.
TEZER, E., 1980. Tarımsal Üretim Planlaması Kavramı ve Mekanizasyon, Tarım Sorunları ve Tarımsal Üretim Planlaması Semineri, ANKARA.