Sürdürülebilir Toplum Göstergelerinin Hiyerarşik Kümeleme Analizi Yöntemiyle İncelenmesi

İlk olarak, doğal kaynakların korunması, iklim değişikliğinin önüne geçilmesi ve ekolojik sistemlerin korunması amacıyla ortaya çıkan sürdürülebilirlik kavramı, sosyal ve ekonomik boyutların da dahil olmasıyla oldukça geniş bir perspektiften incelenmeye başlanmıştır. Sürdürülebilirliğin etkili bir biçimde ölçülebilmesi için, insan refahı, çevre refahı ve ekonomik refah boyutlarından oluşan sürdürülebilir toplum endeksi oluşturulmuştur. Mevcut çalışma, hiyerarşik kümeleme analizi uygulayarak, 154 ülkeyi, temel ihtiyaçlar, kişisel gelişim-sağlık, iyi dengelenmiş toplum, doğal kaynaklar, iklim-enerji, geçiş ve ekonomi alt boyutlarını kullanarak, insan refahı, çevre refahı ve ekonomik refah boyutlarında sınıflandırmayı amaçlamaktadır. Hiyerarşik kümeleme analizi sonuçları, ülkelerin küme üyeliklerinin, insan refahı, çevre refahı ve ekonomik refah boyutlarında birbirlerinden farklılık gösterdiklerini ortaya koymaktadır. Ayrıca, ülkelerin sürdürülebilir toplum endeksi sıralamaları incelendiğinde, insani refah boyutunda, Finlandiya, Almanya, Hollanda, İzlanda ve Norveç; çevre refahı boyutunda, Burundi, Togo, Lesoto, Orta Afrika Cumhuriyeti ve Uganda; ekonomik refah boyutunda, Norveç, İsviçre, Estonya, İsveç ve Çekya gibi ülkelerin ilk sıralarda yer aldığı görülmektedir. Kümeleme analizi sonuçlarıyla uyumlu olarak, ilk sıralarda yer alan ülkelerin insani, çevre ve ekonomik refah boyutlarında oldukça gelişmiş ülkeler kategorilerinde yer aldıkları ortaya konmaktadır.

Hierarchical Clustering Analysis of Sustainable Society Indicators

First of all, the concept of sustainability, which is aimed at protecting natural resources, preventing climate change and protecting ecological systems, has started to be examined from a wide perspective with the inclusion of social and economic dimensions. The sustainable society index consisting of human welfare, environmental welfare, and economic welfare dimensions has been formed in order to measure sustainability effectively. The present study aims to classify 154 countries in human welfare, environmental welfare and economic welfare using basic needs, personal development-health, well-balanced society, natural resources, climate-energy, transition and economy sub-dimensions by applying hierarchical clustering analysis. Hierarchical clustering analysis results show that countries’ cluster memberships differ from each other in terms of human welfare, environmental welfare, and economic welfare. In addition, when the sustainable society index rankings of the countries are examined, it is observed that in the human welfare dimension, Finland, Germany, Netherlands, Iceland and Norway; in the environmental welfare dimension, Burundi, Togo, Lesotho, Central African Republic and Uganda; in the economic welfare dimension, countries such as Norway, Switzerland, Estonia, Sweden and Czechia are in the first place. Consistent with the results of clustering analysis, it is revealed that the top-ranked countries are in highly developed countries in terms of human, environmental and economic welfare.

___

  • Aldenderfer, M. ve Blashfield, R. K. (1989). Cluster Analysis: Quantitative Applications in the Social Sciences. Sage.
  • Bell, S. ve Morse, S. (2003). Measuring Sustainability; learning from doing. Sterling Earthscan Publications, London.
  • Dinler, M. (2014). Kümeleme analizi yöntemlerinin hayvancılık verilerinde karşılaştırmalı olarak incelenmesi (Master's thesis, Bingöl Üniversitesi).
  • Guy, G.B. ve Kibert, C.J. (1998). Developing indicators of sustainability-US experience. Building Research and Information, 26(1), 39-45.
  • IUCN/UNEP/WWF (1991). Caring for the Earth: A strategy for Sustainable Living. IUCN/UNEP/WWF, Gland, Switzerland.
  • Meadows, D. (1998). Indicators and Information Systems for Sustainable Development. The Sustainability Institute, Hartland Four Corners, VT.
  • Solow, R. M. (1993). Sustainability: An economists perspective. Published in Dorfman, R. & Dorfman, NS (eds.) Selected readings in environmental economics.
  • Tatlıdil H. (1992). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz, Engin Yayınları.
  • UNDP (2018). Human Development Indices and Indicators: 2018 Statistical Update. (26.02.2019),http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_updat e.pdf
  • Van de Kerk, G. ve Manuel, A. R. (2008). “A comprehensive index for a sustainable society: The SSI-the Sustainable Society Index”, Ecological Economics, 66/2-3, 228-242.
  • Wackernagel, M. ve Rees, M. (1996). Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia.
  • WCED (1987). Our Common Future, chair: Gro Harlem Brundtland. World Commission on Environment and Development, Oxford University Press.
  • Erişim Tarihi 10.01.2019, http://www.ssfindex.com/data-all-countries/
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi-Cover
  • ISSN: 2148-1237
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1941
  • Yayıncı: Türk Kooperatifçilik Kurumu