SOSYAL İŞLETMECİLİK BİÇİMİ OLARAK FAYDA ŞİRKETLERİ: TÜRKİYE’DEKİ B CORP SERTİFİKALI İŞLETMELER ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

Temel amacı sosyal etki yaratmak olan, kar odaklı faaliyet gösteren fayda şirketleri, etkilerinin raporlanması ve sertifikalanması gereği ile diğer sosyal işletmelerden ayrılır. Bu çalışmada, yönetsel bağlamda henüz ele alınan fayda şirketleri açısından bir durum değerlendirilmesi yapılması amaçlanmıştır. Bağımsız, kar amacı gütmeyen, elli ülkede faaliyet gösteren B Lab tarafından sertifikalanan Türkiye’deki fayda şirketleri ─B Corp’lar─ kapsamında, birincil ve ikincil veri kaynaklarından yararlanılarak, nitel bir araştırma gerçekleştirilmiştir. Türkiye’deki fayda şirketlerinin, B Corp sertifikası ile misyonlarını somutlaştırdığını, fayda yaratan işletmeler için yol gösterici olabildiklerini düşündüğü izlenmiştir. Söz konusu şirketlerin, B Corp sertifikasını işbirliği geliştirmede ve sosyal etki yatırımcılarını kendilerine çekmede kullanmayı hedeflediği görülmektedir. Şirketlerin deneyimleri, fayda şirketlerinin Türkiye’de yaygınlık kazanmasında yasal düzenlemelerin işlevsel olacağına işaret etmektedir. Yaygınlıkla birlikte fayda şirketlerinin bilirliğinin de artacağı beklenmektedir.

BENEFIT COORPERATIONS AS A FORM OF SOCIAL BUSINESS: AN ASSESSMENT OF B CORP CERTIFIED BUSINESSES IN TURKEY

Benefit corporations are profit-oriented organizations, whose main purpose is to make social impact, are separated from other social enterprises by requirement of reporting their effects and certification. In this study, it is aimed to evaluate the situation in terms of benefit corporations that have been just recently discussed in the administrative context. Qualitative research has been carried out using primary and secondary data sources within the scope of B Corps in Turkey which are certified benefit companies by B Lab as an independent and non-profit organization, operating in 50 countries. It has been observed that benefit corporations in Turkey are embodying their mission with B Corp certificate and they think that they can provide guidance for benefit corporations. It seems that the corporations in question are aiming to use the B Corp certificate for developing a cooperation and attracting social impact investors. Coorporations’ experience indicates that legal regulations will be functional when benefit corporations become more prevalent in Turkey. With the prevalence, the awareness of benefit corporations is expected to increase.

___

  • Yunus, Muhammed (2010). Building Social Business: The New Kind of Capitalism that Serves Humanity’s Most Pressing Needs, Public Affairs, New York.
  • Yin, R. K. (2014). Case study research: Design and methods. California: SAGE publications.
  • Wilburn, K., & Wilburn, R. (2014). The double bottom line: Profit and social benefit. Business Horizons, 57(1), 11-20.
  • Titiz, S. (2013). Değişim talebi tabandan gelmeli, http://ekoiq.com/serra-titiz-degisimtalebi-tabandan-gelmeli/ , Erişim: 10/02/2017. Westaway, K. ve Sampselle, D. (2012). The Benefit Corporation: An Economic Analysis with Recommendations to Courts, Boards, and Legislatures. Emory LJ, 62, 999.
  • Taze Kuru (2015). SERİ:XI NO:29 Sayılı Tebliğe İstinaden Hazırlanmış Yönetim Kurulu 01/01/2015 - 30/06/2015 Dönemi Faaliyet Raporu, http://www.tazekuru.com/images/yatirimci-iliskileri/faliyet-raporlari/30062015- Faaliyet-Raporu.pdf, Erişim: 15/01/2017.
  • Taze Kuru (2014). SERİ:XI NO:29 Sayılı Tebliğe İstinaden Hazırlanmış Yönetim Kurulu 01/01/2014 - 31/12/2014 Dönemi Faaliyet Raporu, http://www.tazekuru.com/images/yatirimci-iliskileri/faliyet-raporlari/31122014- Faaliyet-Raporu.pdf, Erişim: 15/01/2017.
  • Taze Kuru (2012). SERİ:XI NO:29 Sayılı Tebliğe İstinaden Hazırlanmış Yönetim Kurulu 01/01/2012 - 31/12/2012 Dönemi Faaliyet Raporu, http://www.tazekuru.com/images/yatirimci-iliskileri/faliyet-raporlari/31122012- Faaliyet-Raporu.pdf, Erişim: 15/01/2017.
  • Talk Turkey Blog, (2017). Mikado Consulting, Social Entrepreneurship and Sustainable Development, https://talkturkeyblog.wordpress.com/2012/11/09/mikadoconsulting-social-entrepreneurship-and-sustainable-development/ , Erişim: 02/02/2017.
  • Strauss, A. ve Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research (Vol. 15). Newbury Park, CA: Sage.
  • Sosyal İnovasyon Merkezi, (2017). Sosyal girişimci olmak benim için bir yaşam biçimi, http://www.sosyalinovasyonmerkezi.com.tr/wpcontent/uploads/2015/01/buradan.pdf, Erişim: 18/03/2017.
  • S360, (2017). Değerlerimiz, http://s360.com.tr/tr/degerlerimiz/, Erişim: 05/01/2017.
  • Resor, F. R. (2012). Benefit corporation legislation. Wyo. L. Rev., 12,91.
  • Raskin, J. (2011). The Rise of Benefit Corporations, The Nation, Issue: June 27 2011.
  • Nass, M. (2013). Viability of Benefit Corporations: An Argument for Greater Transparency and Accountability. J. Corp. L., 39, 875.
  • Murray, J. H. (2013). Defending Patagonia: Mergers & Acquisitions with Hastings Business Law Journal, Vol. 9, No. 485, 485-517.
  • Mikado, (2017b). Mikado, 3. Kez Best for the World olarak onurlandırıldı, http://www.mikadoconsulting.com/haber/7/mikado,-3--kez-best-for-the-worldolarak-onurlandirildi--- ,Erişim: 18/03/2017.
  • Mikado, (2017a). İle ve Değerlerimiz, http://www.mikadoconsulting.com/sayfa/13/ilkeve-degerlerimiz, Erişim: 05/01/2017.
  • Michelini, L., Nigri, G., Iasevoli, G., & Grieco, C. (2016). B Corps and their social impact communication strategy: does the talk match the walk?. SIM Conference 2016, XIII Convegno Annuale Della Societa’ Italiana Marketing, Università Di Cassino 20-21 Ottobre 2016.
  • Merriam, S. B. (2013)., Nitel Araştırma: Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber (İlgili Bölümleri Çevirenler: Engin Karadağ, Erkan Dinç, Çeviri Editörü: Selahattin Turan). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • McEachern, M. G. (2015). Corporate citizenship and its impact upon consumer moralisation, decision-making and choice. Journal of Marketing Management, 31(3-4), 430-452.
  • McDonnell, B. H. (2014). Committing to Doing Good and Doing Well: Fiduciary Duty in Benefit Corporations. Fordham J. Corp. & Fin. L., 20, 19.
  • Maxwell, J. A. (2004). Causal explanation, qualitative research, and scientific inquiry in education. Educational researcher, 33(2), 3-11.
  • Maignan, I., Ferrell, O. C. ve Hult, G. T. M. (1999). Corporate citizenship: Cultural antecedents and business benefits. Journal of the Academy of Marketing Science, 27(4), 455-469.
  • König, A. (2013). What do international impact investors think of Turkey?, İstanbul: Istanbul Policy Center/Sabanci University.
  • Invest with Values, (2017). The A-List of B Corps, https://investwithvalues.com/news/the-a-list-of-b-corps/, Erişim: 10/02/2017.
  • Hiller, J. S. (2013). The benefit corporation and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 118(2), 287-301.
  • Gupta, S. ve Sharma, N. (2009). CSR-A business opportunity. Indian Journal of Industrial Relations, 396-401.
  • Göktepe, H. (2014) Sosyal İşletmeler ve Sosyal İşletmelerin Hukuki Yapısı, International Conference on Euroasian Economis Bildiriler Kitabı, ss.1020- 9(https://www.avekon.org/proceedings/eecon2014.pdf ).
  • Gelecek Daha Net, (2017b). Yeni dünyada değişen kavramlar: sosyal girişimcilik, http://www.gelecekdaha.net/video/279/serra-titiz-yeni-dunyada-degisenkavramlar-sosyal-girisimcilik.html, Erişim: 20/03/2017.
  • Gelecek Daha Net, (2017a). Betting on Turkey’s Youth, http://www.gelecekdaha.net/firm/5/mikado-danismanlik-hizmetleri-ltd-sti.html, Erişim: 20/03/2017.
  • Gamerschlag, R., Möller, K. ve Verbeeten, F. (2011). Determinants of voluntary CSR disclosure: empirical evidence from Germany. Review of Managerial Science, 5(2-3), 233-262.
  • Galata Business Angels Blog, (2017). Kar amacı güderken sosyal etki de yapabilirsiniz, http://blog.galatabusinessangels.com/kar-amaci-guderke-yapabilirsiniz/, Erişim: 18/03/2017.
  • Fermancı, E. ve Aydın, Ü. S. (2016). Katkısız “Taze Kuru” ile Sağlıklı Beslenme ve Doğaya Katkı, http://ekoiq.com/gunes-teknolojik-iyimserlik/, Erişim: 03/01/2017.
  • Erbil, C. (2017). Piramidin Atı (Bottom of the Pyramid) Stratejisinin Sosyal İnovasyon Süreci ile Eyleme Dönüştürülmesi: Bir Durum Çalışması, İşletme Araştırmaları Dergisi, 9(1), 307-338.
  • Cummings, B. (2012). Benefit corporations: How to enforce a mandate to promote the public interest. Columbia Law Review, 578-627.
  • Burke, L. ve Logsdon, J. M. (1996). How corporate social responsibility pays off. Long range planning, 29(4), 495-502.
  • Benefit Corp, (2017). State by State Status, http://benefitcorp.net/policymakers/state-bystate-status, Erişim: 02/03/2017.
  • B Corporation, (2017c). Global Partners, http://www.bcorporation.net/b-corpcommunity-0/global-partners, Erişim: 02/03/2017.
  • B Corporation, (2017b). Certified B Corporations, http://www.bcorporation.net, Erişim: 02/03/2017.
  • B Corporation, (2017a). What are B Corps?, http://www.bcorporation.net/what-are-bcorps/about-b-lab, Erişim: 02/03/2017.
  • B Corp, (2017). Passing Legislation, https://www.bcorporation.net/what-are-bcorps/passing-legislation, Erişim: 02/03/2017.
  • B Corp Türkiye, (2017b). (http://bcorpturkey.org/service/b-corp-olmak-icin-10-sebep/), Erişim: 10/03/2017.
  • B Corp Türkiye, (2017a). http://bcorpturkey.org/service/b-corp-sertifikasi-nedir/), Erişim: 10/03/2017.
  • André, R. (2015). Benefit corporations at a crossroads: As lawyers weigh in, companies weigh their options. Business Horizons, 58(3), 243-252.
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi-Cover
  • ISSN: 2148-1237
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1941
  • Yayıncı: Türk Kooperatifçilik Kurumu