ORTAKLARIN KOOPERATİF HİZMETLERİNDEN YARARLANMA OLANAKLARI VE MEMNUNİYET DURUMLARININ İNCELENMESİ: İZMİR İLİ GÖDENCE TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ ÖRNEĞİ

Kooperatifler, ekonomik, sosyal ve çevresel sürdürülebilirliliğe katkı yapan sosyal-ekonomik kuruluşlardır. Ülkemizde kooperatifçilik sistemi oldukça eski olmasına rağmen, diğer ülkeler ile karşılaştırıldığında yetersiz kalmaktadır. Bu çalışmada, İzmir ili Seferihisar ilçesine bağlı Gödence köyünde ağırlıklı olarak zeytin-zeytinyağı üretim ve pazarlama faaliyetinde bulunan, 150 ortaklı Gödence Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin bölge kalkınmasına yaptığı katkılar ve ortaklarına kazandırdığı yenilikler ile ortakların kooperatif hizmetlerinden yararlanma olanakları ve memnuniyet durumları incelenmiştir. Araştırmanın ana kitlesini İzmir ili Seferihisar ilçesinde yer alan Gödence Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ortakları oluşturmuştur. Bu kooperatifteki tüm ortakları temsil etmek üzere görüşülecek ortak sayısı oransal örnek hacmi formülü yardımıyla hesaplanmıştır. Oransal örnek hacmi formülüne göre % 90 güven aralığı, % 10 hata payı ile örnek hacmi 50 olarak hesaplanmıştır. Gödence Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ortaklarının görüşleri yüzde olarak ve Likert tutum ölçeği kullanılarak değerlendirilmiştir. Sürekli değişkenler için KolmogorovSmirnov testi ile normal dağılım testi yapılmıştır. Normal dağılış göstermeyen değişkenler için Mann-Whitney U testi ve Kruskal- Wallis testi uygulanmıştır. Kooperatif ortaklarının kooperatif yönetiminden genel anlamda memnun oldukları tespit edilmiştir( ortalama: 3,60 Std. Sapma:0,642). Ortakların teknik destek memnuniyetinden ise genel olarak memnun olmadıkları tespit edilmiştir (ortalama:1,79 Std. Sapma: 0,436). Kooperatifinin pazarlama ve satışla ilgili çalışmalarından ortakların genel olarak memnun oldukları tespit edilmiştir(ortalama:3,96 Std. Sapma: 0,439).

A RESEARCH ON MEMBERS’ SATISFACTION FOR COOPERATIVE SERVICES: A CASE ON GODENCE RURAL DEVELOPMENT COOPERATIVE

Cooperatives are social-economic organizations, which contribute economic, social, and environmental sustainability. Although the cooperative system in our country is quite old, it is inadequate compared to other countries. In this study, Gödence Rural Development Cooperative; which has 150 members, engaged in production and marketing of olive-olive oil and located in Gödence village in Seferihisar district, İzmir; and its contributions to regional development and innovations to its members and satisfaction and benefits with the cooperative services of the members are examined. The main population of this study constituted from Gödence Rural Development Cooperative members, which are residents of Seferihisar in İzmir province. Proportional sampling method formula is used to calculate sampling size. According to the proportional sampling method, with a 90% confidence interval and 10% margin of error, the required sample size was found to be 50. The opinions of members are approached by using average percentage calculations and Likert type-scale. The normal distribution test was done with the KolmogorovSmirnov test for continuous variables. It was determined that the variables did not show normal distribution. Mann-Whitney U test and Kruskal-Wallis test were applied for the variables. It was determined that the cooperative members are generally satisfied with the cooperative management (average: 3,60 std. deviation: 0,642). Cooperative members are not satisfied with the technical support(average: 1,79 std. deviation: 0,436). It was determined that the cooperative members are generally satisfied with cooperative marketing and sales activities (average: 3,96 std. deviation: 0,439).

___

  • Yercan, Murat (2003), “Tarım Kooperatifleri”, Ege Üniversitesi Tarımsal Uygulama ve Araştırma Merkezi
  • Turan, Ahmet; Mülayim, Ziya Gökalp (1994), “Süt Fabrikası İşleten Tonya ve Bütün Köylerini Kalkındırma Kooperatifinin Tarımsal Kooperatif İşletmeciliği Yönünden Analizi”, 94 Kooperatifçilik Yıllığı. Türk Kooperatifçilik Kurumu, Yay. No:85, s:34-45, Ankara.
  • Özdemir, Gülen (1996), “Tekirdağ İlinde Tarımsal Kooperatiflerde Kooperatif Ortak İlişkileri”, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  • Newbold, Philadelphia (1995), “Statistics for Business and Economics”, Prentice Hall International Editions.
  • Kubaş, Ahmet (1992), “Anamur Pamuk, Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifinin Ekonomik Yapısı ve Kooperatif Ortak İlişkileri”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Edirne
  • Köroğlu, Semiha (2003), “Avrupa Birliğinde ve Türkiye’de Tarımsal Örgütlenme” Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Dış İlişkiler ve Avrupa Topluluğu Koordinasyon Dairesi Başkanlığı. AT Uzmanlı Tezi.
  • Kılıç, Bakiye (2011), “Samsun İlindeki Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerinde Ortak-Kooperatif İlişkilerinin Analizi”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, On dokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun
  • Kendirlioğlu, Önder (2008), “Tariş Zeytin Ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliği Faaliyetlerinin Değerlendirilmesi Ve Üretici Memnuniyetinin Belirlenmesi: Aydın İli Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın
  • İnan, Hakkı (2008), “Türkiye’de Tarımsal Kooperatifçilik ve AB Modeli”, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, Yayın no:2008-73, İstanbul
  • Ertan, Adnan; Turan, Ahmet (2001), “Gülbirlik Ortaklarının Kooperatif Ortak İlişkisi Yönünden Analizi”, SDÜ İ.İ.B.F. Dergisi, C.6, S.2, s. 29-43.
  • Ertan, Adnan; Kaya, Muhammed Selçuk (2012), “Çünür Sulama Kooperatifinde Kooperatif-Ortak İlişkilerinin Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Yıl: 2012/2, Sayı:16.
  • Eken, Mehmet (2010), “Tüketim Kooperatiflerinde OrtakKooperatif İlişkisi: Damla Tüketim Kooperatifi Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
  • Çıkın, Ayhan (1992), “Tarım Kesiminde Kooperatif Örgütlenme ve Tarımsal Kooperatifçilik Politikası”, 2000’li Yıllara Doğru Türkiye Tarımı-Tarım Haftası’92 Sempozyumu, TMMOB-ZMO.(7-10 Ocak 1992), Ankara.
  • Çıkın, Ayahan; Yercan, Murat (1995), “Tarımda Üretici Örgütlenmesi”, Türkiye Ziraat Müh. IV. Teknik Kongresi. TOBB. Ziraat Mühendisleri Odası. Ankara.
  • Acar, İbrahim; Yıldırım, İbrahim (2000), “Mandıra İşleten Dönerdere Tarımsal Kalkınma Kooperatifine Ortak İşletmelerin Ekonomik Analizi”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi (J.Agric. Sci.), 2000, 10(1):61-70.
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi-Cover
  • ISSN: 2148-1237
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1941
  • Yayıncı: Türk Kooperatifçilik Kurumu
Sayıdaki Diğer Makaleler

KIRSAL KALKINMADA YEREL YÖNETİMLER İLE ÜRETİCİ ÖRGÜTLERİNİN İŞBİRLİĞİ OLANAKLARI ÜZERİNE BİR İNCELEME: İZMİR İLİ ÖRNEĞİ

FATİH ÖZDEN, Fazıl Akın OLGUN

TARIM SATIŞ KOOPERATİFLERİ BİRLİKLERİNDE VZA İLE ETKİNLİK ÖLÇÜMÜ: MARMARABİRLİK ÖRNEĞİ

NURİ ÖZGÜR DOĞAN, YUSUF ERSOY

TÜRK KOOPERATİFÇİLİĞİNİN DÖNEMSEL ANALİZİ (1950-1960 DÖNEMİ)

Yasemin MEMİOĞLU

GÜNCEL GELİŞMELER KAPSAMINDA TÜRKİYE’DEKİ ÇİFTÇİ ÖRGÜTLERİNE YÖNELİK MEVZUATIN DEĞERLENDİRİLMESİ

BAKİYE KILIÇ TOPUZ, Mehmet BOZOĞLU, UĞUR BAŞER

SOCIAL MEDIA TOOLS: FOSTERING COLLABORATION, KNOWLEDGE TRANSFER AND INNOVATION WITHIN COOPERATIVES

Gibran Rivera GONZALEZ, Li XUGUANG, Gabriela Medina TAPİA

TÜRKİYE’DE FAALİYET GÖSTEREN KARAYOLU YÜK TAŞIMA KOOPERATİFLERİNİN ULUSLARARASI TAŞIMACILIĞA YÖNELİK İNOVASYON, GİRİŞİMCİLİK VE İŞBİRLİĞİ EĞİLİMLERİ ÜZERİNE KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA

CEMALETTİN AKTEPE, Hilal S. ÇİFTÇİ

SÜRDÜRÜLEBİLİR YÜKSEK BÜYÜME İÇİN YURTİÇİ TASARRUFLARIN ÖNEMİ

Fetullah AKIN

TÜRKİYE’DE KOOPERATİFLERİN TEMEL SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

ERTUĞRUL GÜREŞCİ, Murat GÖNÇ

C KUŞAĞINA YÖNELİK MÜŞTERİ ELDE TUTMA STRATEJİLERİ

MUSTAFA ÜNSALAN

İZMİR’DE KOOPERATİF ORTAĞI OLAN KONVENSİYONEL SÜT SIĞIRCILIĞI İŞLETMELERİNİN ORGANİK SÜT ÜRETME EĞİLİMLERİ

SAİT ENGİNDENİZ, FİLİZ KINIKLI, Mine BURHAN, Cansu ÇELİK, Görkem ÖZTÜRK