İZMİR’DE KOOPERATİF ORTAĞI OLAN KONVENSİYONEL SÜT SIĞIRCILIĞI İŞLETMELERİNİN ORGANİK SÜT ÜRETME EĞİLİMLERİ

Türkiye’de üretilen toplam konvansiyonel sütün %35’i Ege bölgesinde üretilmektedir. Ege bölgesi içinde İzmir ili %22’lik payı ile süt üretiminin en yüksek olduğu illerden birisidir. Bu araştırmanın temel amacı, İzmir’in Tire ilçesi örneğinden yola çıkarak konvansiyonel süt sığırcılığı işletmelerinin organik süt üretme eğilimlerini ortaya koymaktır. Örgütlenmenin organik süt üretimini olumlu etkileyebileceği düşüncesi ile kapsama S.S. Tire Süt Müstahsilleri Kooperatifine ortak olan işletmeler alınmıştır. Hali hazırda kooperatife ortak toplam 2093 işletme bulunmaktadır. Araştırmada kapsama alınan işletme sayısının belirlenmesinde oransal örnekleme formülünden yararlanılmıştır. %90 güven aralığı ve %10 hata payı kullanılarak örnek hacmi 63 olarak hesaplanmıştır. Araştırmanın ana materyalini işletme sahibi üreticilerle yüz yüze yapılan anketlerden elde edilen birincil veriler oluşturmaktadır. Ayrıca Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, TÜİK gibi kurum ve kuruluşlardan çeşitli veriler elde edilmiştir. Bunların dışında, konuyla ilgili olarak Türkiye’de yapılmış diğer araştırmaların sonuçlarından da yararlanılmıştır. İşletmelerin analizinde önce sosyo-ekonomik özellikler incelenmiştir. Daha sonra işletmelerde süt sığırcılığının teknik ve ekonomik yönleri analiz edilmiştir (sağılan hayvan sayısı, laktasyon süresi, hayvan başına süt verimi, sütün pazarlanması ve üretici eline geçen fiyatlar, yapılan değişken masraflar, elde edilen brüt üretim değeri ve brüt marj). Son olarak ise, işletmelerde organik süt üretimine ilişkin bilgi düzeyi ve kaynakları, organik süt üretimine ilişkin tutum ve eğilimler ortaya konulmuştur. Bu aşamada beşli likert ölçeğinden yararlanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; organik süt üretimi konusunda işletmelerin %50.79’u bilgiye sahip değilken, %38.10’u az bilgiye sahiptir. İşletmelerin %50.79’u gelecekte organik süt üretmeyi düşünmezken, %34.92’si kararsızdır. İşletmelerin %61.90’ı süte verilen destekleri yetersiz bulmaktadır. İşletmelerin gelecekte organik süt üretmeyi düşünme nedenlerinin başında “yüksek fiyat ve pazar garantisi” gelirken, gelecekte organik süt üretmeyi düşünmeme nedenlerinin başında “maliyetin yüksek ve sermayenin yetersiz olması” gelmektedir.

TENDENCIES TOWARDS ORGANIC MILK PRODUCE OF CONVENTIONAL DAIRY CATTLE FARMS AS MEMBER OF COOPERATIVES IN IZMIR

35% of the total conventional milk production area in Turkey is produced in the Aegean region. Izmir has been one of the highest milk production cities in Aegean region with a share of 22%. The main purpose of this study is to reveal the tendency of conventional dairy cattle farms to produce organic milk by way of the example of Tire in İzmir. Member farmers of S. S. Tire Milk Producers Cooperative were included in the research with the idea that the organization could positively affect organic milk production. There are currently 2093 farmers in the cooperative. The proportional sampling formula has been used in order to determine the number of the farmer that will be included in the content of the research. The sample volume was calculated as 90 % confidence interval and 10 % error margin according to the proportional sample volume formula. Sample size is calculated as 63. Data obtained from farmers face-to-face interviews using prearranged questionnaires constitute the primary material of the study. Furthermore, various data obtained from the institutions and organizations such as Turkish Statistical Institute, The Turkish Ministry of Food, Agriculture and Animal Husbandry. In addition, studies concerning with the subject in Turkey were also utilized. In the analysis of data, firstly socio-economic characteristics of the farms were examined. After that technical and economic analysis of dairy cattle farmers ( Number of milked goats, Lactation period, milk yield per animal, milk marketing and goat milk price received by the farmers, variable costs, gross production value and gross margin) were performed. Finally, level of knowledge and information sources of farmers related to organic milk production, attitude and behavior of farmers about organic milk production were examined. In this stage, a five-point Likert scale was used. According to the results of the research; 50.79% of the farmers are unknowledgeable, 38.10% of the farmers are less knowledgeable about organic milk production. While 50.79% of the farmers do not think organic dairy farming in the future, 34.92% of the farmers are undecided. 61.90% of the farmers state that government support is insufficient. While the main reason for farmers to think about organic milk production in the future is “high price and market guarantee”, the main reason for farmers not thinking organic milk production in the future is “high cost and inadequate capital”

___

  • TÜİK, (2017), “Hayvancılık İstatistikleri”, http://www.tuik.gov.tr, (Erişim tarihi: 20 Eylül 2017).
  • Tekeli A., Kutlu, H.R., Çelik, L.B., (2003), “Organik Hayvancılıkta Beslemenin Önemi”, II. Ulusal Hayvan Besleme Kongresi, 18-20 Eylül 2003, Konya.
  • Şayan, Y., Polat, M., (2001), “Ekolojik (Organik, Biyolojik) Tarımda Hayvancılık”, Türkiye 2. Ekolojik Tarım Sempozyumu, 14-16 Kasım, Antalya.
  • Saner, G., Engindeniz, S., (2005), “Türkiye’de Organik Hayvansal Ürünlerin Üretim ve Pazar Olanakları Üzerine Bir Değerlendirme”, Dünya-Gıda Dergisi, 8(2005):78-84.
  • Saner, G., Engindeniz, S., (2001), “Hayvancılıkta Organik Üretime Geçiş Olanakları ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, Türkiye 2. Ekolojik Tarım Sempozyumu, 14-16 Kasım 2001, Antalya, s.124-133.
  • Özsoy, N., (2010), “Organik Süt Sığırcılığının Türkiye’de Mevcut Durumu ve Geleceği”, Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Özen, N., Şayan, Y., Ak, İ., Yurtman, İ.Y, Polat. M., (2010), “Hayvansal Üretim-Çevre Ilişkileri Ve Organik Hayvancılık”, Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak Ankara, s. 687-705.
  • Önaldı, A.T., (2014), “Dünya ve Türkiye’de Organik Büyükbaş ve Küçükbaş Hayvan Yetiştiriciliğine Yönelik Yasal Düzenlemelerin Karşılaştırılması”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Newbold, P., (1995), “Statistics for Business and Economics”, Prentice Hall International Editions.
  • Koyubenbe, N., Miran, B., Konca, Y., Yaylak, E., Uzmay, A., Candemir, M., (2010), “The Farmers’ Preferences for Organic Milk Production in Izmir”, Turkey, Asian Journal of Animal and Veterinary Advances, 5(1)24-33.
  • Koyubenbe, N., Miran, B., (2010), “İzmir Yöresinde Süt Üreticilerinin Organik Süt Üretimini Kabul Etme İstekliliği”, 9.Tarım Ekonomisi Kongresi, 22-24 Eylül, 2010, Şanlıurfa.
  • Koyubenbe, N., Miran, B., Konca, Y., Yaylak, E., Uzmay, A., Candemir, M., (2009), “İzmir Yöresinde Organik Süt Üretimine İlişkin Üretici Davranışları”, 1. GAP Organik Tarım Kongresi, 17-30 Kasım, Şanlıurfa.
  • Kıral, T., Kasnakoğlu, H., Tatlıdil, F.F., Fidan, H., Gündoğmuş, E., (1999), “Tarımsal Ürünler İçin Maliyet Hesaplama Metodolijisi ve Veri Tabanı Rehberi”, TEAE Yayın No:37, Ankara.
  • Karslıoğlu Kara, N., Koyuncu, M., (2011), “Organik Süt Sığırcılığı ve Refah”, U.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 25(1):165-173.
  • Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (GTHB), (2017), “Organik Tarım İstatistikleri”, http://www.tarim.gov.tr/Konular/Bitkisel-Uretim/ Organik-Tarim/Istatistikler, (Erişim Tarihi: 10 Eylül 2017).
  • Doğan, N., Kızıloğlu, S., (2015), “Konvansiyonel Süt Üreticilerinin Organik Süt Üretimine Bakışı: Gümüşhane İli Örneği”, Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(3): 276-282.
  • Doğan, N., Kızıloğlu, S., (2014), “Organik ve Konvansiyonel Süt Üretimi Yaygınlaştırılmasının Karşılaştırılmalı İrdelenmesi: Gümüşhane İli Örneği”, 11. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 3-5 Eylül, 2014, s.702-705.
  • Çukur, T., (2015), “Coventional Dairy Farmers Converting to Oganic Dairy Production İn Turkey”, Pol. J.Environ. Stud.,24(4): 1543- 1551.
  • Çukur, F., Saner, G., (2005), “Konvansiyonel ve Ekolojik Hayvancılık Sistemlerinin Sürdürülebilirliği ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(1) : 39-44.4
  • Çiçek, H., Tandoğan, M., (2009), “Organik Süt Sığırcılığında Üretim Maliyetleri ve Karlılık Açısından Bir Değerlendirme”, Kafkas Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi, 15(1):145-151.
  • Bilgin, N., (1995), “Sosyal Psikolojide Yöntem ve Pratik Çalışmalar”, Sistem Yayıncılık, Ankara.
  • Atasever, S., Erdem, H., (2007), “Organik Süt Sığırcılığının Genel Özellikleri ve Türkiye’deki Uygulanabilirliği”, OMÜ Zir. Fak. Dergisi, 2007,22(3): 337-342.
  • Aras, A., (1988), “Tarım Muhasebesi”, E.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No:486, İzmir.
  • Alapala Demirhan, S., Ünal, N., (2016), “Organik Ve Konvansiyonel Süt Sığırı Yetiştiriciliği Yapılan Işletmelerde Bazı Özelliklerin Karşılaştırılması”, Ankara Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi, 63:179-186.
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi-Cover
  • ISSN: 2148-1237
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1941
  • Yayıncı: Türk Kooperatifçilik Kurumu
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜKETİCİLERİN PERAKENDE MARKALARINA BAKIŞI: KOOPERATİF MARKA ÖRNEĞİ

MEHMET BAŞ, SELİN GÖRAL

TÜRKİYE’DE KADIN GİRİŞİMCİ KOOPERATİFLERİ: BACIYAN-I MERAM ÖRNEĞİ

Ebru Özer TOPALOĞLU, MURAT TOPALOĞLU

TÜRKİYE’DE FAALİYET GÖSTEREN KARAYOLU YÜK TAŞIMA KOOPERATİFLERİNİN ULUSLARARASI TAŞIMACILIĞA YÖNELİK İNOVASYON, GİRİŞİMCİLİK VE İŞBİRLİĞİ EĞİLİMLERİ ÜZERİNE KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA

CEMALETTİN AKTEPE, Hilal S. ÇİFTÇİ

TARIM SATIŞ KOOPERATİFLERİ BİRLİKLERİNDE VZA İLE ETKİNLİK ÖLÇÜMÜ: MARMARABİRLİK ÖRNEĞİ

NURİ ÖZGÜR DOĞAN, YUSUF ERSOY

İZMİR, ÇANAKKALE VE BALIKESİR İLLERİNDE KEÇİ YETİŞTİRİCİLİĞİ YAPAN İŞLETMELERİN DAMIZLIK KOYUN VE KEÇİ YETİŞTİRİCİLERİ BİRLİĞİNİN İŞLEVLERİ ÜZERİNE GÖRÜŞ VE BEKLENTİLERİ

Sait ENGİNDENİZ, DUYGU AKTÜRK, A. Ferhan SAVRAN, NEDİM KOŞUM, Turgay TAŞKIN, HARUN KESENKAŞ, Mukadderat GÖKMEN, Ayşe UZMAY, Görkem ÖZTÜRK

GİRİŞİMCİLİK VE KOOPERATİFLERDE TARIMSAL YAYIMIN MEVCUT DURUMU

Ebru IRMAK, Aydın GÜREL

TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFLERİNDE SWOT ANALİZİ: UŞAK İLİ ÖRNEĞİ

NURİ ÖZGÜR DOĞAN, YUSUF ERSOY

İZMİR’DE KOOPERATİF ORTAĞI OLAN KONVENSİYONEL SÜT SIĞIRCILIĞI İŞLETMELERİNİN ORGANİK SÜT ÜRETME EĞİLİMLERİ

SAİT ENGİNDENİZ, FİLİZ KINIKLI, Mine BURHAN, Cansu ÇELİK, Görkem ÖZTÜRK

AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ARICILIK VE BAL POLİTİKASI (Sürdürülebilir Kooperatifçilik Bağlamında Türkiye için bir Değerlendirme)

SELMA AYTÜRE

TÜRK KOOPERATİF YÖNETİM PERFORMANSINA ETKİSİ AÇISINDANTOPLUMSAL İLETİŞİM AĞI KOOPERATİFÇİLİKTE HOLLANDA ÖRNEĞİ “NAUTILUS”

Sylvia Monique de ROOIJ, Seyfi ÖZGÜZEL, Kamil U. BİLGİN