G-8 Ülkelerinde Dış Ticaret Hacmi Genç İşsizliği Nasıl Etkiler?

Dünyada yaşanan küreselleşme olgusuyla birlikte sermaye hareketlerinin artması sonucu dış ticaret sektöründe de önemli etkiler ortaya çıkmıştır. Bu durum gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde ayrı etkiler ortaya çıkarmıştır. Özellikle gelişmekte olan ülkelerde dış ticaret hacmi genişlerken, ihracatın ithalatı karşılama oranı düşük olan ülkelerde dışa bağımlılık artmıştır. Dolayısıyla dış ticaret açığı veren ülkelerin makroekonomik göstergelerini de olumsuz etkilemiştir. Bu göstergelerden birisi de işsizlik olarak karşımıza çıkmaktadır. İşsizlik ekonomik bir sorun olmasının yanında sosyal bir sorun olarak da kabul edilmektedir. Dünya ekonomilerini etkileyen işsizlik olgusunun sonuçlarından en çok etkilenen kesim ise gençlerdir. 15-24 yaş aralığındaki işsizliği ifade eden genç işsizliğin ise gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde yetişkin işsizliğe göre 2-3 kat daha fazla olduğu bilinmektedir. Söz konusu bu durum, gençlerin hayatını olumsuz yönde etkilediği gibi ülkelerin ekonomik yapısında da önemli sorunlara neden olmaktadır. Bu çalışmanın amacı, G-8 ülkelerinde dış ticaret hacminin genç işsizlik üzerindeki etkilerini incelemektir. Bu amaçla çalışmada 1996-2018 dönemine ait yıllık veriler kullanılmıştır. Çalışmada öncelikle değişkenler için yatay kesit bağımlılığı testi uygulanmış ve elde edilen sonuca göre ikinci nesil panel birim kök testlerinden CADF birim kök testi kullanılmıştır. Daha sonra Westerlund ve Edgerton (2007) tarafından geliştirilen panel bootstrap eşbütünleşme testinden yararlanılmıştır. Son olarak eşbütünleşme ilişkisinin tespit edilmesi sonucu uzun dönem eşbütünleşme vektörü CCE tahmincisi ile tahmin edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre, panelin geneli için G-8 ülkelerinde dış ticaret hacmindeki %1’lik bir artışın genç işsizliği 0.19 birim kadar azalttığı sonucuna ulaşılmıştır.

How Does Foreign Trade Volume Affect Youth Unemployment in G-8 Countries?

With the phenomenon of globalization in the world, and thus as a result of the increase in capital movements, significant effects have also come into play in the foreign trade sector as well as in many other sectors. While foreign trade volume expands, especially in developing countries, in countries with a low export-to-import ratio, foreign dependency has increased. Therefore, it negatively affected the macroeconomic indicators of countries with foreign trade deficit. One of most important of these indicators is unemployment. Unemployment is not only an economic problem, but also a social problem. The group that is most affected by the consequences of the unemployment phenomenon affecting the world economies is the youth who will shape the future. It is known that youth unemployment, which refers to unemployment in the 15-24 age range, is 2-3 times higher than adult unemployment in developed and developing countries. This situation negatively affects the lives of young people and causes important problems in the economic structure of countries and threatens the future of economies. The aim of this study is to examine the effects of foreign trade volume, which has increased especially with the effect of globalization, on youth unemployment in G-8 countries. For this purpose, annual data of the period 1996-2018 were used in the study. In the study, firstly, the cross-section dependency test was applied for the variables and according to the obtained result, CADF unit root test, which is one of the second-generation panel unit root tests, was used. Later, panel bootstrap cointegration test developed by Westerlund and Edgerton (2007) was used. Finally, as a result of determining the cointegration relationship, the long-term cointegration vector was estimated by the CCE estimator. According to the findings, it was concluded that for the panel in general, a %1 increase in the foreign trade volume in the G-8 countries decreased youth unemployment by 0.19 units.

___

  • Abugamea, G. (2018). Determinants of Unemployment: Empirical Evidence from Palestine. Munich Personal RePEc Archive (MPRA), MPRA Paper No. 89424. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/ (24.04.2021).
  • Agénor, P-R., & Aizenman, J. (1996). Trade Liberalization and Unemployment. Journal of International Trade and Economic Development, 5(3), 265–286.
  • Ahmad, R., & Azim, P. (2010). Youth Population and the Labour Market of Pakistan: A Micro Level Study. Pakistan Economic and Social Review, 48(2), 183–208.
  • Akcan, A. T. ve Ener, M. (2018). Makroekonomik Değişkenlerin İşsizlik ile İlişkisi: Türkiye Örneği. Yönetim Bilimleri Dergisi, 16(31), 263–285.
  • Anjum, N., & Perviz, Z. (2016). Effect of Trade Openness on Unemployment in Case of Labour and Capital Abundant Countries. Bulletin of Business and Economics (BBE), 5(1), 44–58.
  • Basile, R., & De Benedictis, L. (2008). Regional Unemployment and Productivity in Europe. Papers in Regional Science, 87(2), 173–192.
  • Bell, D., & Blanchflower, D. G. (2015). Youth Unemployment in Greece: Measuring the Challenge. IZA Journal of European Studies, 4(1), 1–25.
  • Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Application to Model Specification in Econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239–254.
  • Büyüköztürk, Ş., Çokluk, Ö. ve Köklü, N. (2014). Sosyal Bilimler İçin İstatistik. Pegem Akademi, Ankara.
  • Cavallo, E. A., & Frankel, J. A. (2008). Does Openness to Trade Make Countries More Vulnerable to Sudden Stops, or Less? Using Gravity to Establish Causality. Journal of International Money and Finance, 27(8), 1430–1452.
  • Cheema, A. R., & Atta, A. (2014). Economic Determinants of Unemployment in Pakistan: Co- integration Analysis. International Journal of Business and Social Science, 5(3), 209–221.
  • Choudhry, M. T., Marelli, E., & Signorelli, M. (2012). Youth Unemployment Rate and Impact of Financial Crises. International Journal of Manpower, 33(1), 76–95.
  • Curtain, R. (2001). Youth and Employment: A Public Policy Perspective. Development Bulletin, 55(1), 7–11.
  • Çankaya, M. (2020). Sağlık Sektörü İşletmelerinde İşletme Sermayesi Yönetiminin Kârlılık Üzerindeki Etkisi: Borsa İstanbul (BİST) Örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(4), 1-14.
  • Çiftçi, A., & Arı, Y. (2019). The Housing Prices in Alanya: A Hedonic Priving Model Application. III. International Symposium on Economics, Finance and Econometrics, 05-07 September, 2019, Hatay.
  • Çütcü, İ. ve Cenger, H. (2017). Türkiye’de Dış Ticaret ve İşsizlik Arasındaki İlişki: Yapısal Kırılmalı Zaman Serisi Analizi. III. Uluslararası Girişimcilik, İstihdam ve Kariyer Kongresi, 12–15 October 2017, Muğla
  • De Pinto, M. (2012). International Trade and Unemployment: On the Redistribution of Trade Gains When Firms Matter. Springer Science and Business Media, Germany.
  • Dhakal, S. P., Connell, J., & Burgess, J. (2018). Inclusion and Work: Addressing the Global Challenges for Youth Employment. Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, 37(2), 110– 120.
  • Didin, Sönmez, F. ve Özerkek, Y. (2018). Türkiye’de Bölgesel Genç İşsizliğin Belirleyicileri. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 40(2), 297–318.
  • Dietrich, H. (2012). Youth Unemployment in Europe. Theoretical Considerations and Empirical Findings. http://library.fes.de/ (24.07.2021).
  • Dutt, P., Mitra, D., & Ranjan, P. (2009). International Trade and Unemployment: Theory and Cross- National Evidence. Journal of International Economics, 78(1), 32–44.
  • Egger, H., & Kreickemeier, U. (2009). Firm Heterogeneity and the Labor Market Effects of Trade Liberalization. International Economic Review, 50(1), 187–216.
  • Ekinci, R., Tüzün, O., Ceylan, F. ve Kahyaoğlu, H. (2017). Dışa Açıklık ile İşsizlik Arasındaki İlişki: Seçilmiş AB Ülkeleri ve Türkiye Üzerine Zamana Göre Değişen Parametreli Bir Analiz. Sosyoekonomi, 25(31), 45–73.
  • Ercan, O. ve Kılıç, E. (2019). Ticari Dışa Açıklığın Bölgesel İşsizlik Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği. Optimum: Journal of Economics and Management Sciences/Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 6(1), 153–170.
  • Felbermayr, G., Prat, J., & Schmerer, H. J. (2011). Trade and Unemployment: What Do the Data Say? European Economic Review, 55(6), 741–758.
  • Fidan, F. ve Şahin, H. (2013). 2000-2012 Yılları Arasında TRA2 Bölgesindeki Göçlerin Yönlendirilmesinde Kamu Yatırımları ve Yatırım Teşvik Belgelerinin Önemi. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 4(2), 18–39.
  • Fugazza, M., Carrère, C., Olarreaga, M., & Robert-Nicoud, F. (2014). Policy Issues in International Trade and Commodities Research. Study Series: 64. Trade in Employment. New York and Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.
  • Gökmen, Ş. ve Dağalp, R. (2020). Logaritmik ve Yarı Logaritmik Ölçüm Hatalı Modeller: SIMEX Yönteminin Etkinliği. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1), 210-224.
  • Gözgör, G. (2014). The Impact of Trade Openness on The Unemployment Rate in G7 Countries. The Journal of International Trade and Economic Development, 23(7), 1018–1037.
  • Günaydın, D. ve Çetin, M. (2015). Genç İşsizliğin Temel Makroekonomik Belirleyicileri: Ampirik Bir Analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 17–34.
  • Gür, B. (2015). An Analysis of Unemployment Determinants in BRIC Countries. International Journal of Business and Social Science, 6(1), 192–198.
  • Hammarstroem, A. (1994). Health Consequences of Youth Unemployment. Public Health, 108(6), 403– 412.
  • Helpman, E., Itskhoki, O., & Redding, S. (2010). Inequality and unemployment in a global economy. Econometrica, 78(4), 1239–1283.
  • Isaev, M., & Masih, M. (2017). The Nexus of Private Sector Foreign Debt, Unemployment, Trade Openness: Evidence from Australia. MRPA Paper No: 79423.
  • Janiak, A. (2006). Does Trade Liberalization Lead to Unemployment? Theory and Some Evidence. ECARES Jop Market Paper, 1–50.
  • Jenkins, R., & Sen, K. (2006). International Trade and Manufacturing Employment in the South: Four Country Case Studies. Oxford Development Studies, 34(3), 299–322.
  • Kamei, K. (2014). International Trade, Unemployment, and Firm Owners in a General Equilibrium with Oligopoly. Munich Personal RePEc Archive, 59388, 1–15. https://mpra.ub.uni- muenchen.de/ (03.06.2021).
  • Kılıç, N. Ö., & Beşer, M. (2017). Relationship of Foreign Trade and Economic Growth in Eurasian Economy: Panel Data Analysis. International Journal of Economics and Finance, 9(9), 1–7.
  • Kim, J. (2011). The Effects of Trade on Unemployment: Evidence from 20 OECD Countries. Stockholm University Department of Economics Research Papers in Economics, 19, 1–46.
  • Matusz, S. J. (1996). International Trade, the Division of Labor, and Unemployment. International Economic Review, 37(1), 71–84.
  • Mccoskey, S., & Kao, C. (1998). A Residual-Based Test of the Null of Cointegration in Panel Data. Econometric Reviews, 17, 57–84.
  • Mercado, R. V., & Park, C. Y. (2011). What Drives Different Types of Capital Flows and Their Volatilities in Developing Asia?. International Economic Journal, 25(4), 655-680.
  • Moore, M., & Ranjan, P. (2005). Globalisation vs Skill-Biased Technological Change: Implications for Unemployment and Wage Inequality. Economic Journal, 115(503), 391–422.
  • Msigwa, R., & Kipesha, E. F. (2013). Determinants of Youth Unemployment in Developing Countries: Evidences from Tanzania. Journal of Economics and Sustainable Development, 4(14), 67–77.
  • Murat, S. ve Şahin, L. (2011). Nedenleri ve Sonuçları Bakımından Gençler Arasında Yaygınlaşan İşsizlik. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 44, 1–48.
  • Nwaka, I. D., Uma, K. E., & Tuna, G. (2015). Trade Openness and Unemployment: Empirical Evidence for Nigeria. The Economic and Labour Relations Review, 26(1), 117–136.
  • Okafor, E. E. (2011). Youth Unemployment and Implications for Stability of Democracy in Nigeria. Journal of Sustainable Development in Africa, 13(1), 358–373.
  • Pesaran, H. M., Ullah, A., & Yamagata, T. (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross Section Independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105–127.
  • Pesaran, M. H. (2006). Estimation and Inference in Large Heterogeneous Panels with a Multifactor Error Structure. Econometrica, 74(4), 967–1012.
  • Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross Section Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265–312.
  • Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing Slope Homogeneity in Large Panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50–93.
  • Rakauskienė, O. G., & Ranceva, O. (2014). Youth Unemployment and Emigration Trends. Intellectual Economics, 8(1), 165–177.
  • Sheppard, S. (1999). Hedonic Analysis of Housing Markets. Handbook of Regional and Urban Economics, 3, 1595-1635.
  • Swamy, P. A. V. B. (1970). Efficient Inference in a Random Coefficient Regression Model. Econometrica, 38(2), 311–323.
  • Şener, F. (2001). Schumpeterian Unemployment, Trade and Wages. Journal of International Economics, 54(1), 119–148.
  • Şimşek, D. ve Hepaktan, C. E. (2019). Ticari Açıklık, İstihdam ve Enflasyon İlişkisi: “Türkiye Örneği. Celal Bayar University Journal of Social Sciences/Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(4), 316–336.
  • Tarı, R. ve Bakkal, H. (2017). Türkiye’de İşsizliğin Belirleyicileri. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (33), 1–18.
  • Topal, M., Ecevit, E., Yağanoğlu, A. M., Sönmez, A. Y. ve Keskin, S. (2010). Çoklu Doğrusal Bağlantı Durumunda Ridge ve Temel Bileşenler Regresyon Analiz Yöntemlerinin Kullanımı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 41(1), 53–57.
  • Uğurlu, S. (2020). Türkiye’de Bankacılık Sektörü Kredilerinin Dış Ticaret Üzerindeki Etkisi. (Ed.):
  • Barut, A. & M. R. Görgün, Uluslararası Ticaret ve Finans, Detay Yayıncılık, Ankara. Westerlund, J., & Edgerton, D. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economic Letters, 97, 185–190.
  • Yeung, W. J. J., & Yang, Y. (2020). Labor Market Uncertainties for Youth and Young Adults: An International Perspective. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 688(1), 7–19. Doi: 10.1177/0002716220913487
  • Zulfiqar, K., & Akhtar, S. (2016). Youth Unemployment and Immigration: A Case Study of Ontario, Canada. Canadian Social Science, 12(5), 17–27.
Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi-Cover
  • ISSN: 2148-1237
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1941
  • Yayıncı: Türk Kooperatifçilik Kurumu