Büyük Veri Çağında Sosyal Medya Verilerinin Sosyal Bilimler İçin Önemi; Twitter Örneği

Günlük yaşamda sıklıkla kullanılan sosyal medya araçları geleneksel olarak kurulan bağlantıların ötesinde sosyal ilişkiler kurulan ortamlar hâline gelmiştir. Bu ortamlarda ağın neresinde olduğunu bilemese de katılımcılar bir sosyal ağ kurmakta, bazen güçlü bazen de izole bir katılımcı olarak ağın bir parçası olmaktadır. Sosyal medyada çok farklı gruplar hemen hemen her gün ortaya çıkan kamusal tartışmalarda kendi görüşlerini ifade etmektedir. Özellikle Twitter mikroblog sitesi, karşıt grupların hemen her gün yeni bir konu başlığı etrafında karşı karşıya geldiği ve diyaloğa girdikleri bir platformdur. Bu yeni durum artan teknik imkân ve becerilerle ele alınınca sosyal bilimciler için de devasa bir veri denizi ortaya çıkarmıştır. Üretilen veri miktarı her geçen gün katlanarak artmaktadır ve eskiden veri peşinde koşup bulmaya çalışılırken artık bireysel imkânlarla hesaplanamayacak kadar çok verinin önümüzden akışına şahit olunmaktadır. Bu çalışmada Twitter’ın Dijital Sosyoloji bağlamında araştırmacılara sağladığı imkânlar dijital yöntemlerin ve Büyük Veri’nin imkân ve sınırlılıkları çerçevesinde tartışılmaktadır.

Importance of Social Media Data for Social Sciences in Big Data Age; The Case of Twitter

Social media tools, which are frequently used in daily life, have become socially established environments beyond traditionally established connections. Although they do not know where the network is located in these environments, the participants form a social network, sometimes as a strong and sometimes isolated participant. In social media, very different groups express their views in public debates that occur almost every day. In particular, the Twitter microblogging site is a platform where opposing groups come across a new topic almost every day and engage in dialogue. Given this new situation with increasing technical capabilities and skills, it has created a huge sea of data for social scientists. The amount of data produced is increasing exponentially day by day, and in the past, we are witnessing the flow of data that cannot be calculated by individual means. In this study, the opportunities provided by Twitter in the context of Digital Sociology are discussed within the framework of the possibilities and limitations of digital methods and Big Data.

___

  • Akbulut, H., (2013). “Kongre Açılış Konuşması”. Özçetin, B., Göker, G., Bayraktutan, G., Sayımer, İ. ve Çomu, T. (Der.), Yeni Medya Çalışmaları. Kuram, Yöntem, Uygulama ve Siyasa I. Ulusal Kongresi Kongre Kitabı s. 8. Alternatif Bilişim Derneği Genel Merkezi, Ankara.
  • Aslam, S., (2019, Eylül). “Twitter by the numbers: Stats, demographics & fun facts”, https://www.omnicoreagency.com/twitter-statistics/ adresinden edinilmiştir.
  • Beninger, K., Fry, A., Jago, N., Lepps, H., Nass, L., and Silvester, H., (2014). “Research using social media; users’ views”, NatCen Social Research, ss. 1-40.
  • Boudon, R., Borlandi, M., Cherkaui, M., and Valade, B., (2011). Sosyolojik Düşünce Sözlüğü, Bülent Arıbaş (Çev.), İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Bright, J. (2017). Big Social Science: Doing Big Data İn The Social Sciences. In Fielding, N., Lee, R., and Blank, G. (Eds.). The SAGE Handbook of Online Research Methods, 125- 139. SAGE Publications Ltd., London. doi: 10.4135/9781473957992
  • Bruns, A., (2015). “Making Sense of Society Through Social Media”, Social Media + Society, Sayı. 1, No. 1, s. 1–2.
  • Chan, W. W. L., Ma, W. W. K., (2014). “The influence of playfulness and subject involvement on focused attention when using social media”, Journal of Communication and Education, Sayı. 1, No. 1, 16–27.
  • Clement, J. (2019, Kasım,). “Leading countries based on number of Twitter users as of October 2019”, https://www.statista.com/statistics/242606/number-of-active-twitter-users-inselected-countries/ adresinden edinilmiştir.
  • Clement, J., (2019). “Number of monthly active Twitter users worldwide from 1st quarter 2010 to 1st quarter 2019”, https://www.statista.com/statistics/282087/number-of-monthlyactive-twitter-users/ adresinden edinilmiştir.
  • Çelik, S., (2018). Büyük Veri, Gece Akademi
  • Eraslan, L., Eser, D. Ç., (2015). Sosyal Medya Toplum Araştırma Sosyal Medya Sosyolojisine Giriş. Beta Yayıncılık, İstanbul.
  • Freelon, D., (2014). “On the interpretation of digital trace data in communication and social computing research”, J. Broadcast Electron Media, Sayı. 58, No. 1, ss. 59–75. Doi:10.1080/08838151.2013.875018
  • Fruchter, M., (2009). “What Social Media Is and What Social Media Is Not Article title”, https://blog.louisgray.com/2009/01/what-social-media-is-and-what-social.html adresinden edinilmiştir.
  • Gürsakal, N., (2009). Sosyal Ağ Analizi, Dora Yayınları, Bursa. Holmberg, K., Thelwall, M., (2014). “Disciplinary differences in Twitter scholarly communication”, Scientometrics, Sayı. 101, No. 2. Doi: 10.1007/s11192-014-1229-3.
  • Jungherr, A., (2015). “Analyzing Political Communication with Digital Trace Data”, The Role of Twitter Messages in Social Science Research. Doi:10.1007/978-3-319-20319-5. 27
  • Kim, J. W. (2014). “Scan and click: The uses and gratifications of social recommendation systems”, Computers in Human Behavior, Sayı. 33, ss. 184–191.
  • Kitchin, R. (2014). The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data İnfrastructures & Their Consequences, SAGE Publications Ltd., London.
  • Lewis, L., (2019). “1 dakikada internette neler oluyor?” https://businessht.bloomberght.com/grafik/haber/2382145-1-dakikada-internette-neleroluyor adresinden edinilmiştir.
  • Lupton, D. (2015). Digital sociology. Abingdon, Oxon: Routledge, 5.
  • Marres, N., (2017). Digital Sociology: The Reinvention of Social Research, John Wiley & Sons.
  • Marres, N., Weltevrede, E., (2013). “Scraping The Social? Issues in Live Social Research”, Journal of Cultural Economy, Sayı. 6, No. 3, ss. 313–335.
  • Marres, N., Weltevrede, E., (2013). “Scraping the Social? Issues in live social research”, Journal of Cultural Economy, Sayı. 6, No. 3, ss. 313-335. Doi: 10.1080/17530350.2013.772070
  • Mayer-Schönberger, V., Cukier, K., (2013). Big data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think, Houghton Mifflin, New York.
  • McCay-Peet, L., Quan-Haase, A., (2017). “What is social media and what questions can social media research help us answer”, The SAGE Handbook of Social Media Research Methods, s.19.
  • McLuhan, M., (1962). The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man, University of Toronto Press. Toronto:
  • Morris, T., (2009). All a Twitter: A Personal and Professional Guide to Social Networking with Twitter. Que Publishing.
  • Otieno, D. O., Matoke, V. B., (2014). “Social media as tool for conducting academic research”, International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering, Sayı. 4, No. 1, ss. 962–967.
  • Puschmann, C., Ausserhofer, J., (2017). Social Data APIs: Origin, Types, Issues.
  • Salganik, M. J., (2017). Bit by Bit: Social Research in the Digital Age. Princeton University Press, Princeton, NJ.
  • Schäfer, M. T., Van Es, K. F., (2017). The Datafied Society: Studying Culture Through Data. Amsterdam University Press, Amsterdam.
  • Smock, A. D., Ellison, N. B., Lampe, C., Wohn, D. Y., (2011). “Facebook as a toolkit: A uses and gratification approach to unbundling feature use”, Computers in Human Behavior, Sayı. 27, No. 6, ss. 2322–2329.
  • Steinert-Threlkeld, Z., (2018). Twitter as Data (Elements in Quantitative and Computational Methods for the Social Sciences). Cambridge University Press. Cambridge. Doi:10.1017/9781108529327. 4-5-6
  • Tate, R., (2009). Twitter’s New Prompt: A Linguist Weighs, https://gawker.com/5408768/twitters-new-prompt-a-linguist-weighs-in, adresinden edinilmiştir.
  • Timisi, N., (2018). Teknoloji ve Toplum, Ağlar ve Aktörler, Dijital Kavramlar, Olanaklar, Deneyimler. Kalkedon Yayıncılık, İstanbul.
  • Tinati, R., Halford, S., Carr, L., Pope, C., (2014). “Big data: methodological challenges and approaches for sociological analysis”, Sociology, Sayı. 48, No. 4, ss. 663-681. Doi:10.1177/0038038513511561.
  • Uybadın, A., Mumcu, N., (2013). “Diyalog 2.0: Yeni Medyanın “Öteki ile Ben Diyaloguna Katkıları Üzerine Hermeneutik Bir Yaklaşım”. Özçetin, B., Göker, G., Bayraktutan, G., Sayımer, İ. ve Çomu, T. (Der.), Yeni Medya Çalışmaları. Kuram, Yöntem, Uygulama ve Siyasa I. Ulusal Kongresi Kongre Kitabı ss. 82-92, Alternatif Bilişim Derneği Genel Merkezi, Ankara.
  • Uğur, A. (2013). “Cehennet Vaadi: Yeni Medya” Özçetin, B., Göker, G., Bayraktutan, G., Sayımer, İ. ve Çomu, T. (Der.), Yeni Medya Çalışmaları. Kuram, Yöntem, Uygulama ve Siyasa I. Ulusal Kongresi Kongre Kitabı s. 10. Alternatif Bilişim Derneği Genel Merkezi, Ankara.
  • Weller, K., Burns, A., Burgess, J., Mahrt, M., Puschmann, C. (2016). Anders Olof Larsson, Hallvard Moe, Siyasette ve Seçimlerde Twitter: İskandinavya’nın Düşündürdükleri, Twitter ve Toplum, Epsilon Yayıncılık Ltd. Sti. İstanbul.
  • Weller, K., Burns, A., Burgess, J., Mahrt, M., Puschmann, C., (2016). Twitter ve Toplum. Epsilon Yayıncılık Ltd. Sti. İstanbul.
  • Williams, M. L., Burnap, P., Sloan, L., (2017). “Crime sensing with big data: The affordances and limitations of using open-source communications to estimate crime patterns”, The British Journal of Criminology, Sayı. 57, No. 2, ss. 320-340.
  • Young, A. L., Quan-Haase, A., (2013). “Privacy protection strategies on Facebook”, Information, Communication & Society, Sayı. 16, No. 4, ss. 479–500.