Akıllı Ülkeler: İsviçre, Bosna Hersek ve Türkiye Kıyaslaması ve Türkiye’nin Akıllı Ülke Performans Analizi

Akıllı şehir, günümüzde dünyanın dört bir yanındaki şehirlerde yaşayan milyarlarca insanın yaşam kalitesini iyileştirmek için kilit bir strateji olarak görülmektedir. Akıllı şehirlere dönüştürülen şehir sayısı, akıllı şehir projeleriyle önemli ölçüde artmaktadır. Bir ülkedeki şehirler, kasabalar gibi tüm kentsel alanlar akıllı hale geldiğinde, tüm ülke akıllı ülke olarak adlandırılabilecektir. Akıllı ülke performans ölçümünün arkasındaki temel fikir; artan kentleşme ve gelişen teknolojinin kesişme noktası olan akıllı şehir sayılarının artması ile akıllı şehirlerin birbirleri ile entegre olması ve daha üst bir seviyeden (ülke düzeyi) yönetilmesi ve ele alınması gerekmektedir. Bu kapsamda gelecekte akıllı ülke kavramı önemli hale gelecek ve ülkelerin akıllılık seviyelerinin sınıflandırılması ve ölçülmesi kaçınılmaz olacaktır. Bu makalede, İsviçre, Bosna Hersek ve Türkiye için akıllı ülke performans puanları ve bağlı ana bileşen puanları karşılaştırılmış ve sunulmuştur. Türkiye’nin akıllı ülke performansı ayrıca incelenmiş ve analiz edilmiş olup, mevcut durumunu daha iyiye götürmek için iyileştirme/geliştirme alanları sunulmuştur.

Smart Countries: Comparison of Switzerland, Bosnia and Turkey, and Smart Country Performance Analysis of Turkey

The Smart City is nowadays seen like a key strategy to improve the quality of life of billions of people living in cities all over the world. Number of cities transformed to smart cities has been remarkably increasing. When all urban areas like cities, towns in a country become smart, whole country can be called smart country. The fundamental idea behind smart country performance measurement is that as a result of increasing number of smart cities being the intersection point of growing urbanization and developing technology, smart cities need to be integrated and managed on higher level by being considered from smart country perspective. As a forward-thinking smart country concept is going to become more important and smartness level of countries needs to be classified and measured. In the present paper smart country performance scores and main dimension scores of Switzerland, Bosnia and Turkey are compared and presentented. Moreover Turkey’s smart country performance is analysed and potential improvement areas for the current state are presented.

PDF

___

Aksoğan, M., & Duman, M. Ç. (2018). Akıllı Şehir Uygulamaları; Malatya Örneği. 1. Uluslararası Battalgazi Multi Disipliner Çalışmalar Kongresi Tam Metin Kitabı Cilt I (s. 183-202). Malatya: İktisadi Kalkınma ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü.
Armağan, M. V. (2018, Eylül). Bilgi Toplumunda Akıllı Şehirler ve Katılımcı Yurttaşlık. Ankara: T.C. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Ateş, M. (2018). Akıllı Şehir Kavramı: Kentsel ve Mekansal Boyutu. 7. Türkiye Lisansüstü Çalışmalar Bildiriler Kitabı-III (s. 117-130). Burdur Mehmet AKif Ersoy Üniversitesi.
Benamrou, B., Mohamed, B., & Bernoussi, A.-s. (2016). Ranking models of Smart Cities . 4th IEEE International Colloquium on Information Science and Technology (CiSt) (s. 872- 879). Tangier, Morocco: IEEE.
Budhai, D., & Proag, V. (2015). Converting Mauritius into a smart country. The Journal of the Instiution of Engineers in Mauritius.
Canlı, E. (2019). Dijital Çağın Dönüşen Kentleri Akıllı Kentler: Londra Örneği. Konya: T.C. Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı.
Cho, C. J., & Song, Y. C. (2018, May 20). The 4th Industrial Revolution Strategy and Cooperation in China, India and Singapore. SSRN.
Cocchia, A. (2014). Smart and Digital City: A Systematic Literature Review. Smart City (s. 13- 43). içinde Springer.
Elvan, L. (2017). Akıllı Şehirler: Lüks Değil İhtiyaç. İTÜ Vakfı Dergisi, 6-9. European Parliament. (2014). Mapping Smart Cities in the EU. Brussel: European Parliament. Haziran 1, 2020 tarihinde http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2014/507480/IPOLITRE_ET( 2014)507480_EN.pdf adresinden alındı
Giffinger, R., Fertner, C., Kramar, H., Kalasek, R., Pichler-Milanović, N., & Meijers, E. (2007). Smart cities Ranking of European medium-sized cities . Vienna University of Technology Centre of Regional Science (SRF) .
Koceva, M. M., Brandmüller, T., Lupu, I., Önnerfors, A., Corselli-Nordblad, L., Coyette, C., & Johansson, A. (2016). Urban Europe Statistics on cities, towns and suburbs Statistical Books. Eurostat.
OECD. (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators. OECD Web Sitesi: https://www.oecd.org/sdd/42495745.pdf adresinden alındı
Tanda, A., & Marco, A. D. (2019). Business Model Framework for Smart City Mobility Project. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineerin. IOP Publishing.
TC Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. (2019, Mart 11). Akıllı Şehirler Beyaz Bülten.
Timinskas, E., & Davicijonaite, M. (2015). How To Prepare Engineering Data And Graphic Systems For Smart Country. The 13th International Conference on Engineering and Computer Graphics BALTGRAF. Vilnius: BALTGRAF.
Türkiye Bilişim Vakfı. (2016). Türkiye Akıllı Şehirler Değerlendirme Raporu. İstanbul: TBV. 12 30, 2017 tarihinde http://tbv.org.tr/sehrin-akilli-hali,DP-1102.html adresinden alındı
UN. (2014). World urbanization prospects: The 2014 revision.
United Nations. (2009). Urban and Rural Areas Report.
United Nations. (2018). World City Populations 1950 - 2035. https://luminocity3d.org/WorldCity/#3/12.04/10.02 adresinden alındı