İ Ş VE ÇALIŞMA HÜRRİYETİNİN İ HLALİ SUÇU (TCK M.117)

İnceleme konumuzu oluşturan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçuna, 765 sayılıTCKda olduğu gibi 5237 sayılı TCKda da -bazı değişikliklerle- yer verilmiştir. TCKnın 117. maddesinin başlığı her ne kadar İş ve çalışma hürriyetinin ihlaliolsa da maddede esas itibariyle dört ayrı suç tipinin düzenlendiğini söyleyebiliriz.Çalışmamızda, 117. maddenin 1. fıkrasında belirtilen suçu tanımlamak için İş veÇalışma Hürriyetinin İhlali Suçu , 2. fıkrasında belirtilen suçu tanımlamak için SömürüSuçu , 3. fıkrasında belirtilen suçu tanımlamak için Sömürü İçin Tedarik, Sevk veyaNakletme Suçu , 4. fıkrasında belirtilen suçu tanımlamak içinse Ücreti Değiştirmeyeveya Sözleşmeye Aykırı Koşullar Altında Anlaşmaya Zorlama ile İşin Durmasına veyaSona Ermesine Neden Olma Suçu kavramları kullanılacaktır. Böyle bir ayrımın,konunun anlaşılmasını sağlaması açısından daha faydalı olacağını düşünmekteyiz. İnceleme konumuzu oluşturan suç tipleri, her ne kadar ceza hukukunun konusunuoluştursa da, maddenin yorumlanması bakımından iş hukukundan istifade edilmesibüyük bir önem arz etmektedir. Bu nedenle, yeri geldikçe iş hukukuyla ilgili kavramlarınaçılımının yapılarak doğru tespit ve sonuçlara varılması amaçlanmaktadır.

Violation of Freedom of Work and Labor (TCC Art.117)

Violation of work and labor is also issued in Turkish Criminal Code No.5237 as inthe Turkish Criminal Code No.765, but with some amendments. Article 117 of Turkish Criminal Code issues Violation of freedom of work and labor,but we can tell that there are four offenses issued by article, in essence. In our studywe will use term Crime of violation of freedom of work and labor for the crimewhich issued in the first paragraph of article, Crime of exploitation for the crimewhich issued in the second paragraph of article, Crime of procuration, dispatch ortransportation for exploitation for the crime which issued in the third paragraph andCrime of causation to compose to change the wage or to make an agreement withnoncompliant clauses or to cause the work to be halted or terminated for the crimewhich issued in the fourth paragraph. With these terms we use, it will be easier tounderstand our study It is important to refer labour law, although the crimes we will explain are aboutcriminal law for explication of Article 117. Therefore we will describe some termsabout labour law when possible.

___

  • Abadan, Yavuz, “Hürriyet Problemi”, İÜHFM, Cilt:6, Sayı:2-3, Yıl:1940, s.501- 516.
  • Akın, İlhan F., Temel Hak ve Özgürlükler, 3.Bası, İstanbul 1971.
  • Aktay, A.Nizamettin/Arıcı, Kadir/Senyen-Kaplan, E.Tuncay, İş Hukuku, Ankara 2012.
  • Akyıldız, Hüseyin/Korkmaz, Adem, İş ve Sosyal Sigortalar Hukuku, Ankara 2009.
  • Bıyıklı, Hasan, Sosyal Ceza Hukuku – İşçinin Ceza Yoluyla Korunması, Ankara 1983.
  • Bostancı-Tüfekçi, Gülşah, “İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali Suçu”, İş Dünyası ve Hukuk, Prof.Dr. Tankut Centel’e Armağan, İstanbul 2011, s.829-839.
  • Centel, Tankut, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Çalışma Yaşamına İlişkin Düzenlemeler”, Çimento İşveren Dergisi, Eylül 2005, Sayı:5, Cilt:19, s.1-17.
  • Cihan, Erol, Cebir Kullanma Cürmü (TCK m.188), İstanbul 1978.
  • Çelik, Nuri/Caniklioğlu, Nurşen/Canbolat, Talat, İş Hukuku Dersleri, 27.Bası, İstanbul 2014.
  • Çınar, Ali Rıza, Tehdit Suçu, Ankara 2002.
  • Çuhadar, Cengiz, “Hürriyet Kavramı Üzerine Bir Değerlendirme”, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt:12, Sayı:2, Yıl:2007, s.131-150.
  • Demir, Fevzi, Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Çalışma Hakkının Korunması (İş Güvencesi), İstanbul 1986.
  • Dinler, Veysel, “Cinsel Sömürü Amaçlı İnsan Ticareti Suçunun Yöntemi ve Mağdurları (Isparta Örneği)”, Yerelden Küresele Sınıraşan Suçlar, (Ed. S. Özeren, M.A. Sözer ve O.Ö. Demir) Polis Akademisi Yayınları, Ankara 2010, s.189-215.
  • Erdem, Mustafa Ruhan/Önok, R. Murat, “İş ve Çalışma Özgürlüğünün İhlali Suçu (TCK m.117)”, SİCİL İş Hukuku Dergisi, Aralık 2010, Yıl:5, Sayı:20, s.253- 263.
  • Erem, Faruk, Hürriyet ve Suç, Ankara 1952.
  • Erem, Faruk, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, Cilt:III, Özel Hükümler, 3.Bası, Ankara 1985.
  • Erem, Faruk/Toroslu, Nevzat, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 9.Bası, Ankara 2003.
  • Erman, Sahir, “Çalışma Hürriyetinin Tahdidi veya Men’i Suçu”, İÜHMF, Yıl:1952, Cilt:18, Sayı:3-4, s.680-707.
  • Ersoy, Yüksel, Çalışma Hürriyetine Karşı Suçlar (TCK. m.201 ve 275 sayılı kanunun ilgili hükümleri), Ankara 1973.
  • Grundgesetz, Beck-Texte im dtv, 43.Auflage, München 2011.
  • Hafızoğulları, Zeki/Özen, Muharrem, “Hürriyete Karşı Suçlar”, Prof.Dr. Fırat Öztan’a Armağan, Cilt:II, Ankara 2010, s.2711-2760.
  • Jakobs, Günther, Das Schuldprinzip, Opladen 1993.
  • Kaboğlu, İbrahim, Kolektif Özgürlükler, Diyarbakır 1989.
  • Kaboğlu, İbrahim, Özgürlükler Hukuku – İnsan Haklarının Hukuksal Yapısı Üzerine, 3.Bası, İstanbul 1996.
  • Kapani, Münci, Kamu Hürriyetleri, 7.Baskı, Ankara 1993.
  • Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3.Bası, Ankara 2010.
  • Kürtün, Hüsamettin, Türk Ceza Hukukunda Çalışma Özgürlüğünün ve Sendikal Hakların Kullanılmasının Engellenmesi, İzmir 2010 (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi.)
  • Mollamahmutoğlu, Hamdi/Astarlı, Muhittin, İş Hukuku, 4.Bası, Ankara 2011.
  • Narmanlıoğlu, Ünal, İş Hukuku – Ferdi İş İlişkileri I, 3.Bası, İzmir 1998.
  • Özbek, Veli Özer/Kanbur, Mehmet Nihat/Doğan, Koray/Bacaksız, Pınar/Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 4.Bası, Ankara 2012.
  • Özek, Çetin, “Türk Ceza Kanununa Göre Hürriyet Aleyhine Cürümlerin Genel Prensipleri”, İÜHFM, Cilt:29, Sayı:4, Yıl:1963, s.933-995.
  • Öztürk, Mehmet Onat, Türk Ceza Kanununda İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali Suçu, İstanbul 2006.
  • Seymen Çakar, Ayşen, “Hukuki Bir Kavram Olarak İnsan Onuru”, Umut Vakfı Araştırma Merkezi, 3.Hukukun Gençleri Sempozyumları Dizisi, 11-12 Ekim 2012 Antalya (Sempozyumda sunulan bildiri)
  • Soyaslan, Doğan, “İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali”, İş Dünyası ve Hukuk, Prof. Dr. Tankut Centel’e Armağan, İstanbul 2011, s.814-828.
  • Soyer, Sesim, “İş Ve Çalışma Hürriyetinin İhlali İle Sendikal Hakların Kullanılmasının Engellenmesi Suçları Üzerine Bazı Düşünceler”, Hukuki Perspektifler Dergisi (HPD), Sayı:7, Temmuz 2006, s.99-108.
  • Şimşek, Oğuz, Anayasa Hukukunda İnsan Onuru Kavramı ve Korunması, İzmir 1999 (yayımlanmamış doktora tezi).
  • Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan/Önok, R.Murat, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’na Göre Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2006.
  • Tunçomağ, Kenan/Centel, Tankut, İş Hukukunun Esasları, 2.Bası, İstanbul 1999.
  • Ünsal, Ergin, “Sendikalar Yeni TCK’nin Korumasında”, 01.06.2005 günlü Cumhuriyet Gazetesi.
  • Üzülmez, İlhan, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Hürriyet Aleyhine İşlenen Suçlar”, Kazancı Hukuk Dergisi, Sayı:5, s.93-113.
  • Yarsuvat, Duygun, Çalışma Ceza Hukuku – Sendika Özgürlüğüne Karşı Suçlar – Kanun Dışı Grev ve Lokavt Suçları, İstanbul 1978.
  • Yarsuvat, Duygun, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nun 117 ve 118. Maddelerinde Yer Alan İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali, Sendikal Hakların Kullanılmasının Engellenmesi Suçları”, SİCİL İş Hukuku Dergisi, Eylül 2007, Yıl:2, Sayı:7, s.141-143.
  • Yaşar, Osman, Uygulama ve Öğretide Hürriyet Aleyhinde İşlenen Suçlar, Ankara 2001.