Erken Dönem Uyumsuz Şemalar ve Kişilik Bozuklukları İlişkisinde İmmatür SavunmalarınAracı Rolü

Çalışmanın amacı, erken dönem uyumsuz şemalar, savunma biçimi grupları ve kişilik bozukluklarıarasındaki ilişkileri incelemek; erken dönem uyumsuz şemalar ve savunma biçimi gruplarının kişilikbozukluklarını yordama düzeylerini tespit etmek ve erken dönem uyumsuz şemalarla kişilik bozukluklarıarasındaki ilişkide immatür savunma grubunun aracı rolünü belirlemektir. Çalışma için öncelikle 26.10.2018tarihinde Hamidiye Girişimsel Olmayan Araştırmalar Etik Kurulu’ndan 18/66 karar numarasıyla onayalınmıştır. Çalışmanın örneklemi yaş aralığı 18-63 (27±10,32) olan 127’si kadın (%59,3), 85’i erkek (%39,7)ve 2’si cinsiyet belirtmeyen (%1) 214 kişiden oluşmaktadır. Veri toplama araçları olarak Demografik BilgiFormu, Young Şema Ölçeği Kısa Form (YŞÖ-KF3), Savunma Biçimleri Testi (SBT-40) ve Coolidge EksenII Envanteri Kısa Form (CATI+KF TR) kullanılmıştır. Yapılan istatistik analizler sonucunda, cinsiyetdeğişkenine göre antisosyal KB ve güvensizlik, duyguları bastırma, ayrıcalıklılık, cezalandırılma ve yüksekstandartlar şema puanları erkekler lehine anlamlı bulunmuştur. Üç temel değişkenin birbiriyle en düşük 0.14ve en yüksek 0.67 arasında değişen pozitif korelasyonlara sahip olduğu, erken dönem uyumsuz şemalar ileimmatür ve nevrotik savunma gruplarının kişilik bozukluklarını %45 ila %59 oranlarında yordadığı tespitedilmiştir. Buna ek olarak belirli erken dönem uyumsuz şemalarla belirli kişilik bozuklukları arasındakiilişkide immatür savunma grubunun aracı rolde olduğu bulunmuştur. Elde edilen bulgular nevrotik veimmatür savunmaları kullanan ve bazı erken dönem uyumsuz şemalara sahip olan bireylerin kişilikbozukluklarına sahip olma ihtimallerinin daha yüksek olduğunu göstermektedir. Araştırma sonuçları, kişilikbozukluklarının şemalar ve savunma biçimleri aracılığıyla erken dönemlerde tespitine ve sağaltımına katkısağlayacak bilgiler sunmaktadır. Ek olarak bu çalışma DSM 5’te yer alan tüm kişilik bozukluklarını içermesive kişilik bozukluklarının savunma biçimi grupları ve erken dönem uyumsuz şemalarla birlikte incelenmesinedeniyle alanyazına katkı sağlamaktadır.

The Mediating Role of Immature Defenses in the Relationship Between Early Maladaptive Schemasand Personality Disorders

: The aim of the study is to examine the relationship between early maladaptive schemas, groups ofdefense mechanisms and personality disorders; to determine the prediction levels of personality disorders inthe groups of defense mechanisms and early maladaptive schemas; and to specify the intermediary role ofimmature defense group in the relationship between early maladaptive schemas and personality disorders. Thestudy was first approved by the Hamidiye Non-Interventional Research Ethics Committee on 26.10.2018 withthe decision number 18/66. The sample of the study consists of 214 people, who are 127 women (59.3%), 85men (39.7%) and 2 of whom do not specify gender (1%), whose age range is 18-63 (27 ± 10.32). DemographicInformation Form, Young Schema Questionnaire Short Form-3 (YŞÖ-SF3), Defense Style Questionnaire(SBT-40) and Coolidge Axis II Inventory Short Form (CATI + KF TR) were used as data collection tools. Asa result of the statistical analysis, antisocial PD and mistrust, emotional deprivation, insufficient self-control,punitiveness and hypercriticalness schema scores were found to be significant in favor of men according to thegender variable. It was found that the three main variables had positive correlations ranging from the lowest0.14 to the highest 0.67, and early maladaptive schemas and personality disorders of immature, neuroticdefense groups were predicted at a rate of 45% to 59%. In addition, the immature defense group was found to play an intermediary role in the relationship between certain early maladaptive schemas and certain personalitydisorders. The findings show that individuals who use neurotic and immature defenses and have some earlymaladaptive schemas are more likely to have personality disorders. The research results provide informationthat will contribute to the early detection and treatment of personality disorders through schemas and defensemechanisms. In addition, this study contributes to the literature because it includes all personality disorders inDSM 5 and that personality disorders are examined together with groups of defense mechanisms and earlymaladaptive schemas.

PDF

___

Ainsworth, M. S., & Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American psychologist, 46(4), 333-341.
Arntz, A., & Jacop, G. (2016). Uygulamada şema terapi/şema mod yaklaşımına giriş rehberi. (Soygüt, G., Çev.). Nobel Akademik Yayıncılık.
Ball, S. A., & Cecero, J. J. (2001). Addicted patients with personality disorders: Traits, schemas, and presenting problems. Journal of personality disorders, 15(1), 72-83.
Berman, S. M. W., & McCann, J. T. (1995). Defense mechanisms and personality disorders: An empirical test of Millon's theory. Journal of Personality Assessment, 64(1), 132-144.
Bilge, Y. (2018). DSM-5 kişilik bozuklukları için kısa bir ölçek: Coolidge Eksen II Envanteri Plus Türkçe Kısa Formun geliştirilmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 19, 14-21.
Bilge, Y. (2018). Kişilik Bozuklukları ve Savunma Mekanizmaları. Electronic Turkish Studies, 13(10), 145-167. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.13576
Bilge, Y. & Sertel Berk, H. Ö. (2017). Coolidge Eksen II Envanteri Plus’ta (CATI+) Yer Alan DSM-III-R, DSM-IV-TR ve DSM-5 Kişilik Bozuklukları Alt Ölçeklerinin Türkçe Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması. Journal of International Social Research, 10(53), 459- 474. http://dx.doi.org/10.17719/jisr.20175334134
Bond, M., Paris, J., & Zweig-Frank, H. (1994). Defense styles and borderline personality disorder. Journal of Personality Disorders, 8(1), 28-31.
Bora, A., & Gölge, Z. B. (2019). Çocukluk Çağı İstismar Yaşantıları ile Borderline Kişilik Örgütlenmesi Arasındaki İlişkide Savunma Mekanizmaları ve Duygu Düzenleme Güçlüğünün Etkisi. ICOESS, 67.
Carr, S.N., & Francis AJ. (2010). Early maladaptive schemas and personality disorder symptoms: An examination in a non‐clinical sample. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 83(4), 333-349.
Carr, S. N., & Francis, A. J. (2010). Do early maladaptive schemas mediate the relationship between childhood experiences and avoidant personality disorder features? A preliminary investigation in a non-clinical sample. Cognitive therapy and research, 34(4), 343-358.
Cloninger, C. R., & Svrakic, D. M. (2008). Personality disorders. In The medical basis of psychiatry, 471-483. Humana Press.
Corral, C., & Calvete, E. (2014). Early maladaptive schemas and personality disorder traits in perpetrators of intimate partner violence. The Spanish journal of psychology, 17(3), E1 http://dx.doi.org/10.1017/sjp.2014.1
Cramer, P. (2012). The development of defense mechanisms: Theory, research, and assessment. Springer Science & Business Media.
Çakır, Z. (2007). Antisosyal kişilik bozukluğunda erken dönem uyumsuz şemalar, algılanan ebeveynlik stilleri ve şema sürdürücü başa çıkma davranışları arasındaki ilişkiler: Şema terapi modeli çerçevesinde bir inceleme. [Yüksek lisans tezi] Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
Devens, M., & Erickson, M. T. (1998). The relationship between defense styles and personality disorders. Journal of personality disorders, 12(1), 86-93.
Dozois, D. J., Martin, R. A., & Bieling, P. J. (2009). Early maladaptive schemas and adaptive/maladaptive styles of humor. Cognitive therapy and research, 33(6), 585-392.
Hayes, A.F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Publications.
Hayes, N., & Stratton, P. (2017). A Student's Dictionary of Psychology and Neuroscience. Routledge, 83.
Horney, K. (1950). Neurosis and Human growth. The American Scholar, 409-421. İmamoğlu, A. H. (2018). Narsisizm: Algılanan Ebeveyn Tutumları ve Savunma Mekanizmaları Açısından Bir İnceleme. [Yüksek lisans tezi] Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Jovev, M., & Jackson, H. J. (2004). Early maladaptive schemas in personality disordered individuals. Journal of Personality Disorders, 18(5), 467-478.
Kagan, J., Reznick, J. S., & Snidman, N. (1988). Biological bases of childhood shyness. Science, 240(4849), 167-171.
Kaya, A., & Bozkur, B. (2017). Kadercilik Eğilimi ile Özyeterlik İnancı ve Savunma Mekanizmaları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Ege Eğitim Dergisi, 18(1), 124-145.
Khodarahimi, S. (2017). Early maladaptive schemas in individuals with and without B cluster personality disorders. Current Issues in Personality Psychology, 5(4), 260–271.
Khosravani, V., Alvani, A., & Seidisarouei, M. (2016). The relation of early maladaptive schemas and behavioral inhibition/approach systems to defense styles in abusers of synthetic drug: a cross-sectional study. Journal of Substance Use, 21(6), 652-661.
Khosravi M. (2020). Child maltreatment-related dissociation and its core mediation schemas in patients with borderline personality disorder. BMC psychiatry, 20(1), 1-9.
Köroğlu, E. (2013). DSM-5 Tanı ölçütleri başvuru el kitabı. Çeviri. Hekimler yayın birliği.
Köroğlu, E., & Bayraktar, S. (2010). Kişilik bozuklukları. HYB Basım Yayın.
Lawrence, K. A., Allen, J. S., & Chanen, A. M. (2011). A study of maladaptive schemas and borderline personality disorder in young people. Cognitive Therapy and Research, 35(1), 30-39.
Lelord, F., & Andre, C. (2013).’’Zor Kişilikler” le Yaşamak (Çev. R Madenci). İletişim Yayınları, 269-271.
McWilliams, N. (2017). Psikanalitik Tanı (Çev. E. Kalem). Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Morris, G. C. (2002). Psikolojiyi Anlamak (Psikolojiye Giriş). Çev. Editörleri: H.B. Ayvaşık, M. Sayıl, Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
Nasirzadeh, S., & Keraskian, A. (2017). Comparing the relationship between early maladaptive schemas, defense mechanisms and type D personality among individuals with secure and insecure attachment style. Journal of Fundamentals of Mental Health, 19(2), 96-104.
Nejadian, A. B., Babamiri, M., & Fard, R. J. (2017). The association between defensive styles and early maladaptive schemas in patients with migraine headaches. Iranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences, 11(3), 1-8.
Nordahl, H. M., Holthe, H., & Haugum, J. A. (2005). Early maladaptive schemas in patients with or without personality disorders: does schema modification predict symptomatic relief? Clinical Psychology & Psychotherapy, 12(2), 142-149.
Özbaş, A. A., Sayın, A., & Coşar, B. (2012). Üniversite sınavına hazırlanan öğrencilerde sınav öncesi anksiyete düzeyi ile erken dönem uyumsuz şema ilişkilerinin incelenmesi. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 1(2), 81-89.
Öztürk, M. O., & Uluşahin, A. (2016). Ruh sağlığı ve bozuklukları. Nobel Tıp Kitabevleri.
Paris, J. (2004). Gender differences in personality traits and disorders. Current Psychiatry Reports, 6(1), 71-74.
Presniak, M. D., Olson, T. R., & MacGregor, M. W. (2010). The role of defense mechanisms in borderline and antisocial personalities. Journal of Personality Assessment, 92(2), 137-145.
Rafaeli, E., Bernstein, D. P., & Young, J. (2018). Şema terapi-ayırıcı özellikler. Psikonet Yayınları.
Ratto, C. L., & Capitano, D. L. (1999). New directions for cognitive therapy: A schema-focused approach. Cognitive and Behavioral Practice, 6(1), 68-73. Samkhaniyani, E., Khalatbari, J., & Arkiyan, F. (2013). The relationship between the disconnection and rejection domain of early maladaptive schemas with defense mechanisms in individuals with gender identity disorder. Life Sci J, 10(1s), 436-40.
Set, Z., & Ergin, Ö. (2019). Homofobi ve saldırganlık arasındaki ilişkide cinsiyetçilik ve savunma mekanizmalarının aracılık etkisinin incelenmesi. Nöropsikiyatri Arşivi, 1-7.
Shorey, R.C., Anderson, S.E., & Stuart, G.L. (2012). Gender differences in early maladaptive schemas in a treatment-seeking sample of alcohol-dependent adults. Substance Use & Misuse, 47(1),108-116.
Sinha, B. K., & Watson, D. C. (1999). Predicting personality disorder traits with the Defense Style Questionnaire in a normal sample. Journal of Personality Disorders, 13(3), 281-286.
Soygüt, G., Karaosmanoğlu, A., & Çakir, Z. (2009). Erken dönem uyumsuz şemaların değerlendirilmesi: young şema ölçeği kısa form-3'ün psikometrik özelliklerine ilişkin bir inceleme. Turk Psikiyatri Dergisi, 20(1), 75-84.
Soylu, T. (2017). Borderline kişilik bozukluğu ve bipolar duygudurum bozukluklarında erken dönem uyumsuz şemaların karşılaştırılması. [Yüksek lisans tezi] İstanbul Arel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Specht, M. W., Chapman, A., & Cellucci, T. (2009). Schemas and borderline personality disorder symptoms in incarcerated women. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 40(2), 256-264.
Sundbom, E., & Kullgren, G. (1992). Multivariate modelling and the Defence Mechanism Test: a comparative study of defensive structures in borderline, other personality disorders and schizophrenic disorder. Acta Psychiatrica Scandinavica, 86(5), 379-385.
Şaşmaz, İ. B. (2014). Erken dönem uyumsuz şemaların ve duygu düzenleme güçlüğünün borderline kişilik bozukluğu ve bipolar bozukluk üzerindeki yordayıcı etkisi. [Yüksek lisans tezi], Okan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Thimm, J. C. (2010). Mediation of early maladaptive schemas between perceptions of parental rearing style and personality disorder symptoms. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 41(1), 52-59.
Üzümcü, E. (2016). Büyüklenmeci ve kırılgan narsisistik kişilik özellikleri ile ilişkili faktörlerin şema terapi modeli çerçevesinde incelenmesi. [Yüksek lisans tezi] Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Vaillant, G. E. (1994). Ego mechanisms of defense and personality psychopathology. Journal of abnormal psychology, 103(1), 44-57.
Walburg, V., & Chiaramello, S. (2015). Link between early maladaptive schemas and defense mechanisms. Revue Européenne de Psychologie Appliquée/European Review of Applied Psychology, 65(5), 221-226.
Wright, M. O. D., Crawford, E., & Del Castillo, D. (2009). Childhood emotional maltreatment and later psychological distress among college students: The mediating role of maladaptive schemas. Child abuse &neglect, 33(1), 59-68.
Yılmaz, N., Gençöz, T., & Ak, M. (2007). Savunma biçimleri testi'nin psikometrik özellikleri: güvenilirlik ve geçerlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, 18(3), 244-253.
Young, J. E., & Brown, G. (1994). Young Schema Questionnaire. In J. E. Young (Ed.), Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach. (Rev. ed., pp. 63–76). Professional Resource Exchange.
Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2017). Şema terapi: Terapistin rehberi (T. V. Soylu, Çev.). Litera.
Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schematherapy: A practitioner's guide. Guilford Press.
Zanarini, M. C., Frankenburg, F. R., & Fitzmaurice, G. (2013). Defense mechanisms reported by patients with borderline personality disorder and axis II comparison subjects over 16 years of prospective follow-up: Description and prediction of recovery. American Journal of Psychiatry, 170(1), 111-120

ISSN: 2667-5617
Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ