ARAZİ TOPLULAŞTIRMA PROJELERİNDE MÜLAKAT ÇALIŞMALARININ ÖNEMİ

Arazi toplulaştırması çalışmasının yürütüleceği alandaki parsellerin özellikleri, arazi kullanım durumları, işletme yapısı ve işletmecilik durumları gibi güncel bilgileri ortaya koyabilmek amacıyla arazi sahipleri (katılımcı) ile mülakat çalışması yapılmaktadır. Arazi toplulaştırma çalışmalarında, parsellerin yeni yerlerinin belirlenmesinde katılımcıların bu konudaki istekleri oldukça önemlidir. Katılımcı isteklerini belirlemek amacıyla, proje alanındaki tüm katılımcılarla görüşülerek sahip oldukları arazilere karşılık olarak, yeni arazilerini nerelerde ve nasıl istedikleri, toplulaştırmada arzu ettikleri diğer düzenlemeleri ve düşünceleri belirlenir. Toplulaştırmanın önemli bir aşaması olan mülakat çalışması ne yazık ki özel firmalar tarafından çoğunlukla gerekli özen gösterilmeden acele ve tecrübesiz kişiler tarafından yapılmaktadır. Bunun sonucunda katılımcının mülakatta belirttiği özel durumlar göz ardı edilebilmekte, projeleme süresi uzamaktadır. Bu çalışma arazi toplulaştırmasının birbirinden farklı yıllarda tamamlandığı Çankırı-Kızılırmak Karadibek Köyü, Kilis-Elbeyli İlçesi Elbeyli Köyü ve Diyarbakır-Ergani İlçesi Çakırfakir Köyü’nde yürütülmüştür. Çalışma alanındaki köylere ait arazi toplulaştırması öncesi parsel sayıları sırasıyla 81, 652, 178 iken arazi toplulaştırması sonrası bu sayı sırasıyla 55, 595, 163 düştüğü bulunmuştur. Mülakatlarda birden fazla tercih alınma oranların oldukça düşük olduğu gözlenen köylerde, maliklerin belirttiği mülakat sonuçlarına göre girilen tercihlerin gerçekleşme oranları sırasıyla toplam % 0.48, % 66.97 ve %92 bulunmuştur. İncelenen mülakatlarda parsel birleştirmesinden çok, yerinde bırakılarak sınır düzenlemesi olduğu görülmektedir. Proje mühendisinin katılımcılarla yüz yüze görüşme yapabildiği tek aşama olan mülakat çalışmasının önemi bu çalışma ile ortaya konulmaya çalışılmıştır

THE IMPORTANCE OF INTERVIEW ON THE LAND CONSOLIDATION PROJECTS

Land owners (participant) interviews are conducted in order to reveal up-to-date information such as the characteristics of the parcels in the area, land use status, enterprises structure and management status. Land consolidation in the study, the participants request on this issue is very important in determining the location of the new parcel In order to determine the participant's desires, all the participants in the project are interviewed to determine where and how they request new land and other arrangements. The interviewing process, which is an important step of the consolidation, is unfortunately carried out by inexperienced project engineers. As a result, the special circumstances that the participant indicated in the interview can be ignored and the project duration is extended. This study was conducted in Çankırı-Kızılırmak Karadibek Village, Kilis-Elbeyli District Elbeyli Village and Diyarbakır-Ergani District Çakırfakir Village, where land consolidation was completed in different years. While the number of parcels before the land consolidation of the villages in the study area was 81, 652, 178, it was found that after land consolidation, this number decreased to 55, 595, 163 respectively. In the villages where the rates of receiving more than one choice in interviews were quite low, the realization rates of the preferences entered according to the results of the interviews indicated by the owners were 0.48%, 66.97% and 92% respectively. In the interviews examined, it is seen that there is a border arrangement rather than parcel assembly. The importance of the interview, which is the only stage where the project engineer can interview the participants face-to-face, has been tried to be revealed with this study.

PDF

___

Akkaya Aslan, S.T., Gundogdu, K.S., Yaslioglu, E., Kirmikil, M. and Arici, I. (2007). Personal, physical and socioeconomic factors affecting farmers’ adoption of land consolidation, Spanish Journal of Agricultural Research 5(2), 204-213
Anonim (2014). Ulusal Kamu Yatırımlarında Arazi Toplulaştırmasının Geleceği Çalıştayı, Sonuç Raporu, T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü, 101 S.
Arıcı, I. ve Akkaya Aslan, S.T. (2014). Arazi Toplulaştırması Planlama ve Projelemesi, Dora Yayınları, ISBN: 978-605-4798-49-0 237 S.
Boztoprak, T., Demir, O. ve Çoruhlu, Y.E. (2016). Arazi Toplulaştırması Uygulamalarında Mevzuattan Kaynaklı Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi Cilt: 8, No: 1, 2016 (75-86)
Çay, T., Ayten, T., Iscan, F. (2010). Effects of different land reallocation models on the success of land consolidation projects: Social and economic approaches. Land Use Policy, Volume 27, Issue 2, April 2010, Pages 262–269
Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U. (2002). Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia, Land Use Policy, 19(2), 135–147.
Demetriou D., Stillwell J. & See L. (2013). A new methodology for measuring land fragmentation. Computers, Environment and Urban Systems 39, 71–80.
Derlich, F. (2002). Land consolidation: A key for sustainable development French experience. In: Proceedings of the XXII International FIG Congress, 19–26 April, 2002, Washington, D.C., USA. Available from URL: http://www.fig.net/pub/fig_2002/Ts7-4/TS7_4_derlich.pdf.
Kirmikil, M. (2010). Sulama Proje Alanlarında Kırsal Alan Geliştirilmesi İçin Arazi Toplulaştırması Rolünün GIS Destekli Analizi, U.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 166S.
Magel, H. (2003). Land policy and land management in Germany. Public Lecture in Melbourne, 6 February, 2003. Available from URL: http://www.fig.net/council/council_2003_2006/magelpapers/magel_melbourne_feb_2003.pdf
Sklenicka, P. (2006). Applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the Czech Republic. Land Use Policy, 23(4), 502–510.
Thomas, J. (2004). Modern land consolidation – recent trends on land consolidation in Germany. Paper from FIG symposium on modern land consolidation, Volvic, France p. 5.
Thomas, J. (2006). Attempt on systematization of land consolidation approaches in Europe. ZfV - Zeitschrift für Geodäesie, Geoinformation und Landmanagement 3/2006, p. 156.
Van Dijk, T. (2003). Dealing with central European land fragmentation. Delft: Eburon.
Van Dijk, T. (2007). Complications for traditional land consolidation in Central Europe.
Yaslioglu, E., Arici, I., Kuscu, H., Gundogdu, K.S., Akkaya Aslan, S.T. and Kirmikil, M. (2008). Adoption factors of irrigation systems whose projects are synchronized with land consolidation. Kuwait Journal Sci. Eng. 35(2A), 1-10.
Yaslioglu, E., Akkaya Aslan, S.T., Kirmikil, M., Gundogdu, K. S. and Arici, I. (2009). Changes in Farm Management and Agricultural Activities and Their Effect on Farmers' Satisfaction from Land Consolidation: The Case of Bursa-Karacabey, Turkey, European Planning Studies,17:2,327 — 340

ISSN: 2667-5617
Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ