SUÇUN TESPİTİNDE KRİMİNOLOJİNİN HUKUKTAKİ YERİ, KÖKENİ VE GELİŞİMİ

İnsanlığın en eski çağlarından beri suçun tanımı yapılmış ve ne olduğu da bilinmektedir. Suç, en eski zamanlardan beri insan topluluklarının hayatında anormal bir sosyal görüngü haline gelmiştir. Ayrıca zamanla farklı insan toplumlarında ciddi bir sorun haline de gelmiştir. Bu fenomeni açıklamak için birçok farklı görüşler de ortaya çıkmıştır. Başlangıçta bu görüşler suç olgusunun kaynağının tespitinde ve yorumlanmasında göz önünde bulundurulmuştur. Önceleri Filozoflar, kötü ruhların suçun kaynağı olduğuna inanırlardı. Hatta kötü ruhların suçlunun bedenini esir alıp, suçu işlemeye ve Tanrıyı kızdırmaya sevk ettiğine kaniydiler. Bu yüzden, suçun ve suçlunun üstesinden gelmenin tek yolunun da ona işkence etmek olduğuna inanıyorlardı. Ta ki bu kötü ruhlar bedeninden atılıncaya kadar. Daha sonra, Hıristiyan teolojinin etkisi altında suçun tanımı yeniden şekillenir, hatta dini bir görev olarak suçlu, dinî öğretileri ihlal eden ve şeytana tabi olan birisi olarak tanımlanır. Suçun işleyiş şeklini yorumlamak için bu ve benzeri görüşler elbette bilimsel değildir. Ayrıca bu görüşlerin modern bilim kavramında suç ve suçluluğun tanımlanmasında bilimsel olduğu da söylenemez. Bu çalışmamızda amacımız sosyal görüngü haline gelen suçun tespitinde ve günümüz toplumlarını farklı boyutlarda etkileyen çok geniş bir araştırma alanını ihtiva eden, suç kavramını ve suçluyu ele alan, farklı ülkelerde suçun dağılımını, suça maruz kalma terör, aile içi ve kadına karşı şiddeti, taciz, uyuşturucu, alkol ve intihar gibi temel sosyal problemleri değerlendiren kriminolojinin hukuktaki yeri, kökeni ve gelişimini ele almak olacaktır. Bu çalışmamızı üç bölüm halinde gerçekleştireceğiz. Birinci bölümde, kriminolojinin tanımı, tarihçesi ve suç olgusunun yorumlanmasında bilimsel eğilimleri incelerken, ikinci kısımda ise suç ve suçun işleyişini yönlendiren ve etkileyen suç unsurlarını ele alınacak, üçüncü bölümde de hukuktaki yeri tespit edilecektir.

LEGAL PLACE, ORIGIN AND DEVELOPMENT OF CRIMINOLOGY IN THE DETERMINATION OF CRIME

The crime has been defined since the earliest times of mankind,and it is also known what it is. Crime has been an abnormal socialphenomenon in the lives of human communities since the earliesttimes. It has also become a serious problem in different humansocieties over time. So there are many different views to explain thisphenomenon.At first these views were taken into account in theidentification and interpretation of the origin of the crime. PriorPhilosophers believed that evil spirits are a source of crime.They were even convinced that the evil spirits were guilty of capturingthe body and forcing him to commit a crime and angering God. Becauseof this, they believed that the only way to come from the top of the crimeand the criminal was to torture him until these evil spirits are thrownout of their bodies. Later, under the influence of Christian theology, thedefinition of the crime is reshaped, even as a religious duty, guiltyviolates religious teachings and is defined as someone who is subject tothe devil. These and similar views are of course not scientific tointerpret the manner in which the crime is committed. Nor can it besaid that these views are scientific in defining crime and criminality inthe modern science concept.In this article our main objective is to examine the place ofcriminology in law, its origin and development. As we know criminologybecame a social phenomenon and its evaluate basic social problemssuch as dealing with crime and criminality, crime distribution indifferent countries, terror, domestic violence against women,harassment, drugs, alcohol and suicide. We will separate our researchin three parts. In the first part, we will examine the description, historyof criminology and scientific trends in interpreting crime phenomenon. On the other hand in the second part we will observe the crime andcriminal elements that will influence and affect the functioning of thecrime. And in the final part we will determine its place in the law.

___

  • Bal, H. (2013). Suç Sosyolojisi, , Isparta: Fakülte Kitabevi.
  • Bonger, W.A.(1916) Criminality and Economic Conditions,Boston
  • Boynukalın, M. (2009) Suç, XXXVII,457., İstanbul: DİA,
  • Constant, J. (1996). Criminologie. retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Dahm, G. (1940). Der Tätertyp im Strafrecht, Leipzig. retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Demirbaş, T. (2001). Kriminoloji, Ankara: Seçkin.
  • Di Tullio, B. (1951). Manuel https://www.kriminoloji.com/ de l’antrophologie Criminelle. retrieved from
  • Douglas, J. (Ed) (1971). Crime in American Society, Indianapolis: BobbsMerrill
  • Dönmezer, S. (1949). Cezai Mesuliyetin Esası, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları
  • Dönmezer, S. (1994). Kriminoloji, İstanbul: Beta Basım
  • Dönmezer, S. &Erman, S.( 1994) . Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, İstanbul: Seçkin Yayıncılık, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • F. Exner, (1946). Biologia Criminal, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Garofalo, Le Baron R. (1905) La Criminologie, Paris, Muhittin Göklü (translator) (1957). İstanbul retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Günal, Y. (1972) Kriminoloji ve Metot Meselesi, Ankara University SBF Journal, vol.27.
  • Hurwitz, S.& Christiansen Karl O. (1983). Criminology, London: Allen & Unwin,
  • Hurwitz, S. (1951). Criminology, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • İçli, T. G. (1999). Kriminoloji, Ankara: Bizim Büro.
  • Liszt, F.E. (1896). Die Paichololegicshen Grundlagen der Kriminalpolitik, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Nêgrier-Dormunt, L. (1982). Criminologie, Paris, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Pinatel, J. (1956). La Vie et L’Oeuvre de César Lombroso (1936-1909), retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Pinatel, J.(1956). Classification des Criminels, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Polat, O. (2004). Kriminoloji ve Kriminalistik Üzerine Notlar, Ankara: Seçkin
  • Seeling, E. (,1956). Traité de Criminologie, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Sellin, T. (1938). Culture Conflict and Crime, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Sutherland, E. H. & Cressey, D. R. (1966). Principles of Criminology, Philadelphia: Lippincott.
  • Szabo, D. (1965). Criminologie, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Tutar, E. https://www.kriminoloji.com/Kriminoloji_Nedir-Erol_Tutar.htm
  • Von Listz, F. (1896). Die Paichololegicshen Grundlagen der Kriminalpolitik, retrieved from https://www.kriminoloji.com/
  • Zeğlul, B. S. (2007). Kriminoloji İlmi, Kahire Üniversitesi, Hukuk Fakültesi,