SOSYAL POLİTİKA, BÖLGESEL İKTİSAT VE KALKINMA İKTİSADI BİLİM DALLARININ ORTAK ÇALIŞMA ALANI OLARAK BÖLGESEL KALKINMA

Bölgesel kalkınma, son yıllarda giderek ön plana çıkan bir çalışma alanı konumundadır. Yapısı gereği, pek çok bilim dalının da içerisinde yer almaktadır. Bunda özellikle sosyal adaletin tesisi ve dezavantajlılığın önlenmesi içeriği etkilidir. Özellikle üç bilim disiplinini oluşturan sosyal politika, bölgesel iktisat ve kalkınma iktisadının yolları, bölgesel kalkınma çalışma alanında giderek artan ölçüde kesişmektedir. Bu da söz konusu üç bilim dalının ilk bakışta birbirinin çalışma alanlarına müdahil olduğu algısına yol açmaktadır. Halbuki bölgesel iktisatla bölgesel kalkınmanın mevcut yapısı ve gelişimi analiz edilirken, kalkınma iktisadında kalkınmaya yön verecek bölgesel iktisat politikaları türetilmektedir. Dolayısıyla bölgesel iktisat durum ve gelişim analizine odaklanır. Analiz ne olması gerektiğini değil ne olduğunu ortaya koyar. Böylelikle de kalkınma iktisadı ve sosyal politika bilim disiplinlerine veri girişi sağlar. Buna karşılık kalkınma iktisadı ilkeler belirler ve bu ilkelere göre politika oluşturur. Böylece de bölgesel iktisat ve kalkınma iktisadı birbirlerini bütünler. Kalkınma iktisadı ve sosyal bilim dalları da birbirlerini bütünleyen özelliktedir. Gelişme yoksa dezavantajlılık vardır. Dezavantajlılık varsa sosyal politikanın faaliyet alanı başlar. O halde kalkınma politikaları oluşturmak, dolaylı sosyal politika türetmekle özdeştir. Ancak sosyal politika kalkınmanın nasıl sağlanacağıyla ilgilenmez. Sadece dezavantajlılığı önlemeye veya hafifletmeye çabalar. Bu çaba çoğu zaman kalkınmaya da hizmwet eder. Bu sebeple de sosyal politika disiplini ise iktisat politikalarına ek olarak sosyal politikaların da belirlenerek çatı bilim dalı rolünü üstlenmesini beraberinde getirmektedir. Bu çalışmada da bölgesel kalkınmanın söz konusu üç bilim dalıyla etkileşimi ve beraberinde üç bilim dalı arasında yol açtığı birleşime odaklanılmıştır.

REGIONAL DEVELOPMENT AS THE COMMON WORK FIELD OF SOCIAL POLITICS, REGIONAL ECONOMY AND DEVELOPMENT ECONOMICS

Regional development has become an increasingly important field of study in recent years. Due to its structure, it is included in many sciences. This is particularly influential in the provision of social justice and the prevention of disadvantage. Social policy, regional economics and development economics, which constitutes three scientific disciplines, this leads to the perception that the three sciences are involved in each other's fields of work at the first sight. Whereas the current structure and development of regional economies are studied by regional economics, the social policy discipline, in addition to the economic policies, determines the social policies and takes on the role of the roof scientist. Therefore regional economics focuses on analyzing the situation and development. Analyzes made show what socio-economic structure is, not what it should be. Thus, regional economics provides data entry into the disciplines of development economics and social politics. On the other hand, development economics sets principles and creates policies according to these principles. In this respect, regional economics and development economics complement each other. Development economics and social politics also complement each other, too. If there is no improvement, there is disadvantage. If there is disadvantage, the field of activity of social politics starts. In that case, creating development policies is equivalent to deriving indirect social policy. However social policy is not interested in how development can be achieved. This effort often serves economic development as well, although it can only try to prevent or mitigate disadvantage. In this study, the interaction between these three sciences and regional development, and the combination between them are focused.

PDF

___

Atalık, Gündüz (2017). Bölge Biliminin Gelişimi ve Bölge Bilimi Türk Milli Komitesi. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı, İstanbul: İTÜ, DPT, s. 1-6.
Aykaç, Mustafa, Zeki Parlak, Süleyman Özdemir (20008). Küreselleşme Sürecinde Rekabet Güncün Arttırılması ve Türkiye’de KOBİ’ ler, İstanbul: İTO yayınları.
Babones, Salvatore J. (2002). Population and Sample Selection Effects in Measuring International Income Inequality. Journal of World-Systems Research, 7(1), 8–28.
Bal, Eylem (2008). Küresel Rekabette Yeni Yerel Duraklar: Kalkınma Ajansları. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı, İstanbul: İTÜ, DPT, s. 165-171.
Barnes, Trevor J. (2008). Making Space for the Economy: Live Performances, Dead Objects, and Economic Geography. Geography Compass, 2(5), 1432–1448.
Barnet, Cohen N. (1991). Wage Determinants and Labor Market Segmentation in Khartoum, Sudan, PhD dissertation, California: University of California at Berkeley.
Barro, Robert and J. Xavier Sala-i-Martin (1990). Economic Growth and Convergence across The United States, Massachusetts Avenue Cambridge: NBER Working Paper.
Barro, Robert and J. Xavier Sala-i-Martin (1992). Regional Growth and Migration: A Japan-U.S. Comparison. Massachusetts Avenue Cambridge: NBER Working Paper.
Başkaya, Fikret (1994). Kalkınma İktisadının Yükselişi ve Düşüşü, Ankara: İmge kitabevi.
Bayraktar, Fulya (2002). Avrupa Birliği’nin Bölgesel Kalkınma Politikası ve Bu Politikanın Aday Olarak Türkiye Açısından Anlam ve Önemi, Ankara: Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş . Genel Araştırmalar.
Beckham, M. and T. Marschak (1955). An Activity Approach to Location Theory” Proceedings of the 2nd Symposium in Linear Programming. Washington D.C., Cowles Foundation Paper, No. 99, p. 331-379.
Benito, Juan Miguel ve Ezcurra, Roberto (2005). Spatial Disparities In Productivity and Industry Mix the Case of the European Regions. European Urban and Regional Studies, 12, 177–194.
Bergesen, Albert J. and Michelle Bata: “Global and National Inequality (2002). Are They Connected? Journal of World-Systems Research, 8(1), 130–144.
Bode, Eckhardt (2002). Regional Economic Interaction and the Role of Growth Poles in East Germany’s Convergence Process, the International Conference on Policy Modeling, Brussels, July 4-6 2002.
Bornschier, Volker (2002). Changing Income Inequality in the Second Half of the 20th Century: Preliminary Findings and Propositions for Explanations. Journal of World-Systems Research. 8(1), 100–127.
Böheim, Rene ́, Mark P. Taylor (2007). From the dark end of the street to the bright side of the road?1 The wage returns to migration in Britain. Labour Economics, 14, 99-117.
Brülhart, Marius, Rolf Traeger (2003). An Account of Geographic Concentration Patterns in Europe. Hamburg: Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA) Discussion Papers.
Bulut, Nihat (2003). Küreselleşme Sosyal Devletin Sonu mu? A.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi. 52(2), 173-197.
Buscher, Herbert S. ve Johannes Felder, Viktor Steiner (1999). Regional Convergence and Economic Performance A Case Study of the West German Laender. Mannheim, Centre for European Economic Research Discussion Papers.
Cansız, Mehmet (2009). Türkiye’de Organize Sanayi Bölgeleri Politikaları ve Uygulamaları. Planlama Uzmanlık Tezi, Ankara: DPT Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü.
Carlino, G. ve Chatterjee, S. (2002). Employment Deconcentration: A New Perspective of America’s Postwar Urban Evolution. Journal of Regional Science. 42(2), 455-475.
Coppelin, Riccardo (2008). Bilgi Ağlarının Bölgesel Yönetişimi: Yenilik Modelleri ve Politika Stratejileri. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı, İzmir: TEPAV s. 95-126.
Cornia, Giovanni Andrea, Julius Court (2001). Inequality, Growth and Poverty in the Era of Liberalization and Globalization. Helsinki: United Nation University World Institute of Development Research (UNU/WIDER) Policy Brief.
Craft, Nicholas (2007). European Growth in The Age of Regional Economic Integration: Convergence Big Time? New York: World Development Report Backround Paper.
Çağlar, Ramazan (2009). Bölgesel Kalkınma Planlamasında Yeni Bir Fikir ‘Yerelde Merkezileşme. 3. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Planlamadan Uygulamaya” Bildiriler Kitabı, Mersin: TEPAV, s. 215-226.
Çiftçi, Murat (2008). Ülkeler Arası Küresel Eşitsizlikte Uzun Dönemli Bozulma (1950–1998). Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(5 fall), 156-179.
Çiftçi, Murat (2009a). Ülkelerarası Küresel Eşitsizlik – Reel Büyüme İlişkisinin Uzun Dönemli Gelişimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (1), 919-952
Çiftçi, Murat (2009c). Servetin Bölgesel Dağılımı Perspektifiyle Türkiye’nin AB’ye Uyum Sorunu, İstanbul: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri Bölümü.
Çiftçi, Murat (2009b). Üretimin Bölgesel Dağılımı Perspektifiyle Türkiye’nin AB’ye Uyum Sorunu, İstanbul: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri Bölümü.
Davies, Sara, Martin Hallet (2002). Interactions between National and Regional Development. Hamburg: Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA) Discussion Papers.
Değer, Kemal ve Lütfü Öztürk (2005). Avrupa Birliği’nin Bölgesel Kalkınma Politikası ve Türkiye. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. 5 (1), 68-85.
Dikhanov, Yuri (2005). Trends in Global Income Distribution, 1970- 2000, and Scenarios for 2015, New York: Human Development Report Office OCCASIONAL PAPER.
Dodge, R. (1999). Migration and “The Mobility Transition” 1955–1995. PhD dissertation, Connecticut: University of Denver.
DPT (2001). VIII. BEŞ YILLIK KALKINMA PLANI Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele Özel İhtisas Komisyonu Yoksullukla Mücadele Alt Komisyonu Raporu, Ankara.
Duro, Juan Antonio ve Esteban, Joan (1998). Factor decomposition of cross-country income inequality, 1960–1990. Economics Letters. 60, 269–275.
Duyar, İbrahim (1988). Kalkınma Planlaması Bölgesel Planlama ve Eğitim Planlaması İlişkileri. A.Ü. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 21(1), 517-543.
Ecemiş Kılıç, Sibel ve Mustafa Mutluer (2004). Coğrafyada ve Bölge Planlamada Bölge Kavramının Karşılaştırmalı Olarak İrdelenmesi. Ege Coğrafya Dergisi, 13, 17-28.
Elvan, Lütfi (2002). Türkiye’ de Bölgelerarası İktisadi Gelişmişlik Farklarının GSYİH İller Endeksi Esas Alınarak Karşılaştırılması. DPT Planlama Dergisi – DPT’ nin Kuruluşunun 42. Yılı Özel Sayısı, 327-336.
Elveren, A. Y. ve Galbraith, J. K. (2008). Pay Inequality in Turkey in the Neo-Liberal Era: 1980- 2001, University of Texas Inequality Project Working Paper No. 49.
Eraydın, Ayda (2008). Politikalardan Süreç Tasarımına: Yeni Bölgesel Politikalar ve Yönetişim Modelleri. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı, İzmir: TEPAV, s. 5-24.
Eregüder, Can ve Dilek Akdenizli Kocagül (2008). Avrupa Birliği'nde Bölgesel Politika'nın Gelişimi ve Yapısal Fonlar, Ankara: TEPAV.
Ergüder, Can ve Sueda Saylan, Didem Köseoğlu (2007). Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Politikası Olarak Kalkınma Ajanslarının Rolü ve Önemi. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı, İstanbul: İTÜ, DPT, s. 149- 156.
Erkal, Mustafa E. (1978). Bölge Gelişmesi ve Bölgelerarası Dengesizlik. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Sosyoloji Konferansları. 16, 39-54.
Ersöz, Halis Yunus (2003). Doğuşundan Günümüze Sosyal Politika Anlayışı ve Sosyal Politika Kurumlarının Değişen Rolü. İ.Ü. İktisat Fakültesi Mecmuası. 53(2), 119-144,
Ersöz, Halis Yunus (2006). Sosyal Politika – Refah Devleti – Yerel Yönetimler İlişkisi. İ.Ü. İktisat Fakültesi Mecmuası, Prof. Dr. Toker Dereli’ ye Armağan, 55(1), 759-789.
Ertugal, Ebru (2008). AB Bölgesel Politikalarının Üye ve Aday Ülkelere Etkileri. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı, İzmir: TEPAV, s. 227-238.
Eser, Uğur ve Seyit Köse (2005). Endüstriyel Yerelleşme ve Yoğunlaşma Açısından Türkiye Sınayii: İl İmalat Sınayiilerinin Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 60(2), s. 97-139.
Eşiyok, B. Ali (2002). Kalkınmada Bölgesel Farklılıklar Büyüme Kutupları ve GAP (Tespitler ve Çözüm Önerileri), Ankara: Türkiye Kalkınma Bankası Araştırma Müdürlüğü.
Eşiyok, B. Ali (2002). Türkiye Ekonomisi’nde Bölgesel Dengesizlikler (Doğu ve G.Doğu Anadolu Bölgelerinin Kalkınmasına Yönelik Bir Model Önerisi). Ankara: Türkiye Kalkınma Bankası A.Ş. Genel Araştırmalar.
Ezcurra, Roberto ve Pascual, Pedro (2007). Regional Polarisation and National Development in the European Union. Urban Studies. 44(1), 99–122.
Ezcurra, Roberto ve Rapún, Manuel (2006). Regional Disparities and National Development Revisited: The Case of Western Europe. European Urban and Regional Studies, 13(4), 355– 369.
Ezcurra, Roberto, Pascual, Pedro ve Manuel Rapún (2007). Spatial Inequality in Productivity in the European Union: Sectoral and Regional Factors. International Regional Science Review. 30(4), 384–407.
Ezcurra, Roberto; Gil, Carlos; Pascual, Pedro ve Manuel Rapún (2005). Inequality, Polarisation and Regional Mobility in the European Union. Urban Studies. 42(7), 1057-1076.
Florax, Raymond J.G.M., Henri L. F. de Groot ve Reinout Heijungs (2002). The Empirical Economic Growth Literature. Amsterdam: Tinbergen Institute Discussion Paper.
Gezici, F. (2004). New Regional Definition and Spatial Analysis of Regional Inequalities in Turkey Related to the Regional Policies of EU, Porto: Portugal, 44 th Congress of ERSA 25–29 August 2004.
Gezici, Ferhan (2007). Türkiye’ nin Bölgelerarası Gelişmişlik Farkları ve Bölgesel Politikalarının Yeni Yaklaşımlar Çerçevesinde Değerlendirilmesi. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı. İstanbul: İTÜ, DPT, 269–278.
Gül, Hüseyin (2004). Ekonomik Kalkınmada Yerel Alternatifler. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C I, Denizli: DPT – PAU, s. 201-19.
Gülcan, Yaprak ve Ceyhan Aldemir (2004). Bölgesel Kalkınmada Ekonomik Göstergeler İle Yerel Kültür Özellikleri Arasındaki İlişkiler: Aydın ve Denizli Örnekleri. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C I, Denizli: DPT – PAU, s. 220-232.
Gündüz, A. Yılmaz (2007). Kentsel Ekonomi ve Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Projeleri. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C I, Denizli: DPT – PAU, s. 247-275.
Güven, A. (2007). The Role of Incentive Policy on Income Inequality between Turkish Provinces: A Decomposition Analysis. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 14, 20-38.
Heidenreich, Martin (2003). Regional Inequalities in the Enlarged Europe. Journal of European Social Policy. 13, 313-333.
Heikkilä, Matti ve Susan Kuivalainen (2002). Using Social Benefits to Combat Poverty and Social Exclusion: Opportunities and Problems from a Comparative Perspective European Synthesis Report, Strasbourg: Council of Europe.
İçağasıoğlu Çoban A. ve C. Özbesler (2009). Türkiye'de Aileye Yönelik Sosyal Politika ve Hizmetler. Aile ve Toplum. 5(18), 31-41.
İnal Çekiç, Tuba (2007). Güneydoğu Anadolu Bölgesi ve Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Stratejilerinin Başarısı. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı, İstanbul: İTÜ, DPT, s. 31-32.
Karakurt, Elif (2004). Dünya Kenti Kavramına Alternatif Bir Bakış. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C. I, Denizli: DPT – PAU, s. 320-36.
Karataş, Neslihan (2007). Organize Sanayi Bölgesinde Yer Alan Kümelenme Süreci İçindeki Firmaların Yenilik Üretim ve Gelişim Sürecine Etkileri (İzmir – Çiğli AOSB Örneği. 16. İstatistik Araştırma Sempozyumu Bildiriler Kitabı. Ankara: TUİK, s. 333-351.
Karataş, Neslihan (2007). Türkiye’de Sanayi Politikaları Gelişim Süreci, Mekânsal Yansımaları ve Yeni Sanayi Odaklarının Ortaya Çıkışı. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı. İstanbul: İTÜ, DPT, s. 95-107.
Kargı, Nihal (2009). Bölgesel Kalkınma Yaklaşımlarındaki Gelişmeler ve AB Perspektifi Altında Türkiye’nin Bölgesel Politika Analizi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2(1), 19-40.
Kavasoğlu, Taner (2004). Sosyoekonomik Gelişmişlik Düzeyi Araştırmaları,” Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C. I. Denizli: DPT – PAU, s. 337-347.
Knight, John, Li Shi ve Zhao Renwei (2004). Divergent Means and Convergent Inequality of Incomes among the Provinces and Cities of Urban China. Helsinki: United Nation Universty World Institute of Development Research (UNU/WIDER) Discussion Paper.
Knödler, Hermann ve Ulrich Albertshauser (2001). Glocalisation, Foreign Direct Investment and Regional Development Perspectives: Empirical Results for West German Regions. Hamburg: Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA) Discussion Papers.
Koray, Meryem (2005). Sosyal Politika, 2. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi.
Kösecik, Muhammet ve S. Yaman Koçak (2004). Avrupa Birliği Bölgesel Politikası ve Yapısal Fonlar. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C.II, Denizli: DPT – PAU, s.1-19.
Kumral, Neşe (2008). Metropol Bölge ve Yönetişim. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı. İzmir: TEPAV, s. 483-496.
Leskovsek, Tadeja Colnar (2008). Sloven Bölgelerinde Yenilikçiliğin Geliştirilmesi. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı. İzmir: TEPAV, s. 159-174.
Lloyd, Christopher ve Jacob Metzer (2006). Settler Colonization and Societies in History: Patterns and Concepts. XIVth International Economic History Congress Helsinki, Finland, 21-25 August 2006, Session 97, Settler Economies in World History.
Lu, D. (2008). China’s Regional Income Disparity - An Alternative Way to think of the Sources and Causes. Economics of Transition. 16(1), 31–58.
Maddison, Angus (2001). The World Economy: A Millennial Perspective. Paris: OECD.
Manisalı, Erol (1975). Gelişme Ekonomisi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi yayını.
Marks, Gary, Headey, N. Bruce ve Wooden, Mark (2005). Household Wealth in Australia: Its Components, Distribution and Correlates. Journal of Sociology. 41(1), 47–68.
Melchior, Arne, Kjetil Telle ve Henrik Wiig (2000). Globalisation and Inequality: World Income Distribution and Living Standards, 1960-1998. Oslo: Royal Norwegian Ministry of Foreign Affairs Studies on Foreign Policy Issues, Report 6B.
Melchior, Arne (2001). Global Income Inequality Beliefs, facts and unresolved issues. World Economics. 2(3), 87-108.
Melchior, Arne (2008). Regional Inequality and Convergence in Europe, 1995–2005. Oslo: Norwegian Institute of International Affairs (NUPI) Working Paper.
Milanovic, Branko ve Sholmo Yitzaki (2001). Decomposing World Income Distribution – Does the World Have a Middle Class? Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Milanovic, Branko (2000). The median-voter hypothesis, income inequality, and income redistribution: an empirical test with the required data. European Journal of Political Economy. 16, 367–410.
Milanovic, Branko (2002). True World Income Distribution, 1988 and 1993: First Calculation Based on Hausehold Surveys Alone. The Economic Journal. 112, 51-92.
Milanovic, Branko (2007). An Even Higher Global Inequality Than Previously Thought: A Note on Global Inequality Calculations Using the 2005 ICP Results. Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Milanovic, Branko (2009a). Global Inequality and the Global Inequality Extraction Ratio - The Story of the Past Two Centuries, Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Milanovic, Branko (2009b). Global inequality recalculated: The effect of new 2005 PPP estimates on global inequality. Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Milanovic, Branko (2005). Half a World: Regional İnequality in Five Greath Federations. Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Milanovic, Branko (2003). Income Convergence during the Disintegration of the World Economy 1919-39. Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Milanovic, Branko (2009c). Preindustrial Inequality - Entry for New Palgrave Dictionary of Economics. Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Mitra, Pradeep, Alexander Muravyev ve Mark E. Schaffer (2008). Convergence in institutions and market outcomes: crosscountry and time-series evidence from the BEEPS surveys in transition economies. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Discussion Papers.
Nijkamp, P. ve Mills, E. S. (1986). Advances in Regional Economics. Handbook of Regional and Urban Economics, Vol. I: Regional Economics. ed. Peter Nijkamp, North-Holland, et. al., Elsevier Science Publishers B.V., pp. 1-17.
Öktem, Binnur (2006). Neoliberal Küreselleșmenin Kentlerde İnșası: AKP’nin Küresel Kent Söylemi ve İstanbul’un Kentsel Dönüșüm Projeleri. Planlama, 2006/2, 53-63.
Özaydın, Mehmet Merve (2003). Vakıfların Sosyal Politika İşlevleri ve Günümüzde Artan Önemi. Kamu İş. 7(2), 2-32.
Özbek, Nadir (2002). Osmanlı’dan Günümüze Sosyal Devlet. Toplum ve Bilim, 92, 7-33.
Özçağlar, Ali (2003). Türkiye’de Yapılan Bölge Ayrımları ve Bölge Planlama Üzerindeki Etkileri. Coğrafi Bilimler Dergisi. 1(1), 3-18.
Özdemir, Süleyman (2005). Sosyal Gelişim Düzeyleri Farklı Refah Devletlerinin Sınıflandırılması Üzerine Bir İnceleme. İ.Ü. Sosyal Siyaset Konferansları, Prof. Dr. Turan Yazgan’ a Armağan Özel Sayısı, 49. Kitap, 231–266.
Özgüven, Ali (1988). İktisadi Büyüme İktisadi Kalkınma Sosyal Kalkınma Planlama ve Japon Kalkınması. İstanbul: Filiz Kitabevi.
Özmucur, S. ve Silber, J. (2005). Internal Migration, Household Size and Income Inequality in Turkey. URL: http://www.unisi.it/eventi/GiniLorenz05/25%20may%20paper/PAPER_Ozmucur_Silber.p df
Özmucur, S. ve Silber, J. (2002). Spatial Income Inequality in Turkey and the Impact of Internal Migration. URL: http://62.237.131.23/conference/conference-2002- 2/papers/s%FCleyman%20%F6zmucur%20and%20jacques%20silber.pdf
Öztürk, Lütfü (2005). Bölgelerarası Gelir Eşitsizliği: İstatistikî Bölge Birimleri Sınıflandırması’na (İBBS) Göre Eşitsizlik İndeksleri İle Bir Analiz, 1965–2001. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi. 10, 95–110.
Öztürk, Lütfü (2006). Geçiş Ekonomilerinde Bölgeler Arası Dengesizlikler: Bir Neden Olarak Piyasa Ekonomisi. Sosyal Bilimler Dergisi. 16, 21-35.
Pinkovskiy, Maxim ve Xavier Sala-i-Martin (2010). African Poverty is Falling...Much Faster than You Think!, Massachusetts Avenue Cambridge: NBER Working Paper.
Pinkovskiy, Maxim ve Xavier Sala-i-Martin (2009). Parametric Estimations of the World Distribution of Income, Massachusetts Avenue Cambridge: NBER Working Paper.
Quinn, Brid (2008). Shannon Deneyimi, İrlanda. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı, İzmir: TEPAV, s. 189-202.
Ravallion, Martin (2001). Inequality Convergence. Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Ravenstein, E. G. (1885). The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London. 48 (2), 167-235.
Reisinger, M. E. (2004). U.S. Internal Migration as a Response to the Economic Restructuring of Local Labor Market Areas’ Economies 1985–1990. PhD dissertation, Indiana, Indiana University.
Rogers, M. H. (2001). The Economic Effects of Immigration: Bedford, UK 1951 – 2001. London: London Schools of Economics.
Sadras, V. ve Bongiovanni, R. (2004). Use of Lorenz curves and Gini coefficients to assess yield inequality within paddocks. Field Crops Research. 90, 303–310.
Sala-i-Martin, Xavier (2002a). The Disturbing "Rise" of Global Income Inequality The Disturbing "Rise" of Global Income Inequality. Massachusetts Avenue Cambridge: NBER Working Paper.
Sala-i-Martin, Xavier (2002b). The World Distribution of Income (estimated from Individual Country Distributions). Massachusetts Avenue Cambridge: NBER Working Paper.
Salet, Willem (2008). Metropoliten Yönetişim Bağlamında Yeni Politika Stratejileri: Kentsel Avrupa'dan Örnekler. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı. İzmir: TEPAV, s. 61-76.
Salvador Barrios ve Eric Strobl (2005). The dynamics of regional inequalities, Agglomeration Economies and Regional Growth (Conference). Center for European Economic Research, URL. http://www.cepr.org/meets/wkcn/2/2357/papers/
Sazak, Şaduman ve Bahar Etli (2007). Kent Bölgeleri Nedir Ne Değildir. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı. İstanbul: İTÜ, DPT, s. 437-442.
Serap Kayasü ve Suna Senem Yaşar (2004). Bölgesel Kalkınma Ajansları: Türkiye Üzerine Öneriler. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, C. I, Denizli: DPT – PAU, s. 348-357.
Serter, Nur (1994). Devlet Görevlerindeki Gelişmelerin Sonucu Olarak Sosyal Devlet. İstanbul: İstanbul İktisat Fakültesi Yayınları.
Shilpi, Farhod (2007). Access to Growth Poles and Regional Inequality in Bangladesh, Washington D.C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Siew, A.; Lim, K. ve Tang, K. K. (2008). Human Capital Inequality and the Kuznets Curve. The Developing Economies, XLVI-1, 26–51.
Silveira-Neto, Raul ve Carlos R. Azzoni (2005). Location and Regional Income Disparity Dynamics: The Brazilian Case. São Paulo: TD Nereus Working Paper.
Solow, Robert M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics. 70(1), 65-94.
Soysal, Mümtaz (1997). 100 Soruda Anayasanın Anlamı. 11. Baskı. İstanbul: Gerçek Yayınevi.
Straub, Stéphane, Charles Vellutini ve Michael Warlters (2008). Infrastructure and Economic Growth in East Asia, Washington D. C: World Bank Policy, Research Working Paper.
Straub, Stéphane: Infrastructure and Growth in Developing Countries: Recent Advances and Research Challenges, Washington D. C., World Bank Policy, Research Working Paper, 2008a.
Şen, Murat (2002). Osmanlı Devletinde Sosyal Güvenlik: Ahi Birlikleri, Loncalar ve Vakıflar. Çimento İşveren Dergisi. 6(16), 18- 40.
Şenkal, Abdülkadir (2005). Sosyal Politika ve Sosyal Vatandaşlık: Kölelikten Sosyal Vatandaşlığa (Avrupa Birliği Sosyal Vatandaşlık Örneği). İ.Ü. Sosyal Siyaset Konferansları, Prof. Dr. Nevzat Yalçıntaş’ a Armağan Özel Sayısı, 50. Kitap, 225-258.
Şenses, Fikret (1996). Gelişme İktisadı ve İktisadi Gelişme: Nereden Nereye? Kalkınma İktisadı: Yükselişi ve Gerilemesi. ed. Fikret Şenses. İstanbul: İletişim Yayınları, s. 93-128.
Tabossi, Ruggero (2008). İtalya’da Avrupa Birliği Bölgesel Politikalarının Evrimi 2000-2006 Yapısal Fonlar Programlama Dönemindeki İtalyan Deneyimi. 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı. İzmir: TEPAV, 2008, s. 239-254.
Tacoli, C.: (1998). Rural-urban interactions: a guide to the literatüre. Environment and Urbanization. 10(1), 147-166.
Talas, Cahit (1956). Harp Sonu Anayasalarında Sosyal Haklar. A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 11(3), 286-302.
Tokol, Aysel (2000). Sosyal Politika, 2. bs,
Tuna, Orhan ve Nevzat Yalçıntaş (1994). Sosyal Siyaset, İstanbul, Filiz Kitabevi.
Turhan, Salih (1998). Vergi Teorisi ve Politikası, 6. bs, İstanbul, Filiz kitabevi.
Türk, İsmail (1975). Maliye Politikası – Çağdaş Bütçe Teorileri, 3. bs, Ankara, Doğan yayınevi, 1975.
Uluatam, Ç. Özhan (1963). Milli Gelir Hesapları ve Sosyal Refah Analizi. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 18(2), 1963, s. 61-81.
Uyan, Birgül: Bölgesel Gelişme Dinamikleri: Gaziantep İlinde Yerel Ekonomik Gelişmeyi Etkileyen Faktörler, Yayınlanmamış doktora tezi, Adana, Çukurova Üniversitesi FBE Tarım Ekonomisi ABD, 2009.
Vozab, Jan: “Çek Bölgesel Politikalarının Avrupa Birliği (AB) Bölgesel Politikaları Çerçevesinde Evrimi,” 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu “Çok Düzlemli Yönetişim” Bildiriler Kitabı, İzmir, TEPAV, 2008, s. 271-286.
Weinschenck, G., Henrichsmeyer ve F. Aldinger (1969). The Theory of Spatial Equalibrium and Optimal Location in Agriculture: A Survey. Review of Marketing and Agricultural Economics, 37(1), 1969.
White, Marcus (2008). Informing an Integrated and Sustainable Urbanism through Rapid, Defragmented Analysis and Design, PhD Dissertation, Brunswick, Victoria, RMIT University.
Yavan, Nuri (2007). Bölge Bilimi’nin Gelişiminde Coğrafyacilarin Rolü. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı, İstanbul, İTÜ, DPT, 2007, s. 109-126.
Yılmaz, Serkan vd (2007). Kalkınma Birliklerinden Kalkınma Ajanslarına Yönelirken. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı. İstanbul: İTÜ, DPT, 157-163.
Yörür, Neriman ve Ayşegül Altınörs Çırak (2007). Türkiye’de 1970’li Yıllardaki Nazım Plan Bürosu Dönemi İle Günümüzdeki Bölge Planlama Çalışmalarının Yasal ve Kurumsal Düzenlemeler Açısından Değerlendirilmesi. 12. Ulusal Bölge Bilimi/Bölge Planlama Kongresi Bölge Biliminde Yeni Yaklaşımlar Bildiriler Kitabı. İstanbul: İTÜ, DPT, s. 39-48.