TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS AND KOSOVO’S DECLARATION OF INDEPENDENCE IN THE CONTEXT OF UNITED NATIONS’ RECOGNIZATION POLICIES

The use of the right to self determination is interpreted in a very different way by the ending manifestation of independence, states and even international organizations. The legitimacy of independence brings with it international recognition. While States generally use the definition to refer to the adoption of the new formation as a family of states and to communicate with them that they are ready to cooperate with it, their recognition also has a negative implication. For recognition, states are paying attention to ensuring sovereignty over the region and not contradicting a rule under international law. Based on these statements, the states that are trying to find a place in the political system because they are ignored and they are not accepted. Today, international organizations as well as governments are active in the international political system. The generally accepted view is that the object and the most important element of the international political system is the state, but international organizations are also eroding the sovereignty of the states. Nowadays, when many decisions are taken from the centers of international organizations, the need to utilize the support of these emerging organizations that proclaim statehood becomes apparent. The United Nations, which has a positive attitude towards Kosovo's independence and a negative attitude towards the Turkish Republic of Northern Cyprus, is the most important example on this issue. The United Nations position in both events, the state of Kosovo have affected the attitudes and recognizing today by more than 100 states, the Turkish Republic of Northern Cyprus is only recognized by Turkey. At this point, it is necessary for the two states to disclose their differences and similarities at the United Nations and to discuss the decisions of the United Nations. In this study, the United Nations' approach to the concept of international recognition will be examined in Kosovo and the Turkish Republic of Northen Cyprus examples. The organization will try to show how it influenced the decisions of the Security Council and the General Assembly, and how it made inferences in the states.

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER’İN TANIMA POLİTİKALARI KAPSAMINDA KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ VE KOSOVA’NIN BAĞIMSIZLIK İLANLARI

Self-determinasyon hakkının kullanımı sonucu ortaya çıkan bağımsızlık ilanı, devletler ve hatta uluslararası örgütler tarafından çok farklı şekillerde yorumlanmaktadır. Bağımsızlığın, meşru görülmesi, uluslararası tanınmayı da beraberinde getirmektedir. Devletler tanımayı genellikle, yeni oluşumun devletler ailesine kabulü ve onunla işbirliğine hazır oldukları mesajını vermek için kullanırken, tanımama da olumsuz bir anlam taşımaktadır. Tanıma için, bölge üzerinde egemenliğin sağlanması ve uluslararası hukuk kapsamında bir kuralla çelişmemesine devletler dikkat etmektedir. Tanımama ise, siyasal sistem içerisinde kendisine yer bulmaya çalışan oluşumun, görmezden gelinmesi, kabul edilmemesi anlamına geldiğinden, devletleri oldukça zor duruma sokabilmektedir. Günümüzde uluslararası siyasal sistemde devletler kadar uluslararası örgütler de etkindir. Genel kabul gören görüş, uluslararası siyasal sistemin süjesi ve en önemli unsurunun devlet olduğu yönündedir fakat uluslararası örgütler de devletlerin egemenliğini aşındırmaktadır. Günümüzde birçok kararın, uluslararası örgütlerin merkezlerinden alındığı düşünüldüğünde, yeni ortaya çıkan ve devletliğini ilan eden oluşumların da bu örgütlerin desteğinden faydalanma ihtiyacı belirgin hale gelmektedir. Kosova’nın bağımsızlık sürecinde olumlu, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti meselesinde ise olumsuz tavır alan Birleşmiş Milletler, bu konudaki en önemli örnektedir. Birleşmiş Milletlerin her iki olaydaki tutumu, devletlerin tutumlarını etkilemiş ve Kosova bugün 100’den fazla devlet tarafından tanınırken, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti sadece Türkiye Cumhuriyeti tarafından tanınmıştır. Bu noktada iki devletin de Birleşmiş Milletler nezdinde farklarının ve benzerliklerinin ortaya konması ve Birleşmiş Milletler’in kararlarının tartışılması gereklidir. Bu çalışmada Birleşmiş Milletler’in uluslararası tanıma kavramına yaklaşımı Kosova ve KKTC örnekleri üzerinde incelenecektir. Örgütün Güvenlik Konseyi ve genel kurul kararlarına nelerin etki ettiği ve devletlerinde de bundan nasıl çıkarımlar yaptığı ortaya konmaya çalışılacaktır.

PDF

___

Alpkaya, Gökçen.(2011)BM’de Irksal Ayrımcılık Yasağı, Erken Uyarı ve Soykırım Suçunun Önlenmesi, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Sayı: 66 (3)Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, Temmuz-Eylül.

Çakmak, Haydar.(1998). “Balkanlar”, Balkan Araştırmaları, C.I, Sayı: 1, Trakya Üniversitesi Balkan Uygulama ve Araştırma Merkezi, Edirne.

Çelik, Edip.(1980) Milletlerarası Hukuk, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, C.I, İstanbul, Fakülteler Matbaası.

Erol, Mehmet Seyfeddin. (2006) “Makedonya Sorunu’nun Temel Dinamikleri”, Balkanlar El Kitabı, C.II, Çağdaş Balkanlar, Der. Osman Karatay, Bilgehan A. Gökdağ,Ankara, KaraM&Vadi Yayınları, t.y.. s.251.

Grant, Thomas D .(1999)The Recognition of States, Law and Practice Debate and Evolution, New York, Praeger Publisher.

G. Richard Jansen, ‘Albanians and Serbs in Kosovo: An Abbreviated History An Opening for the Islamic Jihad in Europe’. Colorado State University, 25 Nisan 1999, (Çevrimiçi) http://lamar.colostate.edu/~grjan/ kosovohistory.html, 21 Aralık 2010.

Keesing’s Record of World Events, Volume 37 (1991), s.38513.

Pazarcı, Hüseyin. (2007) Uluslararası Hukuk, 5.bs. , Ankara, Turhan Kitabevi.

Parry, Clive. (1965).The Sources and Evidences of International Law, Manchester University Press, Manchester.

Pellet, Alain: The Opinions of the Badinter Arbitration Committee A Second Breath For The self- determination of the People, (Çevrimiçi) http://www.ejil.org/pdfs/3/1/1175.pdf, E.J.I.L. (1992)s.pp.178-185.19 Haziran 2010.

Sandıklı, Atilla. (2010) “Yeni Kıbrıs Stratejisi Tanınma”, Bilge Strateji, Cilt 2, Sayı 2, İstanbul, Bilgesam Yayınları.

Samancı, Uğur: Uluslararası Adalet Divanının Kosova’nın Bağımsızlık İlanına İlişkin Danışma Görüşü, s.166. , (Çevrimiçi) http://web.deu.edu.tr/hukuk/dergiler/dergimiz11-2/4- samanci.pdf, 13 Kasım 2011.

Sönmezoğlu, Faruk.(1991)Tarafların Tutum ve Tezleri Açısından Kıbrıs Sorunu (1945-1986), İstanbul, İ.Ü.Basımevi.

Sönmezoğlu, Faruk.(2000) Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi, İstanbul, Filiz Kitabevi.

Şimşek, Çini, Derya (2015). Kıbrıs Basınında Türk Mukavemet Teşkilatı Ve Kıbrıs Meselesindeki Rolü (Halkın Sesi, Zaman, Bozkurt), International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 10/13 Fall 2015, p. 249-262 DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8975 ISSN: 1308-2140, Ankara-Turkey

Tamçelik, Soyalp (2013). Kıbrıs’ta BM Tarafından Gerçekleştirilen Toplumlararası Görüşmelerin Safhaları ve Analitik Özellikleri, Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 8/5 Spring 2013, p. 733- 778, Ankara-Turkey

Toluner, Sevin: Milletlerarası Hukuk Açısından Türkiye’nin Bazı Dış Politika Sorunları, İstanbul, Beta Basım Yayın Dağıtım, 2004.

Thornberry, Patrick Confronting Racial Discrimination: A CERD Perspective, (Çevrimiçi) http://hrlr.oxfordjournals.org/content/5/2/239.full?sid=3a834a7a-fc34-466a-a79a- 64e1437e587b, 09 Kasım 2011.

UN Documents, BM Güvenlik Konseyi 541 (1983) Sayılı Kararı http://www.un.int/cyprus/scr541.htm, 20 Ekim 2011.

UN Documents, Irak’ın Kuveyt’i ilhakı ile ilgili karar, BM Güvenlik Konseyi 662 (1990) Sayılı Kararı, UN Documents (Çevrimiçi) http://daccess-dds-

UN Documents, BM Güvenlik Konseyi S/RES/242 (1967), Sayılı Kararı, (Çevrimiçi) http://daccess- dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/240/94/IMG/NR024094.pdf?OpenElement, 20 Ekim 2011.

UN Documents, 1972 BM Güvenlik Konseyi Kararları (Çevrimiçi) http://www.un.org/documents/sc/res/1972/scres 72.htm,20 Ekim 2011.

UN Documents, Uluslararası Haksız Eylemlerden Devletlerin Sorumluluğu, Madde 41/2 UN Documents, (Çevrimiçi) http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft%20articles/ 9_6_2001.pdf 19 Haziran 2010.

UN Documents, BM Güvenlik Konseyi 541 (1983) Sayılı Kararı http://www.un.int/cyprus/scr541.htm, 20 Ekim 2011.

UN Documents, BM Güvenlik Konseyi S/RES/1244 (1999) Sayılı Karar (Çevrimiçi) http://www.un.org/Docs/scres/1999/sc99.htm, 11 Kasım 2011.

UN Documents, BM Güvenlik Konseyi S/RES/1160 Sayılı Kararı, (Çevrimiçi) http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/090/23/PDF/N9809023.pdf?OpenElement, 21 Aralık 2010.

UN Documents, BM Genel Sekreteri S/2007/168 (2007) Sayılı Mektubu (Çevrimiçi) http://www.unosek.org/docref/report-english.pdf, 11 Kasım 2011.

Kosova Bağımsızlık Bildirisi, (Çevrimiçi) http://www.assembly-kosova.org/common/ docs/Dek_Pav_e.pdf, 19 Kasım 2011.

UN Documents, BM Güvenlik Konseyi 541 (1983) Sayılı Kararı http://www.un.int/cyprus/scr541.htm, 20 Ekim 2011.

Worster, William Thomas, ‘Law, Politics and the Conception of the state in State Recognition Theory’ Boston University of Law Journal, Volume: 27,s.115-171 (Çevrimiçi) http://www.bu.edu/law/central/jd/organizations/journals/international/ volume27n1/documents/Worster.pdf 1 Kasım 2011.

Yugoslavya 1974 Anayasası, (Çevrimiçi), http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/text/81-3-1.shtml, 11 Kasım 2011.